Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Varmaa tietoa ei ole, isäntä vain kerran voivotteli minulle tälläistä asiaa, kymmeniä hehtaareja menee. Varmaan järkevintä vaan antaa hieskoivua tulla ja toivoa, että se parantaa.
Lukijoiden kuvissa on kuusikon taimikonhoito. Siinä ei montaa havupuun kantoa ole hehtaarilla mitkä olisi yli 2cm. Noh, mutta en ole raivausuran aikana toisessa tai kolmannessa raivauksessa törmännyt istutuskuusissa tai männyissä lahoa mistä on myös havupuita harvennettu. Lienee äärimmäisen harvinaista. Suurempi ongelma edellisestä kierrosta jääneet aliskuuset, joista varmaan puolet on tyvilahon vaivaamia.
Riski 2 cm kannoista on ihan mitätön minun havaintoni perusteella, tai minun havaintoni tukee tutkimustuloksia. ”Pienten (läpimitaltaan alle 5 cm) havupuiden raivauksessa tartuntariski on yleensä pieni.” Tapio
Pahimpia saamaan ovat 5-10cm männikön harvenuksessa poimintahakkuussa sivuosuman saaneet. Vanhoja kantoja mitkä lähteneet kasvamaan niin en näe noissa pienissä lahoa, en sano, että en koskaan mutta ei merkitystä. Se, että se puu on elävä, on valtaisa merkitys miten se jatkossa leviää juurista.
Kyllähän männikön ennakkoraivauksessa kuuset on aika lähellä kuusen kannot tuota 5cm ja 2-4m. Kyllähän varmaan päälle pelaaja rekeen säännöllisesti männiköön ennakkoraivauksen jos kuuset kovin kiusaa. On rujoa kun täälläkin on tapauksia missä kymmeniä hehtaaria nuorta männikköä päätehakataan lahon takia.
Ei se leviä kantojen välityksellä vaan juurten välityksellä. Katkaistu pieni kanto kesällä kuolee ja juuret alkavat lahoamaan. Se, että tuollainen pieni kuolevat kanto ottaisi juurikäävän ja siirtäisi eteenpäin on ihan teoreettinen tai pitempään toimisi välittäjä.
Pahimpia ja miten juurikääpä leviää on kun aliskuusi ottaa sivuosuman ja siihen jää avohaava. Siinä ei auta isänpäivä hakkuu kun siinä elävässä puussa on avohaava. Sellainen elävä juurikääpäinen kuusi on varmasti tehokkaampi levittämään hyödyllistä tuhoa kuin katkaistu pieni kanto.
Yli miljoona korvausvastuuta niin tämä tulee 100% selviämään kenen käskystä Joen yli on menty. Kyllähän tuossa tilanteessa jos kenestä syntipukkia aletaan tekemään niin ” lauletaan” kenen käskystä on menty. Tuskin kenenkään sopimusta on irtisanottu perusteitta. Jos aliurakoitsija kokee vääryyttä ja on vääräpuu niin kyllä kertovat oikean puun.
Kyllähän tämä tuo itsellekin myös töiden muodossa hyvinvointia ja kaikille ympärillä oleville myös. Kun aikanaan loppuu niin he tietysti ovat vahvoilla, joilla kalusto vaihtunut ja saanu uutta verta listoille energiahommeleiden kautta kun taas Rannalle ruikuttamaan jääneet ovat heikommilla.
Tyvilaho ei tartu alle 10cm kantoihin tän hetken tutkimustiedon mukaan. Pienimpiin puolin tarttuu juuriyhteyhden kautta vähän isommista mitkä ovat saaneet kolhuja.
Miksi aukonihailijat repisivät pelihousunsa, päinvastoin. Minun kuvassa on vastaavaa jaksollista metsää joka todennäköisesti harvennetaan. Lahoa kuusialiskasvustoa on niitetty tonttiin, ettei kenellekään todellakaan tulisi mieleen hyödyntää sitä. Sä niinkuin sanoit, että t raivaussaahan et koske niin se vaan pahentaa asiaa kun ei tarvitse jokaisen vaurioitua vaan leviää tehokkaasti puusta toiseen kun ovat lähellä.
2 kertaa raivaus ennen ja jälkeen jos haluaisi edes yrittää. Kuluttomuus tai tuotto on harha, ei se hokemalla muutu. Kyllähän todelliset metsänkasvattajat tietää mitä tuollaisen aliskasvuston kasvatuksen seuraukset on. Ja JK johtaa kuusettumiseen, kaikkeen mitä sen ei pitänyt olla. Arvo Kettusen mukaan siltä on kuollut kaikkinlehtipuu pois seurauksena. Mitä monimuotoisuutta on jos metsät kasvaa pelkkiä lahoja kuusia?
Tarkoituksellista energiapuun kasvatusta voi tehdä vain rehevällä pohjalla männikössä. Muutenhan tuota energiapuukuviota syntyy itse raivaamalla ja MHYn raivausten seurauksena. Nytten tässä sanoin isännälle jonka metsiä hoidan missä MHY on tehnyt 2 raivausta kuusikkoon mutta liian aikaisin, niin sinne on noussut jo energiapuualiskasvusto. Edellisen kerran 10-vuotta sitten ennakkoraivasin hänelle sellaisen mutta nyt sanoin, että otanpa yhteyttä energiapuufirmaan ja otti. Kuusentaimikoissakin pitäisi uskoa jos ei halua, että ne päätyy energiapuuksi, että liian ajoissa raivaamisella on seuraukset. En viiti enää ennakkoraivata ku tikkuja yksityisille.
Totta, olisi pitänyt sanoa heijasta tai kuvasta tai ole yhdenmukainen mitä todellisuudessa metsässä tapahtuu. Oli Finglishiä.
Editoiminen on kovaa. https://arvometsa.fi/neljas-jatkuvan-kasvatuksen-hakkuuni/
Tuossa hyödyllinen tuho näyttää samanlaiselta kun uusimmassa kuvassa, jossa harvenuksessa osumia saaneet ja tyvilahottuneet aliskuuset ja päältä on kuollut kymmeniä kuutioita mäntyjä, niin se minut epäilemään, onko tämä tuhot mitä aliskuusille tapahtuu niin hyödyllisiä lopulta?
http://kettunenarvo.blogspot.com/2023/10/arvo-kettunen-2-vaiheisen.html?m=1
Vasta julkaistiin väitöskirja, missä esiteltiin, että kuuselle riittää 2 vuotta raivattuna etumatkaa pituuskasvussa siemensyntyistä koivua vastaan, että koivun ei kasva yli kuusen. Onko vastaväittelijinä ollut tarpeeksi ”kova luu?”