Käyttäjän Arnold Layne kirjoittamat vastaukset
-
410 ja 460 on tullut sahattua jonnin verran a molemmilla myös 200 terällä. En huomannut käytännön eroja sahoissa. Pikku nyansseja, mitkä eivät juurikaan päivän sahauksessa vaikuttaneet oikeastaan mihinkään.
Asiaa voi ajatella kuin kulkuneuvoissa, mikään ei voita kuutiotuumia. Ääni 490:lle.
Perus demari. Alkaa puhua oikeita asioita aikaisintaan silloin kun on eläköitynyt ja poissa politiikasta.
Isänmaallisesti ajattelemalla ei tue ainakaan vierasperäistä veronkiertoa. Minun metsiini ei muut kuin suomalaiset mene työtä tekemään. Yhtään kielitaidotonta en sinne halua, olipa sitten kuinka ahkera olevinaan. Kun tietää että kotimaisia metsureita on läjäpäin työttömänä.
Minulla on ollut painava etuvetoinen auto. Ei tarvinnut olla kovin kummoista polannetta kun oli auto talvisaikaan jumissa. Pienistä ylämäistä puhumattakaan. Ja eipä alkusyksyn routa-aamunakaan paljoa maastossa hurrattu. Se oli toistaiseksi viimeinen painava etuvetoinen auto tässä taloudessa.
Mitenkä olette metsävähennystä käyttäneet? Nollatulokseksi, maksimit vai siten että pääomaveroprosentti ei nouse 30 % pykälää suuremmalle tasolle? Kahen vaiheilla säästääkö metsävähennyspohjaa isoihin kauppoihin kun joutuu isommalla prosentilla makselemaan vai tehdäkö plusmiinus nolla.
Alkaa autokuume puskea. Metsäajoa eli tilojen ja kodin välisiä matkoja saan keskimäärin 8 000 km/vuosi, muuten kokonaiskilometrit 20 000 km pintaan. Jos laittaisi vaikka perus 45 000 euron auton, laskisi kulut toteutuman mukaan ja poistot / arvonalenemat, auton pitämisestä tulisi jo kannattavaa. Korkea neliveto, ilman sitä ei metsäteillä pärjää.
Haavat oli kait jätetty säästöpuiksi? Vähempiarvoisen puun luonnollinen elinkaari ja lopulta kaatuminen lahopuuksi luontoon.
Vastaavissa tilanteissa olen taskuttanut haavat vesurilla tai porakoneella ja suihkuttamalla 50-prosenttista glyfosaattia perään. Sillä joudutan luonnollista poistumaa ja toivoakseni vähennän samalla haavan vesakoitumista uudistumisalalle.
Kaulaamisessa on niin hirveä homma, että ei sellaiseen oikein pitkän matkan päässä olevalle metsäpalstalle ole järkeä tehdä. Eläkeläisenä lähipalstalle kyllä.
Mitä sertifikaateilla on väliä tavan metsänomistajilla? Yhtään lisärahaa niistä ei saa, ne ovat rahanmenoa johonkin tuntemattomaan.
Tukkipuut pois T2 taimikko jättäen. Koivuista jos ei saa ikinä tukkipuun hintaa nurin kaikki.
Seitsemän lupaa käyttämättä, miksi? Tuollaisilta seuroilta vastaisuudessa luvat kokonaan pois ja virkeämmät eräseurueet tilalle.
Eikö ne koirat osaa hirviä metsästää ilman kokeita? Mistä kokeissa on oikein kyse?