Käyttäjän Berza kirjoittamat vastaukset
-
No, verottajan ohje on juuri tämä max 50 prosenttia. Visakalliolla ymmärtääkseni metsäomaisuuden määrä on sitä luokkaa, että tuo voi olla perusteltua.🤔
Sen sijaan muutamaa soittoa metsänostajalle on vaikea perustella, kun yleensä puhelimen käytöstä kk maksu menee jokatapauksessa.
Kun vesakko on korkeintaan sormen vahvuista, ei kyllä enää toimi. Koe on tästä ihan vastikään tehty. Katkaisun alapuolelle syntyneestä patista lähtenyt vinoon kasvamaan vahvoja versoja.
Kaikki yli 5 cm paksut lehtipuut yli puolen metrin kantoon, muut normi korkeudessa poikki. Sattumalta huomasin, ettei pitkään kantoon sahatut yli 5 cm vahvat lehtipuut enää veso. Hankikelillä kerran näin sahailin ja ajattelin myöhemmin käydä sahaamassa lyhyeksi. Menikin pari vuotta ja yllätys oli melkoinen 95 prosenttia lahonneita ja niissä muutamissa jokunen hitu vaan. Sen jälkeen aina pitkään kantoon. Ohuessa vesakossa tämä ei toimi.
Käytiin tämä ammattimetsurinkin kuvio läpi. Tämän verottajan edustajan mukaan metsurinkin max vähennys on 50 prosenttia ja käytön mukaan muuten.
Hänen käsityksen mukaan täysi vähennys oikeus voisi olla henkilöllä, joka omistaa paljon metsää ja hänen pääasiallinen puhelimen käyttö olisi metsätalouteensa liittyvää toimintaa.
Jokainen tehköön, mikä hänestä tuntuu oikealta, verottajan käsitys löytyy edelliseltä sivulta.👍
Se on juuri noin, tekniikka ratkaisee eniten, tottakai pitää olla kuntoakin. Toisilla tämä tehokas työskentelytapa on synnynnäinen, toiset saavat sitä opetella, eikä heistä tehokasta tule sittenkään.
Lapsuuskotini naapurissa asusteli kolme riskin kokoista veljestä. Heiltä puuttui tämä tekemisen taito, heinäpellolla tämän myös näki. Isoja hangollisia heilui sinne ja tänne, muttei oikein jälkeä tullut. Minä keskenkasvuisena sain enemmän aikaiseksi. Sama oli ollut metsätöissä ja parkkuissa. Tuppi oli heilunut, muttei kummoisia kasoja ollut tullut valmiiksi. Ilmeisesti havaittuaan, ettei homma oikein onnistu, siirtyivät muihin töihin, pärjätenkin niissä hyvin.