Käyttäjän Berza kirjoittamat vastaukset
-
Käsittääkseni alvin puolikkaan voit vähentää. Vähennys aina ajon mukaan. Muussa tapauksessahan mönkijä aina kannattaisi ajaa metsään ”tekemään rahaa”
Olisi kyllä mielenkiintoista lukea ne tulkinnat, missä metsässä seisotus on vähennys kelpoista. Mitähän kulua siitä aiheutuu ?
Näinköhän metsänomistajien enemmistö Ropsinon kuvaamalla tavalla toimii, epäilen suuresti ?
Kyllä ainakin itse lähden ajatuksella, että metsän / taimikon kasvulle pitää antaa parhaat eväät. Toki, jos kemera oikeus on hyvin lähellä, vuodella parilla voin siirtää hoitotyötä, jolloin ei vielä merkittävästi kasvutappiota ennätä tulla.
Olipahan kohu-uutinen Yle uutisissa tänään. Kuulemma kemera houkuttelee näihin yli harvennuksiin.
Mielenkiinnolla odotin itse juttua, tässä sitten toimittaja kertoi kemeran maksuperusteet ja poistumat.
Sitten haastateltiin koneen kuljettajaa, joka kertoi kuljettajan ratkaisevan, minkä puun ottaa. Tämä oli se uutinen kemeran väärinkäytöstä. Johan oli uutinen, viiden uutisissa tämä.
Näin on, mitä yllä kirjoitettu. Etenkin rehevillä kasvualustoilla puuston tuotto metsän sukupolven aikana paranee useammalla harvennuksella. Se on selvää, ettei suurilla aloilla tuo oikein ole mahdollista, mutta ehken 20-30 ha.n alalla olen itse tuota harrastellut. Taisi parhailla olla viisikin miestyönä tehtyä ja viime syksynä lopulta koneharvennus. Tuuliherkkä alue, mutta näin olen onnistunut ne pitkälle torjumaan.
Olisi mielenkiintoista tietää, oliko noissa hankinta hakkuina tehtyjä kuvioita.
Sen kerran, kun olen saanut konemiehen tällaiseen tuöhön, jälki on ollut erinomaista, eikä missään tapauksessa liian harvaa. Kohteliaan pyynnön olenkin aina konemiehelle tehnyt jäävän puun määrästä.
Joten on uskottava, että iso osa näistä tarkastetuista kohteista olisi ollut maanomistajan vierailua vailla.
Näinköhänon, että raivussaha on paha kone kone hiilensidontaa ajatellen ja harvennukset syö kasvua ?
Varmaankin heti harvennuksen jälkee kasvu pienenee ja samoin heti raivauksen jälkeen hiilensidontakin heikkenee. Mutta mikä on tilanne vaikka viiden vuoden kuluttua ? Vaikea uskoa, että tilanne on enää sama kummassakaan väittämässä. Entäs koko puuston kasvukierto, riukuuntunut metsä huonosti sitoo hiiltä ja antaa omistajalle tuloa.
Glalle vastaus.
Joo oli näköjään Riistakeskuksen vastaus, mutta toimittaja oli kahteen kertaan tuon virheellisen väittämän kirjoittanut. Toinen vielä erillisenä ”laatikkona” jutun yläosassa. Olisi ainakin sen jättänyt pois, kun todennäköisesti oikea tieto on jo silloin hänellä ollut ? Liian pitkään sitä tasajakoa kyllä pidettiin yllä ja sen seuraukset näkyvät kyllä tuon alueen metsissä.
On ymmärrettävää, että alan lehti pitää ”omiensa puolta”, mutta tilanteen tuntevana olisin toivonut toimittajan olevan paremmin kartalla juttua tehdessään. En tämän hetkistä tuhokorvaus tilannetta tiedä, mutta takavuosinä suurimmat korvattavatkin tuhot oli itä alueen metsissä.
Mhy.n Välimäki viime syksynä esitti kyllä erikoisen esityksen, että itä alueen hirvenmetsästäjiltä lyhennetään metsästysaikaa loppupäästä. Mitähän esim Hattuvaaran metsänomistajat olivat tuosta mieltä ? Hirvet tulevat sinne talvehtimaan nimenomaan Venäjän suunnasta ja juuri sillä suunnalla nämä hirvituhot ovat olleetkin
Ihmetyttää Metsä-lehden kys jutun virheellisyys hirven kaatoluvista. Jutussa väitetään lupien olevan tasajakoa riippumatta tiheyksistä.
Tämä oli näin joku 10 v sitten, muttei ole tätä päivää. Kylläkin lupia olisi vielä enemmän kohdentaa noille tummille alueille, siellä omanikin metsät pääasiassa on ja on tuttu ilmiö tuo kuusten vaurioittaminen. Jutussa unohdettiin mainita, että hirvet vaelsivat/ vaeltavat edellenkin noille tyhjille raja alueille ja aiheuttivat valtavia tuhoja lähinnä M-h mailla. Nykyisin kaiketi menneiden vähälumisten talvien vuoksi vaellus näyttää jäävän osittain tulematta. Myös nuo raja-alueen tyhjät alueet täyttyy talveksi nykyisin myös Venäjältä päin.
Toivoisin Metsä- Lehden toimittajien ottavan asian kokonaisuuden huomioon.
Etenkin vuosittain kauppaa tekevälle ja jos on vielä vara jättää tulot kasvamaan lisäosuuksille on jäsenyydestä todella etua.
Niin ja kalenterinkin olen joka vuosi saanut ?