Käyttäjän Berza kirjoittamat vastaukset
-
Jokainen vuosi on tavallaan ansaita vuosi, joka realisoituu viiden vuoden kuluttua lisäbonuksena.
Tämä sama jatkuu janan lailla eteenpäin, eikä viiden vuoden kuluttua katkea, alkaakseen uudestaan.
Tuliko tarpeeksi epäselvästi ? 🙂
Saattaa olla noinkin, mitä Tolopainen tarjoaa.
Ihmetytti pari viikoa sitten , kun tuli ilmoitus postissa maksetuista bonuksista lisäosuuksiin vuodesta 2014 ?
Tuo on mullekkin jäänyt epäselväksi, eikä noista esitteistä tämä ainakaan minulle selviä. Pitää maanantaina selvittää tuo, itsekkin olen tätä miettinyt.
Lienee ollut edullisenpi vaihtoehto jo ainakin vuosikymmenen ajan, varmaan pitenpääkin. Toinen juttu on, saako tekijää metsäänsä. Yleensä urakoitsijat ovat nalkissa firmoihin. Itselläni on ollut onnea tämän kanssa, yhtään pystykaupppaa en ole ensi harvennuksista tehnyt.
Mikä helvetti, ettei meinaa saada poistetuksi.
https://www.veronmaksajat.fi/Veroilmoitus/metsatalouden-veroilmoitus-2017/hankintatyo/
Käykää katsomassa, mitä verojuristi on mieltä 😉
Tarkoittaa sitä,mitä kirjoitin.
Koneen kuluja ei tietenkään tällöin vähennetä hankinta-ajosta.
No , totta helkkarissa vähennetään muualla, senhän sanoo järkikin.
Mitä sivukuluja? Ei tietenkään koneensiirtoa huomioida.
Hankintatyön arvo on se , minkä ulkopuolinen urakoitsija määrää ajetusta puumäärästä, eikä urakoitsija sivukuluja maksata työn teettäjällä, ellei ole kiero sellainen 🙂
Kyllä verottajankin ohjeissa tämä hankintatyön arvo määritetään kirjoittamallani tavalla
Hankintatyön arvo määritellään sen mukaan, mitä joutuisi maksamaan ulkopuoliselle samasta työstä samalla kalustolla. Jos vaikka kelkalla ajaa kilometrien päästä tekemänsä, eipä siinä verottajalle jää mitään.