Käyttäjän ChesterC kirjoittamat vastaukset
-
Nämä kuutioilleen esitetyt puumäärät antavat hieman väärän kuvan tietojen tarkuudesta. Kuvaavampi olisi tietty haarukkaväli kuvion puustosta. Tosin virhearvioita tulee jokatapauksessa aina esiintymään. Se on sovelluksen ominaisuus.
Paitsi jos ajattelee Marxsin lailla, jolloin puulla ei ole mitään arvoa metsässä. Vasta työ tekee lisäarvon kunnes halko on pesässä. No juu, hieman epäonnistunutta talousteoriaa..
Metka-tukea voi hakea, kun edellisestä kemera- tai metkatuen maksamisesta on kulunut 5 vuotta. Kemeran 7 tai 10 vuoden kunnossapitovelvoite ei vaikuta metkaan. Mitään poistuma vaatimuksia runkoluvun suhteen ei ole. Tukea saa kun taimikko on hyvän metsänhoidon mukaisessa tiheydessä ja kunnossa. Pienpuun kohdalla tosin kertymää pitää olla kuten kemerassakin 35/25 kuutiota/ha. Äkkiseltään tuntuu hurjalta, että voi käydä rapsimassa muutaman puun nurin kohteesta joka on saanut kemeran 5 vuotta sitten ja kuitata metkatuen.
Metsäkeskus tulee jatkossakin tarkastamaan ja myöntämään ympäristötuet.
Tukien haku jää muiden toimijoiden harteille. Onhan se huonoa hallintoa, että sama
organisaatio sekä hakee, että myöntää rahoitusta.
<p>”Mää ole hiilest tehty afvena. Tulkka onkel poja”</p>
<p>MK;ssa on metsäneuvojia, jotka tekevät perusduunia kemerahankkeiden ja tarkastusten parissa n. 180 henkilöä. Sitä läskiä on organisaatiossa kertynyt aika paljon muualle. Strategia on ollut panostaa voimakkaasti tietojärjestelmiin ja automatiikkaan. Tämä on myös syönyt mukavasti rahoja. Systeemit toimivat sitten miten toimivat. Visakallo on oikeassa siinä, että kyllä ”tekoäly” päätöksiä tekee, kun osaa syöttää vaan oikeat luvut. Todellisuus voi sitten metsässä olla jotain aivan muuta.</p>
Laki puhuu 10- kuutiota hehtaarilla ylittävästä osasta metsikössä. Metsikkö on taas 9) metsiköllä kasvupaikaltaan ja puustoltaan pääsääntöisesti yhtenäistä metsän osaa; Eli käytännössä kuvio. Kyseisessä tapauksessa ei velvollisuus vielä täyty.
Pitänee huomenna postitaa Paavolle värityskirja ja puuvärit, että pääsee pormestari toteuttamaan itseään.
Uudenkaupungin seudulle tuleva aurinkovoimala on hankekooltaan 300 hehtaaria.
Ei maksane vaivaa kysellä toimijoilta kiinnostaako vuokrata palsta, jos hanketta ei ole suunnitteilla alueelle.
Sinällään hupaisaa, että yhteiskunta yrittää edistää metsittämistä tukemalla jotain puolenhehtaarin peltoheittojen metsitystä ja toisaalla vedetään metsää matalaksi satoja hehtaareja ”vihreän energian” nimissä.
Tolopainen: Jos kohde täyttää voimassa olevat rahoitusehdot tukea saa. Näitähän on tullut vastaan, kun poistuma vaatimusta madallettiin.
Jos taas tarkoitat, että vanhassa tehdyssä hankkeessa poistuma ei riittänyt, mutta nyt tehtynä riittäisi, niin no can do. Rahoitushakemuksen aikaiset ehdot ratkaisevat.