Käyttäjän harrastelija kirjoittamat vastaukset
-
Puusta on moneksi! Tuo kolmas esisopimus biojalostamon osalta Kiinalaisen tektiilialan jättiyrityksen kanssa on sikäli erilainen, että se perustuu viskoositeollisuuden tarpeisiin. Suomessa on kehitetty menetelmä. jolla havupuiden pitkää puukuitua voidaan jalostaa korvaamaan tekokuituisia tuotteita.
Suomen kemian tutkimus- ja kehitystyö saa taas sulkia hattuunsa. Vast’ikään uutisoitiin, kuinka Kuopiossa on kehitetty uusi liuotusmenetelmä, jolla harvinainen metalli Rautalammilla voidaan ottaa talteen.
EU:n rahoittajat lienevät pääasiassa Saksa, Ranska, Alankomaat.. Suomikin pienenä nettomaksajana ja esimerkkinä mallioppilaasta. Rahoittajina esim. Belgia on myös suuri hyötjä, koska päämaja sijaitsee Brysselissä.
Nettosaajana on sitten n. 20 maata, jotka eivät ainakaan eroa EU:sta vapaaehtoisesti, koska EU tukee niitä kovasti. Suurin menoerä meille maksajille on yletön byrokratia, joka koostuu älyttömästä direktiiviviidakosta ja ne tarvitsee hirveästi korkeasti koulutettua ja kielitaitosta kallispalkkaista hlökuntaa!
Nyt, kun suuri ydinvaltio Englanti jää pois, niin luulisi byrokratian järkeistäminenkin olla paikallaan. EU:n ehkä suurin merkitys on saada Eurooppaan jonkinlainen rauha, koska maat on sidoksissa samaan EU:n. Puolustus ei sinänsä ole mitenkään vakuuttavaa ilman Natoa, jossa USA on 70 %:sti mukana.
Pohjoismaat ovatkin nyt lähdössä Englannin mukaan yhteiseen nopean toiminnan sotilasoperaatioon!
mehtäukko:”Suomessa ja maailmalla on ”oikeita”lobbareita muka koko rahan edestä, mutta paskan marjat! Hannes Mäntyranta osaa asiansa.”
Samaa mieltä, olen ollut ko henkilön kanssa jutuissa. Mutta luuletko, että Hanneksen hyvät teesit ja opit esitetään Ylellä? Nykyåäivänä ihmisiä ei kiinnosta työ eikä arkielämä. Koko ajan täytyy olla jotain erikoista – ja mieluummin yhteiskunnan kustantamana = meidän veronmaksajien rahoilla!
$ Suomi ei mitään EU:ta rahoita, Eu toimii pääasiassa Saksan rahoilla. Suomessa puunostoa jarruttaa teollisuus ei EU.$
Nyt ”Tolopainen” ei ole lukenut läksyjä. Suomi on EU:n nettomaksaja – ollut jo vuosia. EU:n raportin mukaan Suomen on rajoitettavia hakkuita ja Hanna Aho tovereineen siellä kovasti on samaa mieltä. Jokainen aukko metsässä aiheuttaa heidän mielestä hiilitasapainossa negatiivisuutta. Vuotuinen jatkuva metsäkasvu ei tunnu vaikuttavan ollenkaan. Silmät suljetaan tosiasioilta.
Eu:n satraapit tykkäävät tuosta asenteesta, koska se sataa heidän pussiin. Ihmettelen, että kuinka Suomen virallinen hallitus laittaa tuollaisia edustajia tärkeille neuvottelupaikoille? Taannoin Pariisin neuvotteluissa Ville Niinistön ”nukkuminen” saattoi olla tekopeliä. Ensi viikolla Kaidin piti aloittaa maansiirtotyöt, mutta EU:n raportti viivästyttää ja toivottavasti ei kokonaan keskeytä hanketta.
Hyvä metsätaloussuunnitelma tulee varmaankin yhdessä laserkeilauksen, arvioidun kasvun ja metsäkäynnin yhteen summaamisesta. Ennen laserointia kävimme Metsäkeskuksen miehen kanssa 2 päivää maastossa n. 50 ha:n alueella. Todennäköisesti siitä tuli aika tarkka sillä hetkellä.
Sitten, kun otetaan mukaan maastopohjat ja erilaiset kasvut eri kuvioilla, niin alkaa mennä aika vaativaksi. Olisi kiva seurata, että paljonko 10 vuodessa (joka oli ennen mts:n päivitysväli) tulee heittoa, jos kuviolla ei ole toimenpiteitä ja se hakataan.
Metsäkeskuksella oli 20 % heitto ylärajana, sekin on jo aika paljon.
UPM aivan luonnollisesti on myynyt 2-3 %:n tuottoiset palstansa Kainuusta sen jälkeen, kun lopetti Kajaanin jalostuslaitokset – 4 paperikonetta ja sahan. Samalla se on saanut niskoiltaan ay-järjestöjen ajamat ylipalkkaiset työntekijät.
UPM näkyy saavan sijoittajilleen jatkuvasti yli 10 %:n tuoton globaalilla jalostustoiminnallaan.
Kerroppa ”risuparta” meille reppanoille, että miten sinä järjestäisit Suomen asiat mallilleen? Muistan ajan, jolloin maalta riskit ja vahvat työn tekijät jäivät jatkamaan vanhempien tilan pitoa käsityökaluilla ja hevosen lisävoimilla. Heiveröinen, joka ei pärjännyt lapion varressa lähetettiin opiskelemaan, jos vain oli päätä.
Nyt kansan hyvinvoinnin mukana pääsee opiskelemaan viisauksia kuka vain haluaa, tämä reppanoiden asuttama yhteiskunta on sen mahdollistanut. Kotimaassa on edelleenkin epäkohtia, joissa riittää kehittämistä. Inhimillisen teologi oli huolissaan Ruotsin saamelaisten itsemurhista – hyvä niin, mutta kun meilläkin vuosittain tuhatkunta pääasiassa nuoria ihmisiä tekee myös itsemurhan?
Yhä enemmän tuntuu, että me olemme rikollisia, kun rehkimme hyvinvointimme eteen ja muualla maailmassa on niin kauheasti parannettavaa. Nyt meidän luontoedustajat (Hanna Aho) yrittävät kovasti saada EU:ssa Suomen metsät hakkuurajoitusten piiriin, koska me olemme täällä metsän keskellä niin voimakkaasti päästölähteitä!
Yritin oikein tarkkaavasti seurata juuri päättynyttä ”inhimillistä tekijää”. Molemmat naismetsänomistajat olivat tressaantuneet omissa ammattitöissään ja saaneet metsästä apua mielialaansa. Hämeenkyröön muuttaneen entisen sairaanhoitajan (Davis) omistama n. 5 ha:n metsä toimi hänen henkisenä tukena – oikein hyvä, mutta miksi suuri viha muiden tekemään päätehakkuuseen.
Teologi (Kainulainen) oli tressaantunut työssään saamelaisten parissa ja kannatti jatkuvaa kasvatusta ja puun myyntiäkin. Hän kertoi kovin voimakkaasti, että miten tuottoisempaa jatkuva kasvatus on – ilman perusteita. Metsästä tietämätön menee tuohon ”valeuutiseen” helposti.
Korpela luontoprofessorina oli kyllä vähän ”ulkona” ja kertoi itsestään selvyyksiä.
Alan kyllä voimakkaasti mennä Pentti Linkolan mietteisiin, kun puhutaan luonnon suojelusta ja maapallon ilmakehän lämpenemisestä. Eli suurin syy on ihmisten holtiton ja räjähdysmäinen kasvu! Suomi ei siihen kuvioon kuulu.
