Käyttäjän ihmettelijä kirjoittamat vastaukset
-
Näin se on.Yks naapuripalstan omistaja on oy, toimiala ihan muu kuin metsätalous, eikä sen omistava muija koskaan hakkaa kalikkaakaan sieltä. Oletan, että se omistaa sen tilan vain siksi , että voi juonia sieltä oy:stään suuremmat verovapaat osingot, koska sitä ei metsänhoito kiinnosta pätkääkään. Nettovarallisuudestahan se 9% lasketaan ja mitä korkeampi sen metsätilan arvo on, sen suuremmat osingot se voi nostaa.
Sahat tottui saamaan verojärjestelmän siirtymäaikana 1993-2006 tukit helposti kun ne jotka jäi vanhaan systeemiin hakkasi vanhat tukkimetsät pois ja poistuma oli suurempi kuin kasvu. Nyt kun eletään normaaliaikaa eli ei ole mitään veromuutoksia sotkemassa , on luonnollinen hakkuumäärä varsinkin tukkien osalta paljon pienempi. Siihen on vaan sahojen tottuminen ja tyytyminen.
Tulipa ALVit takaisin nopeasti. Viikko sitten jätin ilmoituksen, nyt tuli jo rahat tilille. Tuo ilmoitus kannattaakin ilmeisesti jättää heti vuoden vaihduttua niin saa rahat takaisin käyttöön äkkiä.
Joo näin se menee. Kun yritysten verotusta lasketaan kansainvälisen kilpailun takia pitää vasemmiston mieliksi nostaa sitten omistajien veroa eli pääomaveroa ja kenties osinkoveroa.
Yhteisöveron lasku tarkoittaa pääomaveron nousua vastaavasti, näin se meni viimeksikin. Ei kai metsänomistajaa voi sen enempää rokottaa. Eli mitään muita maksuja ei voi tulla.Tosin toimenpiteenä se ei millään tavalla edistä puukauppa , muuta kuin ennen korotusta tietenkin. Mutta ei nämä metsäasiat ole päättäjien mielessä päällimmäisinä vaan ne tulee viimesenä jos yleensäkään kukaan niillä päätään vaivaa.
Saksassa sahaaminen on taas kasvanut huomattavasti vaikka tukin tehdashinta on paljon korkeampi kuin Suomessa. Kuinkahan se siellä sitten kannattaa.
Helpompi täyttää verkossa kun ei edes joka kohtaa tarvi täyttää van se laskee luvut yhteen automaattisesti. Hyvä puoli on myös että lomakkeen voi tallentaa ilman lähettämistä ja täyttöä jatkaa myöhemmin, ettei tarvi alusta alkaa uudelleen. Lisäksi vanhat lomakkeet säilyy siellä, joten voi verrata mitä oli viime vuonna.
Voidaanhan keksiä jokin kolmaskin tapa, joka kenties olisi parempi kuin tähän mennessä kokeillut. Varmaankin laskennalliseen tuottoon perustuva kuitenkin. Onhan esim oman asunnon verottamista suunniteltu ikäänkuin saisit siitä jotain tuottoa.
Voi hyvinkin olla alalla vielä vuosikymmeniä jos vaan virma pystyssä pysyy , nuo Kopran pojat on sen verran nuoria vielä, olisko kolmenkympin tienoilla.
Toinen vaihtoehto Vapaavuoren mukaan on paluu takaisin pinta-alaveroon. Jotain on tulossa ilmeisesti kuitenkin.