Käyttäjän isaskar keturi kirjoittamat vastaukset
-
Irlannissa kantoivat kalliolle turvatta ja istuttivat siihen sitkan kuusta – saivat EU-tuet metsittämisestä koko alalle.
Joutomaata – ei hintaa
Kysymys lienee silloin läjittämisestä noin teknisesti ottaen. Läjityksen luvanvaraisuus riippuu tapauksesta, mutta yleensä se on luvanvaraista. Vaadittavat luvat ja ilmoitukset määrittyvät sen mukaan, onko kyseessä maa-ainesten ottoa (maa-aineslupa), jätteenkäsittelyä (ympäristölupa), vai vesistövaikutuksia (vesilupa) tai muita ympäristöhaittoja aiheuttavaa toimintaa. Pienimuotoinen toiminta ja hyötykäyttö ilman ympäristöhaittoja eivät välttämättä vaadi lupaa, mutta isommat hankkeet ja toiminnot, joissa on riski pilaantumisesta, vaativat lähes aina luvat. Eli jos jonkun (Ely) mielestä pilaantumisvaara, niin pitäisi luvittaa? Pilaantumisesta varmaan kyse, jos esim. noita vieraslajeja levitetään metsään.
Minulla hommissa ollut työnjohtaja sanoi, että kun heillä oli lapset pieniä, ei silloin ollut mitään pitkiä äitiys- ja vanhempainlomia. Kun vaimo oli töissä, niin hänellä taapero istui repussa selässä, kun sen pystyi hyvin ottamaan työnjohtohommiin ja palstan merkkauksiin mukaan metsään. Siitä sitten olan yli syötävää muksulle.
Kyllä kannattaa pysyä suorien kustannusten (kuitillisten) korvauksessa. Työt tehdään talkoolla tai teetetään ulkopuolisella, jollei halua antaa työpanostaan muiden hyväksi.
Alv-verollisia, kun ne kulkee yhteisen tilin ja yhtymän metsäverotuksen (ml. alv-verotus) kautta. Osakashan maksaa pussistaan koko summan. Tasaus veroista tulee yhtymän veroilmoituksen kautta. Muutoin osakas sponsoroisi muita alvin osalta – maksanut koko summan ja palautuu verotuksen kautta vain oman osuuden verran.
Niin verottaja saa tiedot osakkaiden verotusta varten yhtymän metsäveroilmoituksesta – verottaja jakaa pääomatulon kullekin yhtymän osuuden mukaan, jotka ilmoitettu perustamisen yhteydessä tai muutoslomakkeella Y5
Ei sillä, mutta mikään taimikko ei mene 5 vuodessa kunnostettavaan kuntoon, jos sitä on HOIDETTU sen 5 vuoden aikana. Itse olen käyttänyt vain yhdet tuet/hehtaari. Tehdään sen verran oikeaan aikaan ja hyvin, että ensiharvennus on seuraava toimenpide. Raivatun taimikon juurivesapuskien niittäminen on mukavaa ulkoilua hoidetussa taimikossa, kun sen tekee ajallaan.
Maksetaan yhtymän tililtä juoksevat menot sekä alv-tilitykset. Muuten osakkaiden suorat omat kulut korvataan (esim. raivaussahan bensat) ja puukauppatulot jaetaan yhtymän osakkaille yhtymän tililtä. Verottaja hoitaa verotuksen yhtymän metsäveroilmoituksen mukaisesti. Tilille jätetään sen verran, että yhtymän maksuihin ei tarvitse pyytää osakkaiden rahoja.
Jännä miten asiat ovat teoriassa ja sitten käytännössä. Se viiden vuoden välihän on oikeasti hoitovelvoite ”Taimikon ja nuoren metsän hoitoon tukea saanut yksityinen maanomistaja on velvollinen huolehtimaan toimenpiteen kohteena olevan alueen hoidosta ja kunnossapidosta viisi vuotta toimenpiteelle myönnetyn tuen loppuun maksamisesta. ”. Herää kysymys, että onko taimikkoa hoidettu, jos se 5 vuoden päästä pitää taas tuetusti kunnostaa?