Kirjanpainaja on todellisuutta. Mutta kaikki hyönteistuhot eivät ole sitä.

Uskallan väittää että esim. puunostajat ovat käyttäneet kirjanpainaja argumenttia halutessaan vetää tietämätöntä linssiin. Esimerkkinä eräs tietämätön jolta ostettiin kaikki 03-kehitysluokan kuusikot keskenkasvuisina, koska enson mies sanoi että ovat aivan ensimmäisenä kirjanpainajan ruokalistalla ja tuhot tulevat olemaan valtavia. No virallisia kirjanpainajahavaintoja ei ole vieläkään edes ensimmäistä koko karttalehdellä.

Mutta linkissä pari muuta kuusen tuholaista:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kuusen_tuholaisista

”Meillä tuskin on tietoa Venäjän olosuhteista, mutta veikkaan salametsästyksen olevan merkittävässä roolissa. Lisäksi alue on suuri ja olosuhteet siksi vaihtelee.”

No sen verran on tietoa että erään Karjalan alueen riistapäällikön kanssa aiheesta juteltiin. Herran hoitoalue 140 000 ha ja n. 200 sutta vakituiseen. Hirviä 70-100 kpl. Eli harvinainen tuolla seudulla. Metsäkanalinnut voivat erittäin hyvin koska esim. supikoiraa ei esiinny. Samaten hanhikanta erinomainen. Lisäksi metsien käsittely paikallisen metsälain eroavaisuuksista toisenlainen mitä meillä. Käsiteltävät alueet isoja, pienimmilläänkin tuhansia hehtaareita, samaten suojeltavat alueet tuhansia hehtaareita. Lisäksi metsätieverkosto puuttuu ja puuston määrä hehtaarilla keskimäärin muutama 10 mottia/ha. Eli metsät kokonaan toisenlaisia. Koska valtio omistaa ja metsälaki erittäin selkeä ja tarkka.

<p>Fiksut ihmiset ovat valinneet pörssisähkön, koska se on kuulemma halvinta.</p><p>Samat fiksut ihmiset irrottavat pääsulakkeet kovalla pakkasella ja syövät kylmää leipää kynttilänvalossa, koska pörssisähkö on  edelleen pitkässä juoksussa halvinta.</p><p> </p>