Käyttäjän Jalmari Kolu kirjoittamat vastaukset
-
Ensiharvennuskunnossa-kuva.
Erään metsäoppilaitoksen työmaalla oli tuollainen ennakkoraivauskohde, jossa siis annettiin työohjeeksi poistaa kaikki alle 3 cm puusto. No innokkaat oppilaat ehtivät tehdä kuvan mukaista jälkeä ja eipä kiitosta heilunut.
Pitkäaikainen tuttavani on luonut konseptin jossa:
a) ajaa itse pientä harvesteria.
b) ajaa hakkaamansa puut traktorilla jossa järeä metsäperävaunu.
c) ajaa itse tienhoitotraktoria kesät talvet, silloin kun savotointia ei ole.
d) kaikki työ otetaan mitä tarjolla on ja kestää jopa kuukausia saada kaveri hommiin, jos ei ole jo lupaustaan unohtanut.
Ei muuta työtä, muita harrastuksia eikä ole perheellinen. En osaa sanoa talouden tunnuslukuja, mutta pystykaupat sattuvat samaan syssyyn koneiden vaihdon kanssa.
Työn laatu erinomaista.
No ei kait tuossa muuta ole tapahtunut kuin lauhan talven ansiosta varastot tupaten täynnä. Ja jos ajatellaan että alan yleinen periaate lie niin että välittäjä saa rahansa vasta kun tuote on haketettu ja poltettu, niin pienien toimijoiden kirstu tyhjenee nopeasti, ts. ostajat vähenee. Tilanne voi kestää muutaman vuoden kunnes tasoittuu.
No odotellaan ensi talvi ja sitä seuraava. Ei tuon käyttö vielä ole kokonaan loppumassa, mutta huippusuhdanne on varmasti ohi.
Huippuhinta houkutteli tuttava mo:n investoimaan oman metsän hoitoon. 30 000 euroa traktori, ja siihen 35 000 euron kuormain ja vielä energiakoura. Oma ajokone on jo entuudestaan. No jokainen tavallaan, mutta tuossa on eräs nousukauden seuraus. Raivausahatöiden kustannusarvio vieraalla teettynä oli ko tilalla jotain 15 000 euroa..
Metsurin työ on aina ollut rahallisesti heikosti arvostettua. Olen jutellut aika monenkin raivausahatoimijan kanssa ja ovat lopen väsyneitä urakalla sahaamiseen ja työn kausiluonteisuuteen. Edellä mainittu kolme yhtälön ratkaisematonta tekijää.
”Tienvarsi hinta 50€ – pystyhinta 25€ = 25 €/m3 teko.
Kuukausi palkaksi jää tuhannella kuutiolla 25000€
25000 / 160 h = 156,25€/h + ALV
Ei siis kannata?”
No kahdelle koneelle kuljettajineen.. Lisäksi siirtokalusto ja työnjohto yms..
Voisi kuvitella että energiapuun kovin ostobuumi alkaa olla toistaiseksi takana. Joka paikka täynnä materiaalia ja aika monella toimijalla kirstu tyhjä, koska lopputuotteesta ei ole vielä saatu rahaa. Se mitä mietin on tuon lehtipuun lisääminen jo varhaiskasvatuksessa. Voi tehdä tulevaisuudessa haasteita korjuuseen, siis ihan kustannustasolla. Jos 1000 k-m3 saa jollain vehkeellä tien varteen kuukaudessa, ei urakoitsijan kannattavuus voi olla kovin hyvä.
Laserkeilaus tuottaa tarkkaa tulosta kehitysluokista 02 eteenpäin ja varsinkin hoidetuissa metsissä. Ongelma syntyy monasti kuvion rajan epämääräisyydestä, jolloin naapurikuvion puuta tulee mukaan ja sotkee loppulaskelman.
Mielenkiintoinen kohde. Omakin arvioni hoitotoimista pelkkien valokuvien perusteella osoittautui vääräksi toteutuneiden hurjien kertymätietojen mukaan. Mutta kysyn mieluusti:
a) Kuormainvaakassa käytetty kerroin?
b) Hakkuun ajankohta?
Vertailun vuoksi motolla tehty aikaistettu eh, jossa poistuneeen rungon keskitilavuus 58l ja kertymä hehtaarilta 38m3. Jäävä puusto 1200-1400 luokassa/ha.
Pieksämäki on rajakunta. Eli mahdollista olisi ajella katsomaan..