Käyttäjän Jalmari Kolu kirjoittamat vastaukset
-
No pari sellaista tunnen joilta ei hankintapuuta tukkina tai vanerina osteta ollenkaan. Sama tilanne useammalla ostajalla. Mistähän johtunee..? Ja näiden takia rangaistus on kollektiivinen.
Jalmari Kolu 21.11.2025, 10:33Metsien hoitamattomuuteen on yhtä monta syytä kuin omistajaakin. Ihan ymmärryksen puutteesta liikaan varallisuuteen ja kaikkea siltä väliltä.
Voisi kuvitella että tulevaisuudessa kysyntä painottuu kuituleimikoihin ja karsittuun rankaan, kokopuuna korjattavia risukohteita ei osteta paitsi erityistapauksissa ja kaivurialustaiset touhut jäävät pois.
Mutta odotellaan kaksi seuraavaa talvea, ne antavat suunnan tulevaisuuteen.
Jalmari Kolu 18.11.2025, 19:02Minusta nämä uutiset ovat aina hiukan sekä hengen kuten myös alan imagon kohotusta.
Milloin tuohta keräämällä saa useita tonneja kuutiolta, milloin kuusenkerkillä rikastuu tai visakoivulla ostaa uuden auton.
Ja onhan tuossa sirkkelimiehellä omakin lehmä ojassa. Joku vuosi sitten tällä palstalla pohdittiin kenttäsahauksen kannattavuutta omista puista.
Toki tuo ajoissa poiskorjatun pystykuivan lujuus on ollut vanhalla kansalla tiedossa.
Ja joillekin tuo kuivan puun hyödyntäminen sisustuksessa on kova juttu. Tuttava sahuutti kirjanpainajakuusista tuppilautaa ja verhoili yhden huoneen seinät ja katon sillä. Asianmukaisesti pintakäsiteltynä antaa luksusvaikutelman.
Jalmari Kolu 16.11.2025, 23:56Missäpäin Suomea nuo Kuusiuskovan ja Numpin tapaukset?
Jalmari Kolu 16.11.2025, 21:07No eikös noissa pienkonejutuissakin jouduta maksamaan franchising-tyyppisesti merkin tunnuksista ja käyttöoikeuksista? Eli ei ihan pikkurahalla pääse mukaan ja liikevaihtoa on synnyttävä sekä oltava rahaa kiinni varastossa ja varaosissa.
Jalmari Kolu 16.11.2025, 21:00No tuossa vanhaa tilastoa kotitalouksien käytöstä. https://www.luke.fi/fi/tilastot/puun-kaytto/pientalojen-polttopuun-kaytto-20162017
Typerintä mitä voidaan tehdä on rajoittaa käyttöä tai alkaa verottamaan tulisijoja.
Jalmari Kolu 12.11.2025, 20:11Luken tilaston mukaan en vielä kovin huolissani olisi. Varastoilla on taipumus tyhjentyä. Ja jos vielä tuo Etelä-Suomen käyttötarve saataisiin kotimaisella logistiikalla ilman tuontia tyydytettyä, niin voisi ajatella että markkina on varsin vakaa tulevaisuudessa.
https://www.luke.fi/fi/tilastot/puun-kaytto/puun-energiakaytto-2024
Jalmari Kolu 12.11.2025, 19:36Eli maallikko ajattelisi: Vuositttainen ostomäärä 10 000 000 k-m3.
Siis 30 tuollaista laitosta.
Jalmari Kolu 12.11.2025, 19:12Lueskelin yhden isohkon kaukolämpölaitoksen sivuja ja oli tuollaista: ”Laitoksen käyttämistä polttoaineista yli 80 % on biopolttoaineita, joista metsäbiomassaa on 60 % (13 % hakkuutähteitä, 47 % kokopuu- ja rankahaketta) ja teollisuuden sivuvirtoja 38 % (puru, kuori) sekä noin 2 % biokaasua. Loput polttoaineet koostuvat turpeesta ja kevyestä polttoöljystä (1,8 %). Voimalaitoksella tuotamme vuosittain noin 300 000–350 000 MWh sähköä ja lämpöä 900 000–1 000 000 MWh.”
Kysymys: Paljonko tuohon MWh-määrään tarvitaan puuta? Eli tuo 47% kokopuu- ja rankahaketta?
Jalmari Kolu 11.11.2025, 20:17Mieli tekisi. Vaikka ei tarvitsekaan.