Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Susi pieninä laumoina pärjää aika vähällä ruualla. Pitää olla isoja laumoja niin peuroja ja hirven vasoja alkaa oikeasti huveta hukkien suihin. Täällä Satakunnassa ruokaa on aivan ylettömästi että tarvittaisiin tuhansia susia.
Juu, enpä ole yhdenkään konehemmon nähnyt palstoillani relaskoopin kanssa pähkäilevän. Enkä usko sen autuuteen, kyllä ihan kelpo harvennuksiakin on aikaan saatu. Viimeksi omaensiharventamani oli todella hyvä vielä kakkosen jälkeenkin. Teki varovaisen kakkosen ja kolmas harvennuskin vielä mahdollinen mutta ei todennäköinen. Kasvaa tukkia nyt riivatusti.
Eiköhän tuo sotiminen laannu kun sopivat Trumpin kanssa uudet etupiirit. Ja molemmat voivat taas pullistella maailman napoina.
Noinhan tuo on nähtävä. Isäni oli myös teurastaja ainakin pienviljelijän kakkostyönään ja kyllä se hiukan jälkensä jätti. Vanhemmiten hiukan agressiivinen silloin kun otti kiljua. Tai mitä nyt milloinkin sattui olemaan.
Puuki oikeassa, jk puolustaa paikkaansa esim. omassani, turvemuuntumassa jossa aukon teko tietää vedenpinnan nousua ongelmallisen ylös. Vaikka kuinka hyvät ojat ja tukkoon kasvanut järvi imee aikaa ottaen. Mutta iso kuusikko ja seassa lehtipuuta oli hyvä pinnan tason laskija. Nyt kun muutama vuosi sitten isot koivut poistettiin päältä on jo sekin tehnyt sen että ojat ovat piripinnassa ja kuuset voivat ainakin kotvan aikaa erittäin huonosti. Mutta jos nyt saan aikaan lehtipuuta ajourille ja pienaukoille voin sanoa että veden kuivaus toimii ja metsäkin alkaa voida taas paremmin.
Suomen luonnolta ei ketään ole liikaa vaatinut. Ei ole mitään tuhottu vaan aina metsät uudistetaan hakkuun jälkeen. On outoa ajatusmaailmaa näillä nk. luonnonsuojelijoilla. Kaupunkien asutuksen leviäminen lähimetsäalueille on ainut pahempi hävittäjä ja sen saisikin jo lopettaa. Uutta tonttialuetta ei saisi kaavoittaa enää yhteenkään metsäalueeseen. Sama koskee hyviä peltomaa-alueita. Harjavaltakin on parhaat Kokemäenjokirantapellot jo asuttanut etelärinteestä ja osin toispuolt jokkeekin. Metsää on täälläkin kaavoitettu raskaasti asutukseen ja se kyllä nyt saisi loppua tyystin. Vanhat asuinalueet uudelleen tehokkaampaan käyttöön. Vanhat huonossa kunnossa olevat ok-talot purkuun ja uutta tilalle. Syvimmälle metsään kiilaavat alueet takaisin metsätalouteen eli sitä mukaa kun asukkaat saadaan muualle niin talot purkuun ja kaavoitus myös.
Alkaahan täällä suurin ryssäntappovimma jo pikkuhiljaa laantua. Onkin ollut hiukan raskasta ylilyönnin makua aika monella näille saiteille kirjoittavilla. Sota loppuu kun Trump nousee USA:n pressaksi aivan kuten hän lupaakin. Venäjä saa silloin pitää valtaamansa alueet ja siksipä Putin nyt pitää tarkkaan huolta ettei menetä enää isoja alueita. Aivan sama mitä sanoo EU, asian sopii kaksi päämiestä ja muut ihmettelee että kuinkas tämä vielä tänäpäivänä näin käy. Trump on jenkkien ehdottomasti rauhan mies koska hänen aikanaan on vain oltu melko laiskassa sodassa Afganistanissa, hän tiesi jo silloin että se on järkevää lopettaa ja jätttää maa oman onnensa nojaan. Uusia sotia hän ei aloita ja kotimaansa rauhoittaa turhista kähinöistä. Kansa saa hiukan keppiä ja porkkanat pistetään varastoon. Kuten muuten käy meilläkin. Velat eivät enää muutu saataviksi ja puolustusvoimatkin kuriin turhasta rahan tuhoamisesta.
Todella, metsäkeliä on tänäänkin ainakin kotvan matkaa. Ite siivoan kuusikkoa lähinnä kolhituista tai latvattomista, siis kasvulatvattomista kuusista. Olen ensimmäisen kerran miettinyt tosissaan että tämähän on oivallinen jk:n tekele. Kiitos korjuufirman joka poisti ylispuut kuusikon päältä. Nyt isohkoihin ajouriin on taimettunut koivua ja hiukan muitakin. Siis niihin viisi-seitsemän metrisiin eli jo pienaukkomaisiin, varsinkin risteysalueisiin. Kuuset ovat selvästi kaksijakoisia eli pikkutukkikokoa ja kuitukoon tasaista. Jos muutaman vuoden sisään ottaisi isot pois niin vielä jää sellainen kuusikko jota nyt jk tyypillisimmillään on. Harva ja aukkoinen. Maaperä on hyvää taimettumaan joten seuraavaa kasvukertaa pukkaa. Käpyjä kuuset täys.
Toloppa on löytänyt toisen löysäpään tukijoukkoihinsa. Olkaat onnellisia uskossanne. Totuuden kanssa noilla horinoilla ei ole mitään virkaa.
Tuottaahan se hirvi pienelle metsästystä harrastavalle porukalle. Muille se tuottaa rajusti metsän kasvatuksellista tappiota. Onkohan tuo aivan oikein? Minusta hirviä pitäisi olla vain todella vähäinen määrä ottaen huomioon sen suuren taimikkotuhovaikutuksen. Jos meinaamme metsistä elää kuten olemme yhteiskuntana jo aika kauan tehneet on tuholaisten määrää saatava pienemmäksi. Siis myös kirjanpaianja on johdannainen metsien yksipuolistumisesta kuuselle joka taas johtuu jo kauan vaivanneesta hirviongelmasta. On iso eläin ja iso ongelma joka tuottaa myös liudan pinempiä itikkaongelmia eikä vähäisempänä hirvikärpäset jotka Lapinkin asuja alkaa kohta tuntea päänahassaan.