Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Venäjä on meidän naapurimaa edelleen ja tulee olemaan. Suhteiden normalisointi sodan jälkeen on kilpajuoksua jossa nopeimmat voittavat hitaat. Todennäköisesti olemma taas jälkijunassa ja kipuilemme täällä kun Saksa ja muut euroopan maat ovat jo aikaa saaneet kaikki hanat auki. Ei kannattaisi aivan kaikkea rikkoa kun tietääkseni Suomi ei ole sodan osapuoli kuitenkaan. Natoon tuskin koskaan aivan täysjäseninä päästään koska Turkki hoitelee sitä asiaa niin kauan kun Putin haluaa. Unkarikin lypsää vielä EU:lta mielettömän paljon ennen hyväksymistä. Itämaiset lupaukset ovat aika kevyttä tavaraa, ihan maasta riippumatta.
Aivan, kyllä traktorityöstä 30-40 euroa on sentään vielä riittävä taksa. Minä ainakin sillä tekisin aivan mieliksi. Nyt vain saa auraukset tehdä suurelta osin ilman kun ei ole minkäänlaisia toimivia tienhoitokuntia joiden kanssa sopisi. Omat ajot ja niiden auraukset kukin hoitaa omalla kustillaan. Viime talvena olisi yhden saanut veloittaa mutta kirjanpito-ohjelman laajentaminen laskuttajaksi olisi maksanut maltaita siihen veloitukseen nähden.
Miksi muuten siinä tapauksessa pitäisi metsästysseuran huolehtia jäävästä kannasta? On aivan sama meneekö joltain alueelta kaikki hirvet kun niitä jää aina riittämiin ettei kanta ole koskaan ihmisen toimesta uhattuna. Pedot ovat ainut tapa uhata sen olemassaoloa suomessa. Joka sekään ei ole edes tarpeenkaan. Itärajan takana tulee piisaamaan hirviä.
Glalle tiedoksi että pientilan pojan on ollut pienestä pitäen ”sivistyttävä” myös ruhojen käsittelyyn. Varsinkin kun isän epävirallinen ammattikin oli teurastaja. Pitää ottaa huomioon että traktori auttaa aika paljon ruhon kääntelyyn tai vaikka kokonaisena parempaan paikkaan siirtoon. Juontokouralla saa otteen mitenkutenpäin vain ja pienet vauriot tuskin paljon hääläyttää kun tavaraa on yltäkyllin tarjolla. Samanlaista traktorihakua näytti paikallisen seuran metsästäjät käyttävän par talvea sitten. Jos ronttausmatkaa on se on ylivoimaisesti helpoin väline. Toki silläkin on rajoituksensa maastokelpoisuudessa ja metsän tiheydessä. Mutta aukoiltahan niitä oli ajatuskin ampua.
Kyllähän Venäjä kultavarannollaan rahaa saa. Ei meidän velkaisen maan kurjalliston kannata kuvitella turhia siitä maasta. Tämä tuonne aiemmalle kommentille jossa Ponssejen ostomahdiksia epäiltiin.
Susien kaas sitä hommaa tehtäisiin. Kyllä ne valmiin raaronkin plokkaa. Ja korpit ainakin. Aivan juuri noin, toki parhaat palat voi ottaa talteenkin. Mutta koko ruhoa en missään nimessä haluakkaan alkaa ronttaamaan pois metsästä. Mutta toinen hyvä kannan hoitaja on Satakunnassa lupaavasti lisääntyvät sudet. Ja tottahan ne lisääntyy kun ruokaa on ylettömästi. Mutta joku muukin metsästyskortin omaava voisi alkaa omatoimisestikin ainakin omissa metsissä haittaavat tappamaan. En silti väitä etteikö metsästysseurojen jahtia tarvita, tottahan. Nyt taviksen ”hirvijahti” tuppaa rajoittumaan autolla tapahtuviin törmäyksiin. Kyllähän sekin yleensä aina yhden hirven pois pelistä saa. Olisi siinä eilenkin yhden emä-vasa yhdistelmän saanut kerralla pois. Olisi taloudellisesti ollut paras vaihtoehto. Vaikka polttoaine hiukan onkin halventunut. Olisi tuelta saanut aukolla seivovan emän ensin ja vasa perään. Kahdesti olisi ollut tarjolla.
Piipun kautta tulee myös ilmanvaihtoa hoidettua. Ei suinkaan puilla lämmittäjälle mikään ongelma jos lämpöä karkaa kun sitä kerran riittää.
Olen jo aikaa sitten sanonut että jos kaupallinen energia alkaa hinnaltaan risoa on kyse juuri siitä ettei ole ollut halua nostaa persiitä sohvasta vaan mukavuudenhalusta saa maksaa. Samaten yhteiskunta joutuu hoitamaan paljon enemmän sellaisia jotka liikahtavat vain lähes pakosta. Ja sen osan sitten siitä kaupallisen energian ongelmasta on piiperot saaneet aikaan kun fossiilista käyttäviä voimaloita on pakotettu alasajoon ja purkuun.
Toimii se. On se tähänkin asti toiminut. Pitäisikö viedä vielä suolattuja heiniä eteen vai? Olen senverran paljon hirvien kanssa seurustellut että niiden tavat ovat tutuksi tulleet. Nytkin tiedän satavarmaksi ettei niistä ole enää ennen loppuviikkoa harmia. Kun sitten ajoitan sopivasti kuutamoalkuillan niin tiedän taas paluuyrityksen laittaa ojennukseen. Sen jälkeen taas ei tarviikkaan ehkä lähes pariin viikkoon käydäkkään koska ne eivät jatkuvasta häirinnästä ja juoksutuksesta tykkää. Vaihtavat maisemaa ihan omatoimisesti. Sitten jäljistä voi päätellä onko Koirakorven suo vai Nakkilan/Kullaan suuret metsäalueet suuntana. Jos jäävät lähisuolle niistä on silloin tällöin koko talven harmia.
On se kyllä kova puunkasvattaja tuo Anton. Mutta samma mieltä kyllä, hirvet pois puuntuotannon riesoista. Joka päivä saa myös lukea hirvikolareista taas Satakunnassakin. Kanta hivutettu TAAS ylettömiin. Koskahan saamme tuon haittaeläimen vapaasti ammuttavien listoille?