Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Hiukan on Tolopalla vanhakantainen tieto/asenne. Ensinkin minulle ei leikkausta suositeltu alkuunkaan vaikka luusto/veriarvot olivatkin normaalit. On paljon kevyemmän riesan tie mennä sädetyksellä tuhoamaan kasvain. Minullakin vain toinen puoli oli se ”räjähtänyt” joten tervettä kudosta oli paljon jäljellä. Sädetys ei tuhoa tai vahingoita tervettä kudosta joten se kasvain hilseilee sieltä nätisti jätteenä pois. Eikä tule virtsaamis yms. ongelmia edes sädetyksen aikanakaan saati jälkeen. Matalan riskin syövän käsite on sellainen että se voidaan lähes pelkästään lääkitykselläkin parantaa vaarattomaksi. Minullakin tämä sädetys tehtiin vain sen vuoksi ettei se pääse sieltä enää uudelleen heräämään ja esim. suolistoon nk. takakautta. Näin sädetyslääkäri asian ilmaisi. Mikään muu etiäinen ei enää tarvinnut mitään. Lääke hoiti hommansa ja nopsaan. Varsinainen biologinen täsmäase. paketti 3400,00 euroa ja kestää yhden kuukauden. Minulle sataprosenttisesti tietenkin korvattava eli 1,50 euroa apteekin palvelusta.
Viimeksi pelkästään latvuksista viisi tonnia Murtsi. Repäise siitä! Tolopan kanssa en tuosta aivan samaa mieltä. On aivan hullua alkaa pelätä sellaista jota ei sataprosenttisella varmuurella voira sanoa edes huoleksi saati syöväksi. Hoidon ongelmat jättävät isommat jäljet kuin hiljalleen uinuva syöpä. Sen ”räjähdyspiste” vain pitäisi aavistaa ja minulla se meni aivan hilkun yli. Mutta ei kuitenkaan vielä niin ettei hoitoja saada ja matalan syöpätason hoidosta on nimenomaan kyse. Vaikka pahimmillaan se PSA käväisi melkein 400:ssa. Kun viitearvo toimii niin että yli 10:nen on jo 50%:sti syöpävarma. Nyt sitä saadaan hädintuskin mitattua, 0,20. Ja tuon se tippui neljässä kuukaudessa.
Juu, haapaa on aikomus jälleen alkaa hieroskella kaupalle kunhan tässä isommat ryysikset, Porissa hyppäämiset sun muut loppuu. Keväällä kilpailutan seuraavan erän kahden hyvän maksajan välillä. Pari hehtaaria varmaan kahdella eri kuviolla mutta aika lähekkäisillä kuitenkin. Sen hyvä puoli on että ostoa löytyy nyt halusti sekä e-puupuolelle että kuitupuolella. Teen tuon kaupan erilliskauppana koska se voidaan käytännössä tehdä molemmilla palstoilla niin kesällä kuin talvella ja haluan niistä hyvää seuranta-aineistoa edellisten jatkoksi. Jos saisi jo talvella toteutuksen näkisi myös eron taimettumisessa edelliseen verrattuna. Keskellä kesää tehty hakkuu näyttäisi verottavan vesojen määrää aika reippaasti. Mutta saattaa olla että kevät niissä peltoheitoissa vielä parantaa vesomista.
Hienoa, Kiitos puutuomas ja suorittava ja kurki, onhan tässä aivan hämmentynyt kun näin on kuitenkin kaipailtu saiteille. Hyvä niin, koitan pysyä remelissä mukana ja vänkätä ja vääntää kuten ennenkin. Olen kuitenkin tämän poissaoloajankin seuraillut silloin tällöin mutta oli niin paljon muuta mietittävää kun miestä on viety milloin mihinkin ”putkeen”. En edes muista kuinka monta kuvantamista on suoritettu mutta monta. Yksi ongelmakohta ja suuri kysymysmerkki vähän lääkäreillekkin oli tuo kaularangan ylimmän kilven muutokset. Siinä varmaan näkyi minun järjetön puiden pilkkomismäärä kirveellä. Se oli ikäänkuin rustottunut ja rosoinen pinnaltaan ja siksi myös epäiltiin yhdeksi etäpesäkkeeksi. Se on nyt ikäänkuin liuotettu lääkkeillä jo osittain puhtaaksi eli aika kirjava nyt kun kalkkia syön huomattavasti ikäänkuin paikkaamaan paljastuvat kohdat. Mitään kipuja tai liikkumavaikeuksia ei siinäkään ole ollut mutta luuston suojaksi nyt vielä sitten yhtä erikoispistosta. Tulen Harjavallan Kaupungille aika kalliiksi nyt kun noiden kaikkien yhteishinta per kk taitaa huippia likelle neljää-viittä tonnia.
Jeps, niin ”nuhteettomia” edustajia siis monessa mukana. Hiukan liiankin monessa sanoisin. Mutta kun tuon EU-edustajienkin toimista on jo löytynyt rahanahneita lahjonnan vastaanottajia yms. niin mikäpä tässä enää ihmetyttää. Kuin että mihin me tuollaista ”sontaläjää” tarvitaan kuin EU? Ensin meinasin laittaa kusiaispesää mutta en halua halveerata ahkeria elikoita.
Tottakai tässä on Glan kanssa ollut hyviä kirjoitteluja ja ilman muuta niissä merkeissä edelleen olisi mukava jatkaa. Juuri ilman ”kevytsohlaajia”. Kiitos myös hänelle myötätunnosta! Olen kyllä aina aistinut että meillä synkkaa hyvin ja halu kommentoida toisen kirjoituksia on molemminpuolista. Kritiikkiä ainakin minä suorastaan janoan.
Kiitos A.J! Ai joo, unohdin taas tämän ”yrittäjyyden” vaikka sillä sai loistavasti tilin auki LVI-tukkurille. Ostan nyt suoraan tukkurilta omia LVI-tarpeita kuten syksyllä mökin koko jätevesipaletin. Nyt se on periaatteessa myyty kunhan ostaja saa yhden jutun päätökseen.
Puutuomas voi olla varma ettei ne kalat sinne syvänteisiin palaa enää millään tempuilla. Joten turha alkaa enää matsätaloutta riipimään vanhoista virheistä. Täällä Satakunnassa Sääksjärvi on hyvä esimerkki hyvän kalakannan järvestä vaikka onkin ollut vuosikymmenet valumajärvi laajan turvealueiden ja metsäojien päätepiste. Tummavetinen mutta hyvä kalakantainen järvi. Löytyy siikaa ja muikkua jopa ammattikalastukseen.
Kuitupuunkasvattaja, juuri noin!
Muistan rööri kun silloin aiheesta hiukan avauduit. Hieno nousu ja myös elämänkumppanillasi tuntuu taistelutahtoa riittävän. Ei minulta anteeksi tarvii pyydellä, (toki saat) on täällä karumminkin kuraa silmille saatu. Elämä on juuri niin taistelua ja jokainen päivä voitetaan. Kyllähän tämä vuosi on taas opettanut lisää miten hauras ihminen on noita kovempia sairauksia vastaan. Koittanut aika terveestikin elää viime vuodet mutta varmasti tressi työn menetyksestä ja koronan jatkomahdikisen romuttamista yrittäjähaaveista vei sairasrumpaan. Kun on luonne että yökaudet fundeeraa ja kehittelee niin perinnöllinen tauti pääsi voitolle, hetkeksi ainakin. Hienoa myötäelämistä Rööri kokemuksen voimalla ja elämän herkkää oivallusta, Kiitos vielä kerran, olet juuri sellainen voima jota nyt tarvitsen! Saatan hiukan enemmän sittenkin taas alkaa palstoja seurailla ja kommentoira. Tällainen satakuntalainen jurri on aina hämmästynyt kun joku saa noin hyvin avauduttua ja tsempattua!