Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä se firma aina sen tietyn prosentin veroa ottaa ens päältä. Jos Toloppa ei ole sattunut huomaamaan.
Varmasti haastaa kunhan sen aika tulee. Mutta eurooppa tulee vielä rakoilemaan yhtenäisyydessään ennen kuin vuottakaan pakoteaikaa on menty. Kun huomataan ketä niistä todellisuudessa kärsii. Eli euroopan tavallinen kansa. Nyt jo.
Tarkoitinkin kuinka kallista euroopalle on ostaa jenkkilästä kaasut ja öljyt sun muut kemikaalit.
Eihän eurooppa ainut energian tarvitsija ole. Kyllä sille ottajia aina löytyy kunhan hinta sopiva. Uskon että suomellekkin vielä kelpaa venäläinen energia. Koska huomataan kuinka kallista jenkkien auttaminen irti venäjästä tulee olemaan. Trump meinasi väkisin lopettaa, nyt Putin hoiti homman tyylikkäästi jenkkien eduksi. Trump tulee seuraavana pressana vuolaasti kiittelemään Putinia hyvästä yhteistyöstä. Antaa ehkä vähän sotakalujakin kaupan päälle. Euroopasta tässä meidänkin kannattaisi hiukan huolissamme olla. Mehän kuljemme kuin suurperheenä käsi kädessä kohti tuhoa ja vain hymyillään nätisti kameralle.
Tolopalla vain on kova maailmansodan hinku. Tottahan sillä hänen hekumoimaansa väestön liikaa saadaan pois mutta ei kovin kaunis tapa kuitenkaan. On syytä taas muistuttaa että Venäjä pystyy edelleenkin isoihin iskuihin eurooppaan. Toki kynnys on korkealla. Kuten kuuluukin. Mutta siihen Krimiin puuttuminen olisi riittänyt kyllä laukaisemaan kovat otteet. Jenkitkin olisi siinä osansa saanett.
Ihan omaan järkeilyyn ja sota-asiantuntijoiden analyyseihin perustan. En ota kantaa historiaan kun kai sentään eteenpäin pitäisi tuijottaa. Venäjä ei itärajaltamme mihinkään katoa ja siksi olisi ollut toivottavaa suomenkin ajaa humanitaarista apua Ukrainalle eikä aseita. Kumpikaan ei tarvitse lisää aseita vaan rauhaa, siis rauhansopimusta jolla saadaan siviilien joukkopako pysäytettyä. Omassa maassaan heitä tarvitaan. Ranskan Macronille ISO hatunnosto, yksi tervepäinen valtiojohtaja sentään euroopassa. Hän jopa totesi itsekkin tuntevansa olonsa surkeaksi siviilien kärsimyksestä. Meillä keskenkasvuinen poliitikkokokelas vain edustaa näyttävästi ja lähinnä esittelee vain omaa typeryyttään.
Metsänmies, tuo tuhotun maan taktiikka on juuri sitä mikä on vielä kokematta Ukrainassakin. Siellä on sentään Ranska alkaut tosissaan kehittää apua siviileille ja pyrkii tekemään Putinin kanssa sopimuksen siviilien evakuoinneista Mariupolista ennen sen maan tasalle pommituksia. Koska länsi haluaa se tulee. Muut maathan vain keskittyvät EU:ssakin kansansa kurjistamiseen paitsi hiukan Espnaja ja pari muuta lyövät hanttiin.
Gla tuolla aiemmin mainitsi että -80 luvulla itänaapuri määräsi. Mitenkään haitaksi ei ainakaaan maamme kehitykselle ole sitten sellainen ”määräily” ollut. Nämä kait perustuu pitkälti nykyiseen tulkintaan ”suomettumisen” häpeällisyydestä. Onko meidän sitten joku ihmeellinen pakko liittyä Natoon jos itänaapuri ei siitä tykkää. Kai me voimme sijaintimme sentään käsittää ja tunnustaa alueellisen sijaintimme ongelmat. Kun se ”määräys” ei kuitenkaan vie leipää meiltä ja meidän lapsiltamme. Kuten nykypakotteet Venäjää vastaan tekevät. Onko realismi aivan maailmassa hävetty asia?
Noh, haaskaamista joo. Mutta luonnossa mikään ei mene haaskuun joten tavallaan hyöty menee pedoille ja haaskalinnuille. Tottakai kannatan ihmisen ravinnoksi mutta jos se haittaa kannan kurissa pitoa ei siihen kannata ”hirttäytyä”.
On tuossa omiin tarpeisiin ampumisessa se yksi vaiettu puoli. Olen aiemminkin jo maininnut ettei ketään pakota edes metsästäjiä saaliin hyödyntämiseen. Ampumista vain on toivottu kannan kurissa pitämiseksi. Ruhot voi huoletta jättää maastoon petojen ja haaskalintujen syötäviksi. Taas eristetään luonnollista kiertokulkua. Kauaa ei ruho maastossa pilaannu kunhan annetaan petokantojen voimistua samaan aikaan.