Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Oho, onpas tiukka kommentti Glasta R.Ranta? Minä nyt en sattunut hiukan taaksepäin lukien löytämään ”räyhäävää Glata” mutta saattaa olla etten jaksanut vain tarpeeksi pakittaa. Minusta kyllä Gla on asiallisesti kommentoinut. Välistä minäkin olen jopa hiukan yrittänytkin härnätä, huonolla menestyksellä.
Nikkelitehdas on ilmoittanut ettei sota toistaiseksi vaikuta heihin mitenkään. Tuskinpa tulee vaikuttamaankaan, sen verran suuri koalitio se meidänkin valtakunnassa on. Joku tuolla aiemmin muisteli että poika olisi siellä töissä, taisi olla Visa. EI ole mutta samassa tehdaspuistossa kyllä aivan eri firman palveluksessa. Häneltä kyllä kuulin tuon tiedotteen Norilskista.
Jovainin harvennus on aivan selvä koivikossa tehtävä ensiharvennus vaikka hän sitä muuksi yrittää vääntää. Jos jokunen kuusi tuossa vaiheessa säästetään ei siitä tulevaa metsää vielä tule. Kyllä koivikko pitää saada isommaksi ja sitten alkaa alikasvoskuusia säästää. Siinähän se erirakenteisuuskin sitten tulee ja sitten ylispuuhakkuuna aikanaan koivut pois. JK.ta siitä vain ei kuusivaiheen jälkeen enää löydy. On vain monikokoinen kuusikko pelkästään. Ehkä sen saa vielä kerran harvennettua mutta sitten onkin pakollinen kuvio päätehakkuu.
Tuo Mika Aaltoilan jatkuva kommentaattorin osa on jo aika huvittavaa laatua. Todellakin, sota alkaa mennä valitettavasti Venäjän määrittelemään tahtiin ja kaupunkeja vallataan maahanlaskujoukoilla. Siviilituhoja koitetaan edelleen välttää. Joku vahinko aina sattuu kun näillä ”Stalinin uruilla” joitain kohteita ammutaan. Ei meillä ole vielä hätää mutta se aika tulee tuon alan hallintaan saannin jälkeen.
Yritän jonkinlaista kuvamateriaa vaikka vielä tänään saada kuviin. Nyt vielä vain lunta hiukan roimasti ettei männyt paljon näy.
Noh, ehkä minulla hiukan lipsahti jk.n puolellekkin. Jostain syystä motokuski oli jopa liiankin varovainen ja jätti jopa kuitukokoista kuusta ja koivua pystyyn. Niiden poistamisella männikön päältä tulee aika nopea tarve aivan lähivuosina. On siis kyse osalla aluetta pitkälle edenneestä suomuuntumasta jossa siis reunoilla jo kasvaa kuustakin. Mutta sinällään hiukan nauhamaisesti jätetty kuusiala on hieno yhdyssilta reunoilla kiertämään vanhemmista metsistä hakkuuaukon reunamilta kiertäen. Jopa motolla mahdollista poistaa ilman suurempaa mäntyistutusten tuhoa. On varmaan viiden vuoden tähtäimellä hakata pois kuuset ja isommat koivut. Siis kyllä Glan esimerkki tuttu juttu on. Tässä toisesta alasta kyse enkä yhtään väheksy varjostusvaikutusta. Mutta sinällään istutustaimien pieni varjostus kyllä parantaa laatua myös. Näkee jo nyt. Hentoisempioksaisia vanhojen puiden lähellä. Muuten erittäin terhakkaita kyllä. Onneksi myös hirvihäirintähelppo ala.
Onhan tuo selvästi ollut havaittavissa ettei ideani ole juurikaan ottanut tuulta eikä kommentointia ole paljon esiintynyt. Visa saattaa omissaan olla noin tehnytkin mutta mitenkään yleisluontoista ei hakkuualojen ”maisemointi” ole ollut. Todennäköisesti olisimme luontovouhottajien kanssa jonkinlaisissa väleissä avohakkuiden suhteen jos sitä olisi laajemminkin ymmärretty tehdä. Siksi sitä olen yrittänyt herättää täällä keskusteluun. A.Jalkanen on sikäli lähes ainoa joka on asian huomioinut ja kommentointia jatkanut. Jovain myös. Miksi meidän pitää ennakkoraivata niin että jälkeen jää vain tyhjä pohja? Onhan puiden ympäristössä kaadettavista riittävän kaukana olevat alikasvokset aivan kelpoja kasvuun jätettäväksi. Nytkin viimeinen turvealani oli hauska istutettava. Kävi mm. tapaus että ohi pyöräili isä ja pikkupoika. Poika kysyi isältään mitä tuo setä tuossa metsässä tekee. Isä kuului vastaavan että ilmeisesti istuttaa puita, tosin en ymmärrä miksi. Eli ilmeisen riittävä puusto siinä alalla. Heilautin kättä ja vastattiinhan sieltä.
Näin todennäköisesti juuri kuin Visa yllä. Seuraava johto siellä varmasti pyrkii rauhoittamaan maailman tuntoja Venäjää kohtaan ja on varmasti hyvinkin yhteistyöhaluinen ja kaupallispainotteinen. Toisenlaisenkin varoituksen sai Ranska jolle Medverev ärähti aika suorasukaisesti mihin taloussota pahimmillaan voi johtaa niillä pahiten uhkaavia kuten Ranska juuri teki. Venäjä ei nyt kaihda mitään eikä sodan laajentuminen ole kuin euroopan maista itsestään kiinni. Kolmas maailmansota on vain euroopan tilauksesta kiinni. Ja siksi perempi että pysymme irti kaikista ukaaseista pikkuhiljaa. Ja kun joku täällä meinasi että Satakunnan Kansasta saan vaikutteita kerron aamun yhden mielipiteen: Aseapu Ukrainalle tarkoitti jo samaa kuin Natoon liittyminen käytännön uhkavaikutukseltaan. Sitä tulee mitä tilaa. Tämä siis lainaus sieltä.
Normaali talvi oli nytkin, älä Toloppa höpötä omiasi.
Toloppa maalailee suurella sutilla. Mikähän mahtaisi olla se taho joka lähtisi hekemaan Venäjän johdon rikostuomiolle? Suomella on täysi oikeus olla puolueeton maa ja olisi mielestäni jopa toivottavaa että sellaisena pysyisikin. Muuten maallemme jatkuu epävakaat ajat. Venäjä ei tuosta naapuristamme mihinkään katoa joten sen kanssa asialliset välit hyödyttävät sekä kaupallisesti että kulttuurisesti. Myös turismi oli jo lupaavasti uudelleen viriämässä pandemian jälkeen.