Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Puuntakunen voi olla aivan varma ettei poliisiasiana tapeta kuin juuri se yksilö joka häiritsee asuintaajaman unia nurkissa hipsimällä. Sitä paitsi lauma ei lähde saloilta mihinkään. Kuin korkeintaan moottorikelkkasafarin ajamana.
Vai on hätänumerosta alettu tappolupia myöntämään. Tämä onkin jo suorittavalta aivan uutta. Kummasti niitä laumoja riittää jopa pihoihinkin kun koko suomessa on nippa nappa kymmenkunta pientä laumaa. Nekin muutaman suden ryhmiä.
Ylireagoinnin makua. Olisi annettu mennä kesään niin olisi kadonnut saloille nurkista ilman lahtiakin.
Caballista voisi käyttää maadoituslankaa joka on tarkoitettu juuri talvikäyttöä varten. Ollilla juuri löytyy, nettisivuilta haet vain. (aitatarvikkeet)
Vielä itse aloitusaiheeseen. Tuntuu että kuvioon on tullut ainakin pohjanmaan suunnalla myös autoilla ”metsästäjät”.
Sen verran kummasti on raatoja ruvennut teitten pientareilta löytymään. Ja kun ei ilmoiteta edes niin tahalliselta vaikuttaa. Ja raahautunut useita kymmeniä metrejä.Luonnoneläinten suhteen tilanne on varmaan paras mahdollinen jos kaikki ovat jossain suhteessa luonnon ja eläinten hyvinvoinnin suhteen. Eli omasääntely pelaa ja luonto kestää rasituksen. Nyt näin ei ole joten sorkkaeläimiä pitäisi vähentää ja petoja lisätä.
Siitä se lähtee. Kävin eilen jälleen P-Satakunnan tiluksillani ja jälkihavainnot olivat mieleisiä. Ilves oli vakiintunut niihin nurkille ja pienempikin ehkä nuorehko yksilö myös. Ja samantein oli hävinnyt runsas määrä jäniksen jälkiä joita tuppasi olemaan h-haavikossakin riesoiksi asti. Kun jossain on ruokaa paljon pitää löytyä syöjäkin. Tai tulee tauti joka tappaa laajasti ja paljon.
Voi heijastua usein myös ihmisiin.Mielestäni jutussa oli kyse energiapuuhakkuusta joka oli hänellä kasvatusperiaatteena aika vakio. Jotain tulkintasöhliä siinä oli.
Kaikesta moisen tyylin suosimisesta pitäisikin rangaista. Mutta vain valvottu kuusien poisto lehtipuiden alta. Ei se metsä siellä kivensisällä parane.
Niinpä, siitä tässä juuri irti pyritään. Pakosta ja monopolista.
Siksi lakimuutosta tehdään. Ja puuntakuselle: Oletin ilman muuta kyseessä kohdaltasi olevan juuri otsikon mukaisen toimijan puolustelu koska olet muistaakseni sitä ennenkin aina tehnyt.
Enkä tiedä ainakaan tällä hetkellä muita toimijoita jotka tarjoaisivat jotain kilpailutukseen viittaavaa palvelua. Paitsi ehkä asianajotoimistot mutta sieltä taitaa jo ensimmäinen lasku olla sen verran suolainen ettei toista pyydä. Mutta tietysti niitä tulee kunhan päästään asioissa vapaan kaupan periaatteeseen. Tarpeesta voidaan olla montaa mieltä. Ei sitä asuntoakaan muut valitse. Itse se pitää omakseen kuvitella. Vaikka välittäjä onkin ja vaihtoehtoja.Puuntakuselle voin vakuuttaa että ne jotka ovat tietoisesti irrottautuneet mhy-kuppauksesta voivat taloudellisesti huomattavasti paremmin. Nettorahaa jää enemmän kun ei tule mitä monimielikuvituksellisempia laskuja palveluista joita todellisuudessa ei tehdä kuin laskua kirjoitettaessa.