Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
No en tiedä peten katsantomaisemia mutta jos hiukankin seuraa mitä valtakunnassa tapahtuu on jatkuvasti lisääntyvät hakelämpökeskukset ja turpeen rinnallapoltto vanhoissa energiapuuta tarvitsevaa toimintaa. Nytkin joudutaan osittain palaamaan kivihiilen polttoon kun turvevuosi meni huonosti ja hakepuoli ei osannut tehdä riittävästi varatavaraa varastoihin.
Myös vanhoja raskasöljylaitoksia muutetaan nyt lisääntyvässä määrin puulle. Mm.täällä H-vallassa on tällainen suunnitteilla.A.J tosiaan oikeassa ettei siinä suoraan ihmiset vielä muuttuisi mihinkään. Kyllä samoilla alkuun lähdettäisiin se on selvä.
En nyt oikein käsitä mitä voisi olla palvelut itselleen. kyllähän niitä nytkin asiakkaille mhy tarjoaa. Ei kai ole kiellettyä mhy:n tehdä palvelua toimihenkilönkään metsässä. Osuuskunta on hiukan laajempi käsite kuin pienimuotoinen metsurien perustama palveluosuuskunta. A.J. voisi alkaa tutustua asiaan.Ja petekin kertoilee jähinnä yhden tyypillisesti paljon lunta talvella kantavan alueen tilanteista. Esim. täällä Satakunnassa ei nytkään ole puissa lainkaan juuri lunta ja maa paljas puiden alla.
Harvinaisia täällä etelämpänä kovat tykkytalvet. Ja ei noit Tapanin myrskyjäkään ole kovin usein ollut ja tuskin vielä edes joka vuosikymmenessäkään.Heh,suorittava arvostelee juuri sitä mikä on eniten kasvava puuntarve nyt ja lähivuosikymmeninä. Energiapuun tarve kasvaa hurjaa kyytiä ja sen kauppaa vain pitäisi lisätä hurjasti.
Siinähän kysynnän ja tarjonnan laki juuri tulee toimimaankin.
Ainut pullonkaula on se ”sinkkikadon” kärsinyt koneketju joka ei pysty vastaamaan kysyntään. Samalla kasvatetaan erittäin laadukasta tukkia pitkässä juoksussa jota aina myös tarvitaan.
Olettaen että koneurakoitsija osaa katsoa laadukkaat yksilöt kasvatuspuiksi. Siitähän sitten taas oma juttunsa toisaalla.
Uskon kyllä että löytyy ne ketjut jotka pystyvät täysimääräiseen puunkysynnän suoritukseen.Näitä nollatoleranssin päillä varustettuja vaivaa vain se että se on laskuoppi jolla ei eletä eikä pelata. Aina toiminta vaatii jotain tulosta kehittääkseen uutta ja tuloksellista toimintaa. Mutta niinhän ne pakkonaitetaan ne nollakunnat ja niiden asukkaat saavat sen jälkeen nollatasoista palveluakin. Mutta se miksi ja miten mhy voidaan joko uudistaa muuttamalla toiminta höllään yhtiömuotoon tai lopettaa tarpeettomana ratkaisemme me metsänomistajat jotka emme pyri nollatuottoon. Ne joille se on samantekevää varmaan liukenevat kasvattelemaan kuvitteellisia lehtipuumetsiä. Hauska eläkevirtuaalihan se on sekin.
Mutta itse asian vierestä vielä senverran että se antaisi MG:lle aiheen siihen viimeiseen rypistykseen muuttua puhtaaksi kapitalismin kehdoksi eli osuuskunta pilkottaisiin välittömästi jo valmiisiin yhtiöpohjiin jotka pohjat ovat hyvin jo näkösällä näissä nykyjaotteluissa. Käykää sen kotisivuilla. Siellä on valmis jakokaava ja odottaa vain sopivaa tilannetuunausta että se toteutuu.
Ja osuuskuntalaiset saavat hiukan osakkeita hyvitykseksi ja lohduksi historiasta. Hyvä tai huono, katsantokannasta riippuu.Oho, kerrankin kriittistä myötämäkeä. Mistä suunnasta nyt tuulee. Ei tartte sanoa, lounaasta. Mette sanoi jo.
Unohdin yhden ”kehittämisidean” joka siellä nousi tavoiteltavaksi.
Eli liittyminen isompaan yhdistykseen. Tämä on luonnollista kuppeilta jotka yrittävät saada varmemman palkanmaksajan vielä muutamaksi vuodeksi eli ilkeästi sanottuna suojatyöpaikan jolta eläkkeelle. Ja vastuun siitä muiden harteille. Kun tietää mikä on yhdistymisen ykkösehto: Työpaikat on säilytettävä.Onhan siellä hakekattiloitakin. 35+ on kyllä aivan tyylipuhdas klapikattila jossa sytytys ainoastaan kevyemmällä pilkkeellä. Tosin tiedän ainakin yhden asiakkaan kun alkaa ladata suoraan täyttä tavaraa. Ja kuulemma toimii silti.