Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
A. Jalkaselle voisi vinkata että siellä samaisessa Maaseudussa oli ylärepliikkinä jotain näin: Mitä ja ketä kiinnostaa tai pitäisi kiinnostaa jos joku tekee huonoja metsätalouspäätöksiä.
Tämän päivän Maaseudun Tulevaisuuden pikakatsauksella myös kilpailuvirastoa edelleen mhy:n rooli hiukan tökkii. Edun valvonta ja kaupan sääntely ei oikein sovi samaan kuosiin. Ovat jotenkin päätyneet sellaiseen että mhy joskus panttaisi metsänomistajien puita.
Aivan oikein tarzan ja kriitikko. Silti siellä on saanut jopa pyydettynä alvariinsa rampata. Aivan sama vara ollaan oltu molemmat kaudet ja kannatusta en edes ekakerralta muista mutta ei se ainakaan vissiin vähentynyt ole. Ekalla kaudella kesken kauden sisään jonkun lopettaessa. Viime kokouksen puisevuus sai kyllä jo riittää. Ei muuta kuin väsynyttä hokemista toiminnanjohtajalta : Haastetta riittää, haasteellista on.
Pareen tosiaan yhdistyä jos olisi hiukan virkumpaa yritystä.Ja Leeville vielä ettei minun intresseissä ole toivoa yhtään mitään. Minun ajatusmaailmoissani yleensä ei toivioajatella vaan tehdään kuinka parhaaksi nähdään. Ja historiaa en väheksy mhy:llä tai muillakaan mainitsemillani yhdistyksillä. Vaan totean vain yksiselitteisesti ettei tarvita. Ohi on kuten joskun intissä.
Työväenyhdistykset nostaisin senverran erilleen ja hattua että ovat tajunneet aikanaan muuntua ammattiyhdistysliikkeeksi ja näin säilyneet uudessa kuosissaan tarpeellisina. Aika monelle taas jo kyllä ohi sekin. Sielläkään ei silti tajuttu lopettaa näitä yhdityksiä ja kokoontumistaloja vaan nyt ne roikkuu mikä missäkin muodossa ja talot myös. Kuten maamiesseurojenkin.
Tottakai toivon mhy-toimihenkilöiden pääsevän kunnialla eläkkeelle työstään. (Tämä on toivioajattelua).Leevi, ei kenenkään tarvii ajaa metsänomistajan etua. Puuta myydään jos se itselle metsänomistajalle on sen hintaista että kiinnostaa myydä. Myydään ja ostetaan sitä paljon muutakin ilman ”holhouslautakuntaa”. Ei palvelujen ostamiseen tai taimien toimitukseen tarvita yhtä tiettyä toimittajaa. Laitetaan tarjouspyyntö sähköpostilla ja varrotaan vastauksia. Niin se nykyaika kulkee. (Ostin juuri noin maaseudun sähköyritykseltä palvelun joka mennään maanantaina suorittamaan. Minä olen ovien avaaja ja hän työstää). Sitten voi noukkia ”rusinat pullasta” ja tehdä palvelusoppaareita joilla ne tyrkätään bonusten kera kotiovelle tai metsänlaitaan. Mitään vuosimaksua tai jäsenkannatusmaksua ei peritä.
On tämä joillekkin vaikeata tämä metsänomistus. Tai ehkä se juuri sitä onkin. Ryhtykää puuntuottajiksi niin voi aueta paremmin. Itse en ole mhy:tä tarvinnut vaan se on kyllä kosiskellut minua. Ja jotkut haluavat minut jopa siellä toimimaan. Kuvaisko kapinahenkeä?Vain tuohon käsitykseen voi yhtyä ettei siitä suurta haittaakaan voi olla. Pikkuhiljaa näivettyvä ja kuivuva toiminta harvoin kauheasti sotkee kenenkään varpaille. Ainakaan niille jotka eivät osallistu turhan organisaation rahoittamiseen kuolintaistelussaan.
Tulee mieleen maamiesseurat,työväenyhdistykset jne. kulissikoalitiot joita pidetään lähinnä jäsenmaksujen ja avustusten kokoamiseen. Ja kulissien pystyssä pitämiseen. Aika kun ajaa ohi ei se pakita ja käy kysymässä että vieläkö hyppäät kyytiin.En yhtyisi tuohon käsitykseen. Ainoastaan siihen että loppuu ”turha valitus”. Tulee tilalle aiheesta valitus.