Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Soppari ei estä kilpailevia tarjouksia. Mutta aika äkkiä huomaa ne tarpeettomiksi.
Lakatkaa jo tuo ansioituneiden poliitikkojemme rienaus Kekkosen ajoilta. Silloin maamme oli hyvässä tasapainossa itään ja länteen. Toisin kuin nyt. Ollaan länteen rähmällään ja haukutaan idän naapuria aivan surutta joka käänteessä. Vaikka länsi antaa meille lähinnä täyslaidallisen keppiä ja vain muodon vuoksi hiukan porkkanaa vilauttaa silloin tällöin. Meillä olisi vielä vakaa maatalouskin jos osattaisiin itäsuhteet hoitaa, lännestä riippumatta. Meidän pitäisi neuvotella EU:n kanssa erityisehdot viimeistään nyt kun Venäjän vastapakotteet tulevat syömään loputkin kauppasuhteet siihen suuntaan. Mutta kun hymistään mukana kuin idiootit. Mikä oikeus meillä muuten on määrätä/määritellä onko jossain maassa demokratia vai diktatuuri? Ja jos onkin diktatuurillisia piirteitä onko se kielletty jossain valtakuntien oikeusasteissa? Jotkut ovat yksinkertaisesti todenneet yksinkertaisen päätöskoneiston olevan nopea ja demokratia ei edes herää vielä siinä kohtaa. Mikä etu meillä on demokratiasta jos olemme kuitenkin rähmällään organisaatioon jossa meillä ei ole vaikutusvaltaa juuri ollenkaan.
Onhan Irakin haltuun otto yksi USA:n törkeimpiä toisen maan sisäisiin asioihin puuttumisia. Sama pyrkimys kuin Putinillakin. Saada mieleinen ”nukkehallinto” joka kumartaa syvään jenkeille ja tekee juuri kuten sieltä vaaditaan. Aina syitä tuntuu löytyvän kun isoiset tuppaa pienempien kimppuun.
Jos Koivunkaataja koittaisi sopimusjäsentaktiikkaa. Voisi alkaa kaupat luonata paremmin. On nimittäin aika yhdentekevää nykyään onko jäsen pelkästään tahi ei, hintatasoon sillä ei pääse. Sopimusjäsenet taas jostain kumman syystä myyvät lähes kaiken Metsä-Groupin tarvitseman puutavaran. Miksikähän?
Mitä Visa tiedät Ukrainan ”länsimaisesta demokratiasta”? Miksi sieltä pyrkii Venäjän hallintoalueeksi alueita kuten juuri Donetski,Luhanski jne. Krimiltähän se alkoi. Kun länsimaat ei edes löydä kaduilta yhtään joka haluaisi takaisin Ukrainan hallintoon.
Aika hullua väittää tarjouksen loppusummaa jotenkin faktan tarkastusalustksi aegolius. Sehän on vain arvio. Ainut sitova ja tarjousvertailukelpoinen määre on tavaran hinta ja pinenä osana tavaran katkonta. Ja siinä tavaran hinnassa on syytä tarkastaa lopullinen bonusten jälkeinen hinta ja myös vuosihyvitteen jälkeinen. Tottakait tiedän vastauksen jo mutta ehkä seuraavan kerran hiukan tarkkaavaisemmin kuitenkin.
Tolopan höpinät sekoaa lopullisesti kohtamain näköjään. On aivan täyttä rienausta väittää haapakuidun hintaa tuollaiseksi. Minulla on kauppasopimus aivan istutusvaiheen sopimuksen mukaan ja tulee jatkumaan seuraavissakin erissä. Toivon tietysti kuusikuidulle kovaa kurssin nousua että pääsisi yli kahdenkympin/m3 myös haavalla. Silloinhan voisi kasvatellakkin muutaman vuoden lisää sitä mukaa kun kasvatuspalkkio myöden antaa.
Pienenkin maan on syytä kunnioittaa isompaansa ja siksi lakattava jatkuva herkistely Natolla ja sen kalustolla. On aivan oikein että suurvalta ei päästä toista suurvaltaa (usa) kukkoilemaan omaan porstuaansa. Senverran etäisyyttä on tähänkin asti pidetty että nk. arkirauha on turvattu. Totuus on Visa liikkuva käsite ja siksi kummastuttaakin että täällä vain yhdensuuntainen länsimielinen kelpaa. Jos pysyisimme nyt vain sen hyväksi koetun puolueettomuuden ja liittoutumattomuuden ja jopa yya:n hengessä. Ystävyys,yhtestyö ja avunanto ovat kauniita käsitteitä naapurivaltojen kesken ja vain meillä niistä on jostain kumman syystä tehty kirosanaoja.
Hybridihaavastakin on olemassa todellinen kasvutykki eli se on geenimanipuloitu toisin kuin tämä nykyversio. Mutta siihen tuskin kasvatuslupaa edes saadaankaan. Seitsemässä vuodessa tukkipuuksi. Mutta lienee myös vaikeuksia saada kuusen jalostettua tainta koska siitä on aika surkeasti kasvatusta.
Joku ”alkuräjähdys” tämän hinnoittelun on aikaansaanut ja joku peruste on aina tavaran hinnoittelussa. Vaikkakin markkinat sitä heiluttaakin. Vai voisiko Puuki käsittää jos kuidusta alettaisiinkin maksaa tukkia kovempaa hintaa. Koska siihen olisi kyllä varaa. Mutta eipä vain makseta ja kuitenkin tukin hintaa yritetään paljon enemmän suitsia kuin kuidun hintaa. Väitän että kuidun hinta nousisi tuplan jos e-puun nousu alkaisi uhata kuidun saantia. Mutta kun kaikesta on ylitarjontaa metsäalalla on joku taso joka vain pyritään maksamaan. Myisihän mo:t kuitua vielä puolet halvemmallakin koska harvennukset pitää tehdä. Mutta onneksi ei sitä enää metsäteollisuus yritäkkään ajaa alas. Joku lievä moraali sielläkin sentään elää. Kaupallisuudessa on hyviä viitearvoja olemassa sentään.