Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Joo, kyllä hiukan turhan suoran toiminnan neuvoiksi on mennyt. Pitäisi kyllä oikeasti ottaa elämään hiukan säällisempi meininki ja luvata hiukan enemmän kuin suorituskykyä. Turvallinen ja hellä parisuhde ei elostele suorituksilla vaan se tulee siivellä automaattina. Nuori rellu parikymppinen taitaa vain olla niin tumpelo ettei uskalla näyttää hellyyttä ja lähelle sydänalaa pyrkmystä. Ikä tuo kokemusta mutta nuorena se vitsa pitäisi kyllä jo vääntää.
Vielä H-vallan kriitikolle: En ole minkään erityisen tehdastoimituksen kannalla vaan ainoastaan tuossa kohtaa voi olla järkevää toimittaa hyvälaatuiset tyvitukit suoraan jalostajalle jos kaupoille pääsemme. Minun tavoitteeni on edelleen haavankin kohdalla (kuten muidenkin puitteni kanssa) ottaa rahat nopeasti uudelleen kiertoon ja alkaa kasvattaa uutta puusukupolvea.
Haavalle ei varmasti olekkaan joka puolella suomea kovin kummoiset markkinat ja niistäkään ei yleensä tiedetä. Kun ei vaivauduta edes ottamaam selvää. Aika hyvä pohjakurssi on joka puolellakin suomea tuo energiapuun hinta. Tienvarressa siitä varmasti alkaa parikymppiä saada. Ja menee oksat ja latvuksetkin samalla kurssilla. Näitä kemihierrelaitoksia lehtipuulle on Kaskisten ja Kirkniemen. Kirkniemen tilanteesta en tosin ole kuullut ihmeemmin lähivuosina. Kun meni ulkolaisomistukseen.Miten pähkäilijä tuo sinun muka tarkentava kaava poikkesi omasta kertomastani. Se tyvitukki menee suoraan versowoodilta tälle jalostajalle joka sahaa sen ja laittaa pinnat eli höylää myös sen.
Sen jälkeen kuivattaa aivan normaalisti. Onko se jos kuivatusaika on pitkä jokin ongelma?
Sellainen jalostaja joka tekee työtään pitkäjänteisesti osaa varmasti huomioida pitkän kuivatusajan.MaalaisSepolle kysymys: Koska kuusi tai mänty on kasvanut kolmesataa mottia hehtaarille kahdessakymmenessä vuodessa.
Haapa on ja aika monessa todistetussa kasvatuksessa.
Jonka aion itse myös todentaa.Sitä paitsi se kasvatusaika oli se kaksikymmentä vuotta. (siinäkin jutussa mainittuna)
Enkä ole koskaan erityisesti mainostanutkaan mitään tukkihinkuja vaan otan sitä myös erikseen jos laatu on muutaman vuoden päästä alkavissa hakkuissa kohillaan. Voin jopa tarjota kyseiselle josta Tanelikin mainitsi. Täälläkin on koko puunhintakehityksen suhteen todettu esim. kuusen viidenkympin lähellä pyörivä hinta ja viidenkymmenen vuoden minimiaika tarkoittavan noin euroa/kuutio kasvatusvuodelle. Lupaan H-vallan kriitikollekkin ottaa haavasta tuon saman euron jokaisesta kasvatusvuodesta vaikka en kuuhun ole pyrkimässäkään.H-vallan kriitikkokin voisi tarkentaa lukuaan ja todeta tuon eli sahuri maksaa 40 euroa versowoodille eli välikädelle ostamistaan haapatukeista. Tämä 8 euroa on se aivan tavanomainen kuutiohinta pienistä nököistä haapaa jotka pystykauppana tulevat tienposkeen.
Siinä kaupassa on juuri välikäden markkinat. Eli halppiskuituna ostetuista eristä plokataan paremmat tyvitukit pois ja myydään moninkertaisella voitolla tositarvitsijalle.Taneli tietää että täälläkin voi esiintyä jotain miellyttävästi.
Omat ajatukset vain rohkeasti täälläkin peliin ja kun saa kiinnostusta silloin voi ja pitää ottaa vinkistä vaarin.
Puhun omakohtaisesta kokemuksesta mutta koska en halua missään nimessä ketään loukata en aiheesta sen enempää.Mutta voin vakuuttaa että se lämmittä mieltä ja toisessa tilanteessa olisi henkilökohtaisempikin kontakti varmasti paikallaan.Se vääntyili oli kyllä jutun mukaan ammattitaitokysymys. Ei se saantokaan mielestäni mikään rajattu 30% ollut. Hän käyttää tyvitukkia ja maksaai siitä 40 euroa motilta. Varmasti maksaa sen isoissa erissä tuottajalle suoraankin. Uskoisin.
Otsikossa muuten kun puhuttiin vallankumouksesta niin minä puhuisin nykyään lehtipuunkasvatuksen katastrofista toiseen ja kolmanteen kulkemisesta. Kuka sitten jaksaa,eli ei.
Ei siitä aivan iäisyyttä ole kun viimeksi ”kosiskeltiin” seuraankin ja olisi tuliaisiksi luvattu heti oma peura kokonaan kunhan itse menee kyttäämään ja ampumaan.