Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Hyvinhän nuo tärkeät elementit on huomioitu. Kun istutat pääsee sorkkaeläimet jälleen uusille laidunmaille. Ja jos et istuta saat politbyroon niskaasi ja itket ja istutat. Ja jälleen on lairunta tarjolla salaatin kera.
Enpä ole vielä yhteenkään myyrävaroitukseen reagoinut enkä aiokkaan. Taimisuojat tarpeen paikkoihin jolla asia turvattu.
Niin se kun Anneli toteaa ettei ainakaan tällaisella susimäärällä hirviä vielä vuoden ruokintaan paljon tarvita. Täällä Satakunnassakin laskeskelin että nämä sudet saavat vuodessa vähennettyä satakunta hirveä korkeintaan. Ja muutama tuhat kuitenkin tarjolla. Ei ole ensimmäinen murhe vaan hirvikanta alle tuhannen Satakunnassakin ja pari laumaa susia lisää kiertämään.
Kissanpäiviä on hukilla tarjolla ja nämä pakastinkompostoijatkin saavat silti vielä omansa.Juuri tuosta on kyse jota Iron Man totesi yllä.
Mhy-toimihenkilöstö on yksipuolistanut metsiämme ainoastaan helpottaakseen omaa työpanostaan neuvonnan puolella.
Kun on käytetty sitä varminta ja helpointa niin ei tarvii kuunnella muuta kuin myötätuntoista hyminää. Muutenhan olisi saattanut joutua jopa metsästysorganisaatioon lisäämään painetta liian suuren tuhoriskin vuoksi. Ja se olisi tietänyt ikäviä syyllistyksiä ja jopa välien viilenemisuhkaa hirviporukassa jossa se mhy-maakari myös saattoi olla huveissa mukana. Ja vaikka ei olisikaan niin se metsästäjä on siellä konttuurilla paljon mukavampi asiakas kun sävel on yhteistä kuorolaulua. Oi kuusipuu…jne….Ilman vastausvuoroakin pitää todeta ettei se taso ainakaan noussut ole kuusmottisenkaan tasonoteerauksella.
Toki mieluummin keskittyy varmempien puulajien kasvatukseen itsekkin kuin havupuun. Mutta kun niitä nyt on sattunut siunaantumaan ja nekin vaivat on kärsittävä niin sitten vaikka näinkin.
Kylläpä nyt on MTK herännyt kun on harmiton petojen ruokareservi kyseessä. Mutta eipä ole liiemmin ollut vaatimassa toimia hirvikannan alasajosta. Siinähän ne pedotkin sitten aikanaan vähenee kun ruokavarannot hupenee. Sehän on kiistämätön luonnonlaki. Eli MTK voisi keskittyä metsänomistajan edun ajamiseen niin tuntuisi joskus olevan mahdollisuuksien rajoissa harkita jopa jäsenyyttä kyseisessä. Noin vähintäänkin kaksinaamaiseen halpaan en mene. Kontro kyllä maastulissa kertoilee aivan riittävästi hirvikannan suuruuden tuomista eduista. Metsästäjille.
MTK on puoluesidonnaisesti sen verran kyseisen aviisin tukilisää ettei uskottavuutta noin saavuteta.Juuri tänään on tehostettu metsän käyttöä Sampo-merkkisellä pikkumotolla ja kelpo kuljettajalla varustettuna. Männikköä sitten meni keskenkasvuisena sekä tehdaserään että hylkyyn polttopuiksi.
Noin viiskytä-v. männikkö sai ”monimuotoisaukon” kun tyvitervastaudin kuivattamat puitiin pois. Tiedä sitten mitä noin vajaa puolenhehtaarin alaan mutta jos jonkinsortin mättäät siihen saadaan niin kait lehtipuulle menee. Riski havupuun kasvatukselle on liian iso. Hankala vain kun varjostus on joka suunnasta melkoinen.Heh, juuri metsäteollisuus kaipaili ammattimaisempaa otetta metsätalouteen. Onko tämä nyt sen verran tehostusta että oikein molemmin käsin?
Kyllä se maksu pitäisi 2014 alusta poistua. Sitä tarkempaa toimintatapaa en tiedä mutta veikkaisin että ilmoitusta ei edes tarvita. Laput tulee tietty vanhaan malliin mutta siinä maininta : vapaaehtoinen. Jos et maksa putoat pois jäsenluettelosta. Ainakin muutaman vuoden sisällä.