Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Siitäpä soisi juuri olevan kyse.Eli nyt se ei toimi juuri liian suuren sorkkaeläinlaidunnuksen vuoksi. H-haapahan on lähimpänä eucaa oloissamme kasvatettavista puista. Ja voin sanoa että luonnossamme kuitenkin vain rikastuttava ja eliölajeja lisäävä toisin kuin euca.
Tuo aiemmin mainittu susien majavia syövä vaikutus ei muuten ole aivan huono ominaisuus ollenkaan. Koska siinäkin on nähty kuinka metsästäjät ovat päästäneet tulokaslaji kanadanmajavan estoitta leviämään ja aiheuttamaan aina uusia tuhoja metsiimme.
Supeja loukutetaan kiihtyvällä vimmalla ja sitten tällainen tulokas saa reuhuta aivan vappaassa muodossa. Kummaa logiikkaa joka ei aivan vähemmän härskistä päästä olekkaan.Jokainen hukattu vuosi on kyllä turha joten aloittaa pitäisi kyllä nopeasti ja se puusto pelastaa mitä nyt taimikkona uhkaa hirvien raiskaus.
Kuusmottiselle sellainen pikku tiedote että kyllä ne hirvimiehet nyt suojaavat omalta osaltaan haavan kasvua kustantamalla ne aidat.
Yhtäkään en ole vielä itse maksanut. Silti olisi kaikille parempi vaihtoehto hirvikannan alentaminen niin ettei tuota aitaamista tarvitsisi tehdä. Pieni työstö siitäkin kuitenkin on. Ylimääräinen.
Ja mehänpoika oikeassa. Hybridihaapa on parempilaatuisen lehtisellun raaka-aine ja sinällään erinomainen nopeakasvuinen energiapuu myös. Molempiahan tulee samassa hakkuussa.
Latvusmassamäärä on melkoinen. Tukkisaantoa tarpeen mukaan voi ottaa parhaista yksilöistä. Sen hankaloittava tekijä on vain pidempi kasvatusaika joka mutkistaa uudistusta joka olisi helpompi tehdä aina kertarysäyksellä. Toki kakskymppisestä haavikostakin jo tukkia saa jonkinverran.Ei se kyllä kuuskuutioinen nyt aivan sentään mahdotonta ole järjestää varkaita pääsemästä tiloihin joissa aseita säilytetään. Onhan ne rahatkin varmasti haluttuja ollut joita niissä holveissa kylien pankeissa säilytettiin.
Sitä paitsi siinäkin vielä voisi aseen omistaja pitää osia aseestaan jolloin varkaat eivät edes hyötyisi niistä mitään.
Tahtoasioitahan nämä. Ei mitään muuta.Mutta kuuskuutioinen, kun siinä pikkuhiljaa tapahtuu kehitystä vain huonompaan suuntaan. On vain sitten se toinen mahdollisuus että jalostetaan aseiden omistajat niin asialleen vihkiytyneestä väestä ettei mikään tunari voi saada sellaista kotiinsa.
Vähintäänkin armeijan normaali käynti nimenomaan asepalveluksessa. Ja metsästysharrastus ja rajoitettu asevarasto.
Ampumaseurat kyllä pystyvät muuttamaan helposti tilansa aseiden säilytyskelpoisiksi.
Olen itse mielestäni jopa hyvä aseen käsittelijä ja armeijaammunnoissakin ampunut erikois”kuntsarin” rynkyllä kolmensadanmetrin matkalta. Vain toinen kaveri komppaniastamme teki saman suorituksen.
Myös poikani ampui armeijassa omat kuntoisuuslomansa ja hommasi vielä ”korpin” jämät heitinpuolen ammunnoista.
Silti itse olen koska vain valmis ensimmäisenä luovuttamaan aseeni ulos varastointiin. Poika ei ole edes omaa ”arsenaalia” hommannut vaikka joskus vähän yllytinkin paikallisseuran hirviporukkaan. Mutta saattaa vielä mieli tietty muuttuakkin.Metsästäjät torppasivat hyvän ajatuksen antaa petojen osaltaan vakauttaa tilanne luonnossa. Mutta kun se on metsästäjien pakastimista pois niin eipä sovi muu kuin ylläpitää luonnottoman suurta ja ERITTÄIN KALLISTA sorkkaeläinkantaa maillamme.
Nythän härskisti otetaan huomioon petojen syönnin vaikutus jo lupia haettaessa. Ei tunnu reilulta meitä maanomistajia kohtaan.Vaikka muutakin väitetään niin kyllä tässä on selkeästi mukana myös EU:n tahto pitää pohjoisen alueensa petokannan kestävällä tasolla. Kyllä tässä hirvieläinongelmassa yksi taho on metsästäjät jotka haluavat kasvattaa liian paljon hirviä vuokraamillaan metsästysalueilla. Nyt on aivan hyvä lisätä hiukan petojen määrää ja antaa niille mahdollisuus alkaa alentaa hirvikantaa. Nythän on ”vinksahdettu” niin että otetaan petojen syönti huomioon joten tämäkin apu on jatkuvasti ylityöllistetty. Tasapainoa ei halua suomalainen metsästäjä. EU ehkä kyllä haluaisi.
Hiehot ja lampaat saadaan suojattua susilta sataprosenttisesti. Joten siitä on turha tehdä yhteenvetoja hirvikantaan.
Mitä tulee aitojen teon vaivaan pitää muistaa että esim. minä teen aitoja metsäni suojelemisesksi hirviltä.
Ainakin itse koen hyvin luonnolliseksi aitaamisen kotieläimille.
Luonnottomammalta se metsän suojaus eläimiä vastaan tuntuu.Miisun vastauksessa tavallaan henkii varmasti se normaali maalaisjärjen käyttö joka pitäisikin olla itsestään selvyys.
Muutta,mutta. Kun se on hukkunut johonkin.
Näen päivittäin liikkeemme ikkunasta aivan samaa käsittämätöntä piittaamattomuutta kun lähdetään vastapäätä olevan ruokakaupan pihasta lasten kanssa autoilemaan liikenteeseen. Se on pieni prosentti mutta aina tulee paha mieli. Eli lapsi saattaa olla vain sylissä tai täysin vapaana kiitää autossa ilman että edes turvavyö laitettaisiin kiinni. Yhtä häjyä teki juuri eilen kun molemmat pakettiauton ovet avautuivat ja aivan pienten lasten äidit tulivat ulos tupakka jo sytytettynä valmiiksi. Molemmilla tosiaan sylissä lapsi ja suussa palava tupakka. Nämä ovat juuri sitä pientä prosenttia jotka näkyvät ja sama koskee myös aseiden käytön piittaamattomuutta. Annetaan ampumakuntoinen ase lapsen käteen ajattelematta varmaan yhtään mitään. Näille se laki pitää olla. ja tiukka. Vaikka siitä kärsii 90 prosenttia asioita huolellisesti ja turvallisesti tekeviä. Yhtään viatonta ei kuulu saada ennenaikaisesti surmaansa näiden pienen kaahottajaryhmänkään takia. Meidän jotka ajattelemme pitää suojata kun oma väki ei sitä kykene.