Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
No niin ja tämän gallupin karuna kertomana voisi sitten pitää että yksi suvaitsee joten kuten tussarit pirtissä ja toinen uhkaa heittää eukon maantielle jos ei suvaitse tussareita pirtin seinällä.
Yhtään putipuhdasta myötätuntoista ei ole ilmaantunut.
Joten kuuskuutioisen ei kannata mieltään niin kovin pahoittaa mutta miinusvoittoiseksi taitaa ylipäätään mennä suvainta.Kuusmottiselle tähän ketjuun vastaisin että metsänkasvatus oikealla puulajilla politisoitiin jo ennen vaaleja. Metsäntutkimuslaitoksen Elina Vapaavuori on heittänyt pohdittavaksi että parasta ilmastonmuutoksen haittojen torjuntaa on oikean puulajin valinta kasvupaikkaansa ja oikea-aikaiset hoitotoimet metsän kierrossa. Joten näiden satsausten tukeminen voisi olla poliittista järkeä parhaimmillaan. Vaikka hiukan pidettäisiin yllä kannustimia näihin toimiin ja neuvontaan jopa enemmän satsausta paikallistasolle. Myös energia-asennon tiedostamisneuvonta kuuluisi tähän mukaan. Erittäin hyvää paikallista politiikkaa jota soisi kilvan jopa maaseutupaikkakuntien työllisyyden aivan ykkösteemaksi.
Sopii mainiosti tuo kuuskuutioisen malli minullekkin.
Mutta siihen mennessä kun ne hirvet saadaan tolkulliseen määrään voidaan kyllä itse kasvaa jo pintakasvillisuutta.
On siinä sen verran kova urakka pedoillekkin.Tuo heinittyminen on kyllä vakava ongelma josta pete mainitsi.
Noin juuri eräällä naapuripalstalla kävi kun harvensi liian harvaksi.
Puun taimia vähän mutta heinikkoa senkin enemmän.
Uudistus hankaloituu ja se on aina huono asia. Varsinkin kun se heinikko oikein ”räjähtää” kasvuun kun loppupuusto kaadetaan.
Myös tuulituho konkretisoitui Tapaninmyrskyssä ja hehtaari tuli aukkoa nopeasti.Sen yhteiselon suhteen emme ole mitenkään vielä huolestuttavissa määrissä. Karjan kimppuun ja pihoille tunkevat ammutaan ja muuten saamme jatkaa vielä aivan rauhassa niin susi- kuin karhukannankin kasvatusta. Myös tämä ”trooppinen päiväpaskoja” saisi hoitaa jätteensä haistattamatta sitä koko luomakunnalle.
Kun keskustelin erikoistuneen energiahakkuiden ostajan kanssa hän antoi läpimitta-alarajaksi edelleen sen saman neljä-viisi senttiä rinnankorkeudelta. Toki itsekkin mieluummin kasvatan järeämmäksi. Raivasin yhden alan tuohon systeemiin mutta kasvatan ainakin kolme vuotta vielä järeyttä lisää.
Nyt vastaavasti antonin linjoilla ettei ihminen siellä luonnoneläinten joukossa huseeraamassa ole paras mahdollinen apu. On nähty kannan laskennan vaikeudet ja hidas reagointi muuttuviin tilanteisiin. Ihminen on byrokraatti joka pitää vuoden ainakin pelkkää paperisulkeista ennen kuin mitään tapahtuu. Luonnon valinta toimii siten että syöjät lisääntyvät nopeasti kun ruokaa on tarjolla yltäkyllin. Huonoina ruokavuosina pentueet pieniä ja kulleisuus (luontainen) iso.
Esim. tämä Köyliön-Eurajoen ja Nakkilan seuduilla vaeltava lauma on pääasiassa tehnyt hyvää työtä hirvieläinten parissa eikä ole kuin tämä yksi Köyliön poikkeus kun on pihahavaintoja.
Vai että Lounais-Suomen häirikkösusiongelma jopa tunnettu.
Ainut asiaa uutisoinut on Maas.Tulev. joka nyt ”uutisoi” myös muiden kuin susien kotieläimille tekemät automaattina susien tekemiksi. Usein muista tietolähteistä löytyy ne todelliset syylliset eli jopa koirat usein.Karhuhan vähentää tuota hirvien aiheuttamaa riskiä kuten susikin.
Sudella tehot vielä paremmat. Kunhan saadaan vakiintuneet susilaumat kiertämään niin hirvi kellistyy joka kolmas päivä.
Kesät talvet. Siihen meidän ”ukko”metsästäjät ei pysty.
Ja tulevaisuus on pakko tehdä juuri pedoilla koska metsästäjät kuolevat sukupuuttoon.