Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Kisi oikeassa. Ei siellä kaavussa ole taskuja eikä maanpintaan jätetä luukkua josta jälkipolvet voisivat sitten sen arvokkaamman kuusen tulot perästä tilittää kasvattajalleen. Tätähän olen yrittänyt tolkuttaa myös.
Myös lehtipuun istutus (kuten itsekkin olen tehnyt) luonaa ja varsinkin muokattuun hyvinkin. Pikkasen isompi taimikuolleisuus kyllä kevätistutukseen verrattuna. Eipä ole montakaan päivää kun annoin istutusohjeita hybridihaavan istutuksesta minulle vieraan metsäpalvelun asiakkaalle toimitettavaksi.
Kuin myös vaikka onhan meilläkin joitakin mielipide-eroja mutta niinhän se kuuluukin.
Uskoa sopii että tamperelaisenkin toive kaataa nuo lait toteutuu ainoastaan ”jytkyn” suorituskykyä nostamalla. Eli lisää kannatusta ja poliittista voimaa taakse niin varmasti ”pipertäjät” niistetään.
Se nähdään sitten. Juuri niistä juurivesoista se uudistetaan ja ei ole vielä kokemuspohjaa mutta eiköhän raivaussaha asian hoitoon pysty. Tuo hybridihaapa ei tee aivan niin paljon pientä vesaa vaan pukkaa harvakseltaan vahvaa vesaa. Ei tuo ainakaan mitenkään poikkeuksellisen vaikea valinnaistehtävä ole. Siitäkin voi kasvatusvaihtoehtoja valita. Paljon taajassa ja muutaman vuoden päästä kaikki poikki. (energiaksi) Jonka jälkeen nouseekin huomattavasti vähemmän enää. Mutta aina siitä työpalkan saa kun vertaaa muokkaajaan ja taimien maksajaan.
Mutta tärkein pointti kuitenkin kasvattaa vain sen parikymmentä vuotta ja kerrasta kaikki nurin. Silloin ei tule aivan pöljää sekamelskaa. Juurivesoistahan siitä pitäisi sitten se nopein ja kovin tili tulla.Kyse oli hehtaarin tuotosta tarkennukseksi. Siinä ei vielä ole huomioitu energian tuomaa lisää latvus-ja oksamassasta. Tekee paljon sekin.
Nären laskuoppi piiputtaa kuten aina mutta asia nyt vain on niin että se laskeva kuusikuidun hinta (kuten tukinkin) koskee myös teitä havupuun kasvattajia. Ja se kasvatusikä. Kun nyt olen vanhimmalla alallani kasvattanut 11 kasvuvuotta haapaa saisin siitä joka vuodelle tuottoa lähes sataviisikymppiä aivan viimepäivinä tarkastetun kasvun ja hinnan mukaan. Ja se on paljon noin helposta kasvatettavasta. Ette te havupuu-uskovat vielä paljon kätöseeen euron rahoja saa tuolla kasvatusperiodilla.
Ehkä en sitten ole noin pessimisti kuin uuno joten uskon metsätalouden tulevaisuuteenkin. En nyt tiedä mikä sellu on Ouluun vielä -97 rakennettu mutta tänne rannikolle on Kaskisten kemihierrelaitos perustettu aika siinä -90 luvun vaiheilla.
Tarkkaa siitäkään en muista mutta aivan nykyaikainen on kuitenkin.
Ja mitä tulee tukin kasvatuksen kannattavuuteen niin kait se aivan kelvollista sekin on mutta laatutukista nyt ei kyllä mitään extraa saa joten laskevilla nykyhinnoilla bulkkia vaan.
Kuidun ja tukin kasvatusta kannattaisi ajatella aika monelta kantilta ja vähin ja merkityksettömin ei suinkaan ole kasvatusajan pituus. Ihmisen ikä on rajallinen ja silloin kun saa itselleen riittävästi metsätuloa että sen pito kannattaa niin puutavarakauppa kannattaa aina. Iästä lähes viis. Metsän kuten omistajankaan.
Vanhanakin tarvii tuohta jos ei muuta niin sytykkeiksi.Kyllähän niitä vähemmän on täällä Lounais-Suomessakin mutta kyllä joka ilta aina muutaman pöräyksen noteeraa kun olen haavikkoa kuivista oksista iltalenkin voimisteluosuudeksi karsinut.
Mutta onhan niiden kanssa jo tämän määrän kera oppinut elämään.
Hyttysetkin vielä sateen alla käy aika kiukkuisesti kiinni.Tuo kuutiotilavuus kyllä riittää matalaltakin vääntämään mutta aika vaisut silti huippukierrokset kyllä. Laittaisin harrastesahaankin hiukan enemmän että saa eurooppalaisen koneen. Kestävyys kuitenkin aivan toista. Hyvä välimuoto ennen ammattitykkejä on esim. Oleo-Mac 750T Master joka aivan uskomattoman varmatoiminen ja kestävä. Mutta valjaat on huonot ja siksi saa olkapäätä lisä”fyllätä” solukumilla ettei syö aivan nahkaa rikki.
Mutta hintakin on alkanut lähestyä jo Stihlin ja Huskun raivureita kokoluokassaan mutta ehkä jotain kolmesataa edullisempi.
Kone kyllä tosi miellyttävä käyttää.