Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Eipähän tuo edellinen kommenttini Nokiasta nyt niin kovasti pettänyt. Esim. meillä nyt jo nousu tietää muutamassa päivässä jo reipasta plussaa. Ei kasva metsäkään näin. Edes h-haapakaan.
Olisko pikkusen pilattu puunmyyjienkin toimesta?
Kun Metsäliitto muutama vuosi maksoi männyn laatutyvistä hyvin niin saivathan ne tyvet. Ja sitten myytiin piensahureille muut ja tavaran tulo isoille ML-n vientisahoille ei riittänyt.
Porrastus loppui kuin kanan lento. Mhy-hän on metsänomistajan asialla?No, eiköhän ensimm’inen käänne nähdä jo tällä viikolla ja jatko sitten kituu ylöspäin pikkuhiljaa. Tulosjulkistus on nyt odotetusti pudottanut kurssia ja uutiset sitten ratkaisee eteenpäin. Mutta en usko aivan perihuonoihin näkymiin vieläkään.
Niin kuin Anneli J. totesi näin kyllä mutta eilisen uutistenkin jälkeen jäi taas ikävä sivumaku kun ei oltu muusta huolissaan kuin hirvikannan elinvoimaisuudesta. Kaikki muu taas unohtui.
Jotenkin tuntuu kun metsäneläimistä jotain uutisoidaan niin ”asiantuntijatahona” elvistelee aina riistahallinnon joku ”päällikkö”.
Eilisen Maaseudun Tulevaisuuden yleisönosastossa totesikin joku aiheellisesti porojen joukkokuolemastakin ettei niitä kyllä siellä maanomistajan pellolla olisi kuulunut ollakkaan.
Seikka jota ei muissa uutisoinneissa mainittu ollenkaan.
Kuka korvaa maa-ja metsätlouden jatkuvat tappiot?Kun ei tuota omaa nimikkoa ole tullut hommattua on vaikea sanoa lukutaidoistakaan. Mutta epäilen ettei sitä nyt meiltäkään kysytä joten hommansa hoitakoon. Meni sitten syteen tai saveen.
Uskon kuitenkin aina parempaan tulevaan.Joka muistaa vanhan palstan ajoilta kummastelin silloin hirvikannan ”vinksahdusta” tuollaisiin keskenkasvuisiin rääppiin ja sonnien katoamista kummastelin. Nyt eilisen uutisissa asia todennettiin ja ampumaohjeet meni syksylle uusiksi. Vain lehmiä ja vasoja kuuluu suositus.En tiedä kuinka sitova tämä sitten on.
Kumman pöljää tuo touhu metsästäjiltä kyllä on kun se trofeen metsästys on tärkeintä. Tuntuu juuri siltä että lihasta viis ja luut kasaan. Tai ainakin maskuliinisesti seinälle.Juuri noin kun putte yllä. Yksinkertaisesta metsätaloudesta ei saisi tehdä monimutkaista koska senkin ajan joutuu jostain ottamaan mitä asioiden selvitys vaatii. Senkin ajan käyttää hyödyllisemmin maastossa.
Tässäkin taas nähdään suuret aleellisetkin erot.
Täällä ei edes ole satanut mitenkään erityisesti vaikka vajaan sadan kilsan päässä Karviassa lähes uidaan pirttejä myöten.
Katselin juuri eilen illan vesitilannetta ojissa niin aivan lähes normaali pieni rippu pohjalla.Nyt olen ainakin tänä kesänä kiinnittänyt ensimmäistä kertaa huomiota ainakin Harjavallan kuusien erittäin huonoon kuntoon.
Väri kellertävä ja pystykuivia tulee. Syynä itikat vai joku muu?
Noiden tuulikaatojen lähellä se varmasti on mutta kun niitä on tasaisesti siellä täällä. Omakin yksi palsta taitaa mennä ensi talvena uudistukseen, niin huonoa alkaa väri ja harsuuntuminen olla.
Ja pystykuivat ja tuulenkaadot kyllä kerätty pois.Jospa sitten metsäsuunnitelman hyvistä puolista ja etenkin laatijan. Eli suunnitelmahan on jo peruskaavaltaan hyvä työkalu ja apu mm. puunmyynnissä. Minulla syynä tai hakuna oli nimenomaan kuviokohtaisen metsänhoidon ja hakkuiden suunnittelu..
H-vallan palstoista ne olivat vielä suurelta osin puutteena. Ei oltu ilmeisesti ainakaan lähivuosikymmeninä suunnitelmaa tehty.
Sitten laatijan käynnistä jäi asiallinen maku. Hän esitteli suunnittelunsa hyvin ja puolusti jopa kritiikkiäni vastaan asialla.
Pienenä miinuksena ettei ottanut minua suunnitteluun maastokierrokselle mukaan. Tuli vasta valmiin suunnitelman kera.
Toisin kuin Pohjois-Satakunnan tiluksillani.
Ja sitten tämä lehtipuunkasvun ymmärryspula…..jopa suunnitelmassa!