Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Eiköhän suorittava jätetä metsänhoidolliset omistajien murheeksi ja te metsätysvuokrasopimuksen haltijoina sitoudutte hoitamaan teille metsästäjille säädetty kannansäätelyvelvollisuus jonka henkeen kuului myös vahinkoja aiheuttamaton kannan taso.
Ympäripyöreä velvoite mutta kyllä katson että tämä nykyinen ja taas lisääntyvä kanta ei ole tuon hengen mukainen.
Vetoaminen taimikoiden tilaan on kaukaa haettua tekosyytä koska lehtipuupuhdasta taimikkoa on ilman jatkuvaa myrkytystä lähes mahdoton edes toteuttaa. Puhumattakaan että lehtipuun kasvatuskin pitäisi vielä onnistua.Tämä on aivan vakiotilanne Leevi kun aletaan mennä sinne sinun viherpiperrysosastollesi. Minä pudottaudun turvallisesti jaluksilleni jo ennen sitä kynnystä.
Mitä monimuotoisuutta se kuiva kelo rikastuttaa. Minulle se rikastuttaa ainakin pörssiä.
Kyllähän ne siellä vattujen allakin näyttävät kituvan juuri hengissä.
Mutta kyllä kasvuun ponkaisu myöhästyy helposti jopa liki kymmenenkin vuotta jos antaa sinne oman onnensa nojalla kitua.
Kuten olen maininnut lehtipuu on monella kohteella aivan ylivoimainen selviytyjä kun latvus jää valmiiksi vadelmien yläpuolelle. Toki syksyn kaatumisvaivat pitää siinäkin selvittää.
Hento runko menee ensimmäiset pari syksyä vielä edellä nojoon.Pekka K. voi aivan hyvin laittaa isot haavat nurin ja myydä pois.
Ei se tietääkseni sen vaikeampaa ole.
Kauheita ongelmia tehdään yhdestä puulajista. Minä ainakin aion tämän syksyn mittaan kaataa noin kymmenkunta haapaa nuoren metsän reunasta ja laittaa kasalle tien poskeen. Ja oletan vielä saavani niistä lähelle koivukuidun hinnan. Hiukan lahovikaisinakin, vanhuksia nääs.Kieltämättä tuokin kriitikon näkemys ja kysymys aiheellinen.
Onko tosiaan pakko pelätä siellä syrjäkulmilla kun koko tällaiset kaupungit ovat kuin muistolehtoja. Tälläkään asutusalueella liikahda lehtikään nytkään. Tuuletusluukku auki nukutaan kesäyöt ja aniharvoin mikään ääni havahduttaa kyliltäkään.
Melkein viiskytä luukkua kylillä myytävänä joten teretulemast kylille sieltä ”korvesta”. Viljelys tai edes elukoidenpito ei sitä enää nykyisin vaadi paikanpäällä. Sitäpaitsi eihän ole montaakaan lajia jonka pito edes kannattaisi enää. Sikatilat jo kylmeni.
Hevos ja koiratouhut on harrastetouhuja. Kuten moni muukin nykerrys.Voi että ihan puupökkelökin vielä halvaantui. Olipa ikävä otso.
Mutta et kai väitä suorittava että ne roskapöntöt ovat aivan oikeassa lastissa jos sinne tunku hirmuinen. Täällä nähdään ongelmana paljon pienemmätkin ”kaasutuslaitokset” metaanipäästöjen suhteen joten saastuttamisesta kunnon mätkyvero niin saadaan roskikset haisemasta. Ja karhut nurkista.
Kesäkuumalla kyllä haistaa aivan ihmisen klyyvarillakin nämä ”kaasutuslaitokset”. Paitsi tupakoitsija.
Pika-apuna useammat tyhjennyskerrat. Nuukelit pakolla.Kieltämättä oli paikallislehdenkin kuvasta hieno fiilis katsella kun toinen susi ajoi kohti metsän reunaa ja toinen vartoili maassa paikallaan tarpeeksi lähelle tulevaa hirveä. En tiedä saivatko rauhassa jahtinsa hoitaa.
Mikään ei räjähdä käsiin jos kantatiedot annetaan metsästäjiltä Riistakeskukseen oikein. Tämä juuri nykykäytännössä mättää kun ei muka tiedetä (ei haluta antaa) kannan todellista määrää. Lentolaskenta tuntuu olevan suorastaan myrkkyä ja senkin antamia tietoja on eteenpäin antamassa puhtaasti metsästäjät.
Tämä metsästäjävetoisuus koko homman ongelma on.
Koko kannan säätely pitäisi saada puolueettoman ulkopuolisen tahon kontrolloitavaksi. Laskukykyisiä lentokoneeseen uskaltavia löytyy vaikka koululaisista.Kuten mainitsin ihmisen omassakin touhussa pitäisi olla tolkku ja järki ettei sitä ruokaa kannettaisi taivasalle haisemaan.
Eläimen vainu ottaa lemuavan asutusalueen kymmenien kilometrien päästä joten aivan mahdollista että houkutus on liian voimakas. Eläinkantaa ei tarvitse sen vuoksi vainota vaan käyttäytyä kuten sivistyneet ihmiset.