Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä paljon pitää vielä Palaxinkin klapikoneiden parantua ennen kuin metsästä sheikkejä tekaistaan. Ainakaan klapitouhulla.
Ei riitä ikä eikä terveys. Ja ainespuun tarjontahan on kuten Gla totesi niin ylitarjonnan puolella. Viennin jalosteille torppaa vielä viherhippien junailema rikkivero laivoille. Laskusuuntaa tarjolla.
Valitettavasti. Olisihan se hienoa vielä joskus nähdä edes lyhyt hintapiikki kuten tässä muinoin.Ja myös tässä muualla kertomani seminaarin metla-tulokas (M-Group) J.Rantala teki selvää jälkeä lehtipuusta kuusitaimikoissa.
Noo, sanotaan että voisi pitää nk. virallisena ohjeena mitä esim. metsänhoitoyhdistys tuppaa aivan pyytämäti antamaan.
Olisko lähtöisin astetta ylempää portaassa?Peten kommentissa hiukan vierastan kyllä tuota lehtipuun säilymistä viimeiseen harvennukseen asti. Ainakin useimmiten ”virallinen ohje” kuuluu että lehtipuu kaikki pois jo taimikon perkauksessa. Toki hyvä jos niin teet että jätät mutta eipä näytä yleinen tapa olevan kyllä. Useimmiten puhtaita kuusikoita ja pohjakarike hapanta neulasmassaa. Kyllä se ph-n nousu antaa kuusellekkin potkua. Tiedän vain sillä ”maalaisjärjellä” kun tuolla pohjois-satakunnan -59 metsäpaloalueen kuusikoita päätehakkailen. Sen terveempiä ei täältä suunalta juuri löydy.
Kasvu ”punakylkisinä” aivan mahtavaa. Tosin myös edellinen omistaja jättänyt lehtipuuta sekaan. En nyt H-vallan kurjia kuusikoita näissä juuri viitsikkään kovasti mainita. Tosin ei täällä teollisuus enää pahoja ongelmia aiheuta mutta kai sen vanhat synnit vielä maaperässä vaivaa.Kiitos vain varoittelusta mutta niinhän siellä viimeksi tulikin kritisoitua tätä uuden metsänhoitopäällikön puhetta josta tuolla muualla mainitsinkin. Ja kyllähän tässä myös kauppaa on tullut ”pieni ikä” tehtyä ettei sekään vierasta.
Mutta vastaavasti voisin ehkä kriitikkoakin kritisoida ettet vain olisi sen neljäkymmentä vuotta ollut kovin yksipuolisessa ”aivopesussa” eli mhy-talutusnuorassa?
Sieltähän voisi jopa kummuta tuollainen ylikammoinen metsäfirmojen ”pahis”-leima.
Pidän ne kuitenkin enemmän kuin välttämättömänä pahana vaikka kansa metsissä muuta manaakin. Minun ajatuspiirissäni (kartellisotkuista huolimatta) nuo puuta ostavat isot firmat edustavat turvallista metsätuloa ja yhteistyökumppanuutta jollaista ei mhy eikä pienet sahurit pysty tarjoamaan. Kuten juuri noita ”pahis”-seminaarejakin. Minulle ne yleensä ovat mielen virkistystä ja hyötyliikuntaa vähällä vapaa-ajallani. Lähden niihin aina mielelläni avoimin mielin. Jopa pidemmällekkin.Tähän asti on paperille saatu sovitettua kaikki puhutut.
Ja kun on käynyt paikanpäällä ja vielä kehunut erinomaiseksi energiakohteeksi. Meinasi vielä lipsauttaa että tässähän suorastaan palkitaan huonosta hoidosta. Mutta sai sentään hiukan kaunisteltua viime tingassa. Mutta tarkoitus ei jäänyt kyllä epäselväksi. Sovimme 2-3 vuoden lisäajasta jonka allakasvavat kuuset kyllä vielä sietää. Koivua lähtee päältä paljon.
Männikköosuudet ovatkin järeytyneet paremmin ja sieltä saakin koivun ottaa väleistä melko vähiin.On todella hienoa että anton ottaa kasvatustieto-oppaansa föliin. Varmasti sitten perästä kuulemme kuinka monta tuhatta kiloa Yaran tai virolaisten ”apupaskaa” sinne harvanpulskeaan oksattomaan on kylvetty.
60-65000 näin äkkiseltään ajatellen.
Onpas H-vallan kriitikolla kriittisen huonoa hintatasoa.
Noin 13-15 euroa on viimeksi puhuttu kyseisen ostomiehen hintana.
Ja hän mainitsi sen eräässä tilaisuudessa aika isollekkin salilliselle yleisöä. Tosi kyllä että kemera menee firmalle mutta jos ajatellaan kokonaispottia vaikka vain sadankin motin hehtaarille mukaan niin…. Otettuna huomioon ettei se sentään vielä mikään lopullisen asennon harvennus ole. Vielä jopa toiveita asennon suhteen hakkuulla saa esittää. Nyt ei todella ollutkaan kyse mhy-ryöstöpolittikasta.