Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Minulla ei yleensäkään ole istutettuja kuusia kasvamassa.
Ei tuosta montaa vuotta ole kun viimeksi tuli aika liiankin täydellinen satsi. Oli värkkejä niin muovi-kuin puutolpillekkin. Lisäksi aurinkopaneelikin vielä oikein valmiiksi kyllästetyssä puutelineessä.
No ei varmasti pyri. Kyllä helpompaakin muonaa sentään sudelle riittää.
A.J. ei ole tehty ollenkaan vaan luontaisia kuusia tullut. Mänty oli istutuspuuna eikä siihenkään tehty mättäitä ollenkaan. Eli muokkaamattoman palstan uudistuksesta kokonaisuudessaan kyse. Kuusi ja koivu luontaista tuotantoa. Mänty istutettua. Silti kasvussa ehdottoman parhaiten kasvanut. Siitäkin otettiin e-puuhakkuussa karmeimmat hirviraiskiot jo kasalle ja nyt sitten lopullinen jalostus eli parhaat yksilöt jää kasvuun kakkosharvennuksella. Ja niitä on hyvin kun koivua on käytetty laadun tekijöinä. Onhan noita Glan peräämiä näkynyt olevan kun kuusi tosiaan rämpii useita vuosia heinikossa ilman mainittavaa näkyvää tulosta. Itellä ei sellaisia ole varaa pitää.
Jokaiselle olisi hyväksi perehtyä juuri saksanpaimenkoiran kanssa suden kaltaisen kohtaamiseen. Kuten ”susi-Ronkainenkin” on painanut sutta yli tunnin lumikuoppaan varrotessaan pannoittajien tuloa voi omastakin kokemuksesta sanoa kuten Jätkäkin ettei tuon kokoisen koiraeläimen kanssa tule ongelmia kohdatessa. Ite kuljen luonnossa kyllä täysin huoletta oli yö tai päivä. Samaa painimaaottelua on jo tullut harjoiteltua oman susikoiran kanssa aikapäiviä sitten.
Se häipyminen oli kyllä aivan muista syistä kuin kiinnostuksen loppumisesta. Kyllä siellä niitä aika paljon oli ongittu kannoista päätellen. Kemeraharvennukset ovat tavallaan olleet syy miksi on ollut järkevää unohtaa e-puu. Koska ha-tienaus on samaa luokkaa kera että saat vielä puutavaran itelle kerätä. Josta siitäkin kemerassa maksetaan. Se tapa oli siis erittäin hyvä kun jätin yli neljätuhatta/ha silloin varhaisperkauksilla. Siitä poistumat riitti vaikka mihin ja silti jäi vielä hyvä taaja metsä kasvuun.
Kyllä on puppua että olisin sellaista väittänyt. Täällä olen kyllä asiasta maininnut silloin aikoinaan. Siitä vain on aikaa jo joltisenkin verran. En nykyään tosiaan teekkään koska ei ole tarviskaan. Ei ole sopivia kohteita. Silloin tehtiin isolla motolla joukkokäsittelykouralla ja kuusikkoon ei sinällään ollut silloin paljon tarve kajota koska se oli pienehköä siihen mutta koivut otettiin päältä kun ne alkoivat piiskata kuusien latvoja. Sen jälkeen kuuset ovat kyllä kiittäneet kovalla kasvulla. Itekkin hiukan yllätyin kun sillä sivulla sen mäen pohjoispuolella suota vastaan ole tullut juurikaan käytyä. Juuri syystä kun kuusikkovaltainen ja hirvienkään takia ei asiaa. Männikössä itse mäessä kyllä tuli kuleksittua.
Onpas perassicilla hatara tarha. Kantsisko hiukan korjailla? Ja arto, jos laiton jahti on niin kiinnostavaa on aivan oikein menettää aseet samaan syssyyn valtiolle.
Pitääpä taas luvata ottaa kevään mittaan kuva yhdestä kulmasta jossa silloin e-puuharvennusta tekevä moton kuljettaja teki mallikulman oman makunsa mukaan. Siivosi kaiken muun pois ja jätti ne minun laatukuuseni päätehakkuuasentoon. Naureskeli että malliksi kun valmis metsä kuulemma jo on. Onhan se aikatavalla hieno kulma ottaen huomioon todellakin iän. Siinä on alusta pysynytkin siistinä kun kuuset jo pimittävät alustaa senverran. Moto toimi hyvin myös raivaukseen. Siinä kannot myös näkyvät erittäin selvästi.
Muovista aitaa joka on kestohyödyke ja saa käyttää monen taimikon suojaksi. Roskaa on keltaiset muovinauhat.