Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä tuo Oregon ainakin tylstymistä tuntuu välttelevän. Olen nyt ainakin kymmenen tankkia sahannut ilman teroitusta ja hyvin syö vieläkin. Varsinkin kun olen ajouralla jopa mataloinut kantoja vanhoista hakkuista. Luulisi maa-aineksen syövän.
Onhan tuossa perää että useimmiten puhtaasti talous edellä ajatellen hakkuu on aina parempi vaihtoehto kuin jatkaa kasvatusta. Kun laskentaan otetaan hankinnan korot ja pluskorko taas hakkuun tuloista. Aika hyvin kasvavaa vanhaa metsää pitää olla jos nuo päihittää. Plussana tietysti hyvällä hintavainulla tehty kauppa esim. juuri näitä aikoja.
Onhan tuo kaksinaamaisuus tai kaksinaismoraali aika outo tapa esittää. Tuossa aamun Satakunnan Kansaa lukiessa meinasi kyllä mennä kahvi ”väärään kurkkuun” kun lehti oli haastatellut oikeen koko aukeaman edestä kansallissankaria joka oli matkannut lentämällä Kanarialle yli kuusikymmentä kertaa eläissään. Timpurimies on nyt 72v. Eikä lehti keksinyt mitään kritisoitavaa aiheessa vaan pelkkää reissujen kehuntaa koko lehden juttu. Näinä aikoina alkaa vaan aina hiukan korpeamaan tämä kaksinaismoralistinen jutunteko. Myötähäpeääkin ehkä jopa väkisinkin tuntee.
Niin, onko sitten niin myös että omakotiasuja asuu myös vain nk. omistustontilla. Jos naapuri tykkää käydä hakkaamassa pihapuut toisen tontilta niin pitääkö vain päätellä että voihan kun teki ikävästi. Omistusoikeus on kuitenkin Suomen laissa aika vahvasti säädetty ja vain oma harkinta omistajalla jos sitten hakkuuttaa tahi ei. Suojelualat sitten eri juttu mutta nekin aikanaan lakkaa olemasta suojelualueita ja silloin yksityinen omistus päättää mitä tehdä. Tahi kaivoslaki jo suojelussakin. Uskon järjen pitävän koska maassamme on pitkät perinteet yksityismetsillä ja niiden kansantaloutta ruokkivalla voimalla. Tuollaiset aurinkopuistokaahotukset metsäalueille pitäisi heti lailla kieltää.
Eihän niitä hajarisuja kukaan ala kovin laajalta keräillä. Hullun hommaa.
Eihän täällä kyllä ole kulutuksen nousulle olemassa mitään faktapohjaa. Teollisuus hiljenee edelleen, taloudet kuluttaa suht sen mitä tähänkin asti, sähköautoilun kasvu on lähinnä vitsi suomessa. Mitään tuohon viittaavaa vaurastumista ei ole havaittavissa. Käytettyjen polttomoottoriautojen kauppa on ainut mikä on kasvussa. Suomi köyhtyy ja yksi syy sotainto ja sen rahoitus.
Aika kummaa vain että jos aluperin Stora hakkasi sen aurinkovoimalaa varten niin miksi sitten oli kuitenkin jätetty siemenpuut pystyyn siementämään uutta metsää? Ei aivan tunnu maankäytön muutokselta tuo juttu. Onkohan hakattu periaatteella että hakataan nyt kuitenkin varmuuden vuoksi ja katsotaan mitä tuleman pitää. Jospa oli jo sisäpiirin tieto että peruuntuu.
Eihän tuo mehtäukon aloituksen esimerkki kovin metsätaloudelliselta hankinnalta vaikuta. Ei ole puun hinta vielä NIIN kova. Mutta noihinkin satunnaisesti ostajia löytyy, kumma kyllä.
Teollisuusalueilla on paljon sellaisia joutomaa-alueita joiden käyttöä pitäisi tehostaa. Jos ei muuta toimintatarpeista ole niin pitäisi todellakin metsittää nopeasti. Jo alueiden viihtyisyyskin paranisi. Useilla halleilla isoja tontteja ja kaikki toiminta kuitenkin mahtuu hyvin halliin ja sen lähelle. Muutama nätti mänty kasvuun ja näkymä paranisi huomattavasti.
Oregonia silloin tällöin myös käytän ketjuina mutta laippa aina kyllä Stihlin. Jotenkin Oregonilla on miellyttävämpi sahata ainakin kuitutavaraa. Miellyttävän tasainen käytös ja kestää kulutustakin aika hyvin ilman teroitusta.