Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Onhan nuo isoiten betonia joten hyvää pehmeiden notkopaikkojen täytettä niistä tulee. Hiukan antaa pienen dynamiittipötkyläpaketin hoitaa hajotuksen ja tulee sopivaa mursketta. Ja saahan siitä rungosta komean rumpuputkenkin kun kokoa on vaikka isompaankin ojaan.
Suorittava taas sepittää juuri sitä ihtiään. Luin tuon Matti Ilmosen lehtijutun ja kyllä oikein pahaa teki katella kuvat. Itse taistelen nyt samanlailla männikön kanssa että saako se olla vielä hetken rauhassa että kevät ja ruokailupuu vaihtuu hirvillä. Sekin tapahtuu harmillisen myöhään yleensä. Eikä kuluitta, tein juuri tänään sinne aurausreissun traktorilla että pääsen aika lähelle männikköä autolla. Näin tulee aina helpoin ja nopein tarkastus jälkien suhteen ja jos tuore käynti on jalkaudun ja ajan niitä niin kauas kuin jaksan. Oli päivä tai yö. Niin hyvä männikkö on vielä että näen kyllä vaivaa että se mitä vielä ei tärvelty saisi jatkaa kasvuaan. Kiitos vain paikallismetsästäjät! (kävitte alalla peräti kerran ja viivyitte jahdissa alle tunnin, silläkö alue tuli tarkastettua. Juuri seura jonka yksi pyöräilijä ei juurikaan hirviä riistakameroissa havaitse)
Toloppa tuolla ihan ötököitä pelkäili asuinkumppaniksi hirsitaloon. Tuskin on aivan kummoinen ongelma koska tiedän kyllä että haapahirsitalojakin on joissa asutaan ympärivuotisena. Eikä tällaista ole kuulunut. Eikä tosiaan kulmat kyllä huurru. Eri jos ei asuntoa lämmitä, Tolopallahan tuo on mahdollista kun sähkö maksaa ja nuukajussia riepoo. Juuri totesin että kun laittelin illan tulet pannuun niin ei kulu sähköä kuin muutamat hetket latauspumpun siirrossa varaajalle. Verkostopumppu ei ole tänäkään talvena ollut lainkaan päällä vaan vapaakierto pitää patterit tulikuumina tarpeen mukaan.
No kuinkas ollakkaan, tuo tyvipuolen harjaus on oikein sakmannien tekemänä mutta kun olen sitä yrittänyt täällä kertoilla taisi juuri Jätkä olla ensimmäinen vitt….ja!
Ja kasvattaa puut niin taajaan että saa siitä valmiin kehikon. Pitäisikin varmaan alkaa markkinoira haapataloja luomukasvatuksella.
Tuhkassa on turvemaalle hyödyllistä kyllä mutta sitäkään ei teollisesti tarvitse alkaa rakeistaa metsän kasvua silmällä pitäen. Metsä kasvaa muuntuman mukaan aikaa myöten paremmin ja paremmin ja silloin on mahdollisuus puulajeja muuttamalla parantaa ravinnetasoa. Minäkin vien puhtaan puuntuhkan turvemaan männyntaimien juureen.
Tulee vain väistämättä mieleen että mistä se rivimetsästäjä suorittava sen datan kohtaa jota kokeneet koiranohjaajat muka keräilee? Ei nyt aivan kaikki taas synkronoi kohdalleen tavismetsästäjän elkeille. Voisiko suorittava porras nimimerkin takaa ilmoittautua mikä onkaan titteli milloinkin Riistakeskuksen organisaatiossa? Voisin kuitenkin kuvitella että kirjoituksen yhdensuuntaisuus vuodesta toiseen ei takaa vielä yhden henkilön kirjoittelua vaan saman takana on todennäköisesti henkilö vaihdellut. Kai siellä aika yhdenmukaiseksi ”tiedonvälityskulttuuri” tasoitellaan. Sinällään asioiden muuntelu metsästäjän tarkoitusperiin sopivaksi on tavanomaista myös paikallistasolla. Kerrotaan auliisti kyllä ettei riistakameroissa ole oikein hirviä näkynyt. Kun kerron että miksi minä niitä jälkiä ja tuhoja sitten metsässäni jatkuvasti näen niin suu menee suppuun. Mutta samanmielisellä nyökyttelyllä juuri ja juuri jutussa pysytään. Tietyt henkilöthän tai täällä ainakin tietty niitä yleensä käy ne parit-kolmet kamerat kiertelemässä. Täällä ainakin ilmeisen sokea kun koskaan ei mitään muka näy. Mutta kyllä se polkupyörällä tien päällä pysyy.
Minun lähtöni seurasta aikoinaan oli kyllä aivan tavanomainen eli seuran jäsenmääräkään ei alentunut. Vaihtui vain veljelle joka oli innokkaampi siihen touhuun. Toki nyt jo lukumäärä siltä osin hirviseurueessa väheni koska hänkin on ollut jo vuosia taivaallisemmissa metsästyssessioissa. Mutta sitä ennen kyllä toimi jahtipäällikkönä vuosia. Itse en olisi edes kerinnyt. Senverran lyhyt oli se oppimäärä. Ja huonoksi todettu koulu. Mutta ilmeisesti veli sitten viihtyi tuollaisessa umpimähkyisessä sisäänpäin lämpeävässä ja muunnettua totuutta ulospäin antavassa seurassa paremmin. Kuten varmaan suorittavallakin on oikein kotoisaa ollut. Niin hyvin on tarttunut.
Tuskinpa sentään isompia sulkemisia tässä taloustilanteessa ja nousevassa suhdanteessa tulee. Kyllä tämä on normaalia työmarkkinanokittelua ja unohtuu saman tein kun sopimus on liiton ja yrityksen välillä jälleen solmittu. Ei se Pesonen aivan niin tyhmä sentään ole. Nalle vielä voisi ollakkin.
Myrkyt ja keinolannoitus eivät kuulu suomalaiseen-kaan metsätalouteen. Kyllä meillä riittää aivan normaali puuntuotanto ja sille työrauha. Turha tähän asiaan on mitään jäsenkirjoja-kaan sotkea. Eli mitenkähän KeMerat tämän yhtäläisyyskuvion selittää?