Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Yleensä on parempi kun ei jakuvasti laske jotain millä on kovin vähän merkitystä jos jotain haluaa. Elämme nollakorkojen maailmaa.
Nto-myyntihinta on aivan eri kuin ovh. Yleensä nuo koneet myydään lähes aina tarjoushinnoilla.
Kasper, tuo korjuuaika ei ole mikään Metsä-Groupin keksintö vaan yleinen käytäntö puukaupoissa. Kyllä tietenkin se korjuuaika laitetaan puukauppasopimukseen. Eikä vielä tähän päivään mennessä suomessa varmaankaan ole enempää kesäkorjuukohteita verrattuna talvikohteisiin. En nyt muista kuinka suuri prosentti suomessa on turvemaametsiä, mutta iso se on. Ja ne on aina talvikohteita firmasta riippumatta. Sampo ei ole mikään ongelmalaite korjausten suhteen. Kyllä niillä paljon tunteja taotaan menemään. Korjauskulut ovat vähennyskelpoisia verotuksessa kuten kone itsekkin. Toloppa vissiin on vanha ja vaivainen kun tuollaisia höpäjää. Ei minulla ole ongelmia.
Saattaa noinkin olla mutta olen hiukan par päivää miettinyt että jos sittenkin ostaisi Sampo-harvesterin ja alkasi hiukan tehdä kuitua hankintana isompia eriä. Metsä-Group tekee 350m3:n/vuosi soppareita. Sillähän tuota määrää ei kauaa puisi. Ajon saisi ehkä metsänaapurilta edullisesti.
Aika erikoinen tuo Jätkän maininta että tartuin kasvatustarjoukseen rahapulassani. Haavan taimia ei saanut ilmaiseksi vaan ne olivat jopa kalliita kaikkiin muihin puiden taimiin verraten. Lähes viisinkertainen kuusen taimeen verraten. Joka toki olisi myös pellon metsitykseen saanut valtion tuen eli taimet. Nyt se hylättiin kun syynä oli Metsäkeskuksen mukaan paikan syrjäinen sijainti. Hirvistä ei sanaakaan. Eivät ole vieroksuneet korvessa kasvua joten tuomio oli väärä mutta turha valittaa, vanhentuneesta asiasta.
Kyllä niissä joku lupiinikin löytyy. Myös jättikoiranputki uhkaa koska lähellä olevan vanhan torpan pihapiiristä villiintynyt lähiluontoon. Eipä niistä sen enempää mainittavaa mutta esim. jättikoiranputki ei ollut naapurin glyfosta millänsäkään. Ympäristöviranomaiset patistivat hävittämään mutta siellä edelleen rehottaa. Saanen Jätkllekkin muistuttaa että minulla on neljä kirjallista sopimusta kasvatuksesta aloittain että kyllä vielä paperikin piisaa. Mutta se ei ole enää olennainen asia koska sattumaerästäkin maksettiin 12 euroa kuutio ihan Metsä-Groupin omasta vapaasta tahdosta. Kyse oli alle kymmenen kuution erästä josta ei kaupassa ollut edes mainittu. Lisäsivät motokuskin pyynnöstä. Siitä on kovin lyhyt matka kahteenkymppiin kun puhutaan sadoista moteista jokatapauksessa.
Onhan niissä kuutiosenteissä kokoerokin. Siis arton vertailulle. eli Jätkän kommentista voisi päätellä että huskin hinnassa onkin paljon ilmaa eli se on todella huono saha kun ei valmistuskustannustakaan juuri hirmuja ole.
Tuollaiset ruotsin sahat jäävät pikkuhiljaa pois markkinoilta liian pienten valmistuserien kalleuden vuoksi. Ei laatu myy jos se on hinnaltaan yli eurooppalaisten isojen massamerkkien, siis laadukkaiden hintatasosta. Käy kuin sotakoneiden, ei liian kallista laadukastakaan osteta jos siinä ei ole tarpeeksi katetta hinnalle.
Kertoo hän jolla ei ole niitäkään kuin korkeintaan aikoinaan kotiselkäsaunoista housuihin jääneenä.
Kasper, pakko korjata vielä tuo korjuuaika. ELI: kesäkohteilla kaksi vuotta, talvikohteilla kolme vuotta. Ja se että jos kauppa on kolmannen vuoden suhteen talvella tehty korjuuaika on yleensä sen viimeisen talven kokonaan eli huhtikuun loppuun.