Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
On turha tuijottaa Ruotsin paljon ahtaampaa petojen elintilaa suhteessa Suomeen. Koska meillä on tilaa noin satakertaiseen petojen kantaan nykyiseen nähden. Ja ruoka ei käy edes niillä yksipuoliseksi. saa valita ottaako peuran, kauriin vaiko peräti hirven viikon ruokalistalle. Kepulaiset tuntuu ainakin olevan niitä vauhkoimpia petojen tappovimmaisia. Hyötykarjaa menee pedoille todella vähän mutta elämä tuntuukin olevan koirien menetyksestä metsästystilanteissa. Jos saalis tappaa on luonto vastannut ihmisen tunkemiseen pedon reviirille aivan omalla normaalilla tavallaan. Jätetään luonto metsästämättä niin kaikki mahtuvat ja lopulta sorkkaeläinkannatkin saadaan petojen hallintaan täysin.
S-pankista tulee nyt kova tekijä markkinoille. Vakavaraista ja kovaa intoa viedä Op:lta asiakkaat. On tosiaan nyt ilmennyt kohtuumarginaali ja helpompi lainan saanti kuin osuuspankin kryndereiltä.
Mehtäukko oikeassa. Eihän tuota voi edes hankintatyöksi mainita jos siihen tarvii puolen kylän kaluston ja miehet. Ajatus aloittajalla kuin suoraan mhy:n propakandasivuilta.
Surullinen vaiva Ranella. Olen kyllä huomannut että pakkoneuroottista taipumusta jatkuvaan turhaan kommentointiin. Liekö kisata kommenttimäärän keulapaikasta Visan ja kumpp kaas?
Artolta hieno ammattilaisen kommentti! Itse olen vain harrastesahaaja mutta takaan ettei ansio varmasti ole ammattilaisellakaan terän koosta tai sektorisuojasta riippuvainen. Kyllä se on juuri sitä ammattitaitoa että sahaa turvallisesti ja tehokkaasti.
Kalle oikeassa. Nuo rantojen rokkuvat tervalepät ja koivun rääpät pois viimestä myöten. Pitäisi määrätä pakolliseksi esim. mökkiläisille muutama kilometri rantojen raivausta kun saavat nauttia puhtaista ja kirkkaista vesistöistä. Täällä Satakunnassa on humuksen pilaamat vesistöt mutta kaakonkulmalla löytyi onneksi kirkasta ja priima vesistöä. Omalta osaltani olen raivannut rantoja edempääkin kuin vain oman rannan osalta. Mutta ainahan niistä kitinää syntyy. Piipertäjiä on moneen lähtöön.
Pareen nyt kuitenkin ettei kukaan palstalainen noita Tolopan ”ohjeita” vain todesta ota. Järjenköyhää sanoisin!
Visalla aivan kelpo auto metsämiehen ajoihin sellaiselle joka hiukan laittaa tientapaistakin metsiinsä. Minäkään en nykyään kovinkaan usein nelikkoa tarvii kuin traktoreissa kun tiet ovat palstoille kunnossa. Joissain kääntöpaikoissa joskus hankiaikaan. Mutta patterikippanalla en asfaltilta ulos ajaisi koska vauriomahdollisuus pienestäkin pohjakosketuksesta. Ja kallis. Naapurimöksääjä yritti päästä patteripollellaan (Polestar) peräkärryä vetäen mökilleen aurattua tietä mutta kun tyssäsi ensimmäiseen jyrkempään mäkeen. Auton vetokyky hiukka huonommin auratulla mökkitiellä hupeni heti alkumatkasta. Joutui turvaamaan traktoriapuun että sai kärrin pois tienpäältä muita haittaamasta. Maavaran mataluus ja se raskas auto on aika onneton hiukkakin pöppereöisemmässä tiemaallakin. Nyt näytti olevan Korean nelikkopatterikärri hiukka pienempänä viimeksi pihassa.
Nostokoukku oikeassa. Kyllä aika huoletta voi laittaa hankintakasaan säästöpuutkin. Ei niiden perään ainakaan ostaja kysele. Mutta oman tunnon kysymys tietenkin.
Ahaa, siis luontaista kuusta ei synny kuusien istutustaimikkoon? Mielestäni olen kyllä yleensä törmännyt hyvinkin tiheisiin kuusitaimiryppäisiin harvennuksilla. Oli sitten istutettu tahi ei. Mutta jos on istutettu liian karuun kuuset saattaa olla ettei sieltä paljon raivailla mitäänkään.