Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Tolopan kommenttiin että minulle syöpäylilääkärin sihteeri joka on tietysti sairaanhoitaja päätteli että kaikkeen muuhun on lupa mutta lapsen tekoon ei niin kauan kun syön tuota biologista lääkitystä. Syystä ettei he vielä tiedä uuden lääkkeen vaikutuksia. Eli sädetetyn hoidon jälkeen jopa lisääntyminen mahdollista, leikkauksen jälkeen ei. Lisäbonuksena että pystyn aivan normaaleihin yöuniin ilman vessassa hyppäämistä. Kaikki toimii vanhaan tapaan. Ei aina kannata valita rankinta tapaa. Mutta tuskinpa tässä enää lapsia tehdään kun ei nuorempi painoskaan ole yhtä enempää aikaan saanut. Että tällaista metsäistä tänään. Satasairaalassa tapasin leikatun yli kasikymppisen ja avannepussin kanssa lopun ikäänsä kulkee. Ja tahto oli juuri hänestä lähtöisin. Pelkäsi että sädetyksessä poltetaan suolet ja kaikki. Vanhat uskomukset tekee pahaa jälkeä vielä kauan.
Kuten mainitsin, Tolopalla aivan ikiomia ikivanhojakin käsityksiä. Leikkaus vie lopullisesti eturauhasen ja jättää jälkeensä virtsaamis yms ongelmia. Sädetys kohdistetaan vain eturauhaseen ja se vielä varmistetaan kultanauhalla eturauhasen ympäri. Se takaa tarkan sädetyksen. Se kohdistetaan kuitenkin koko rauhaseen varmistamaan että kaikki epäterve kudos kuolee. En ole väittänyt etteikö jälkilääkitystä ole mutta sitä on myös leikkauspotilailla. Koska psa on saatava alas. Ja myös pysymään siellä. Muutama vuosi on varoaikaa ja sen jälkeen lääkehoitoa voi asteittain hellätä. Minulla esim ei ole enää kokovartalokuvauksessa löytynyt mitään syöpään viittaavaa. Aion jopa itse lopettaa jälkilääkityksen noin vuoden sisään jos lääkäri ei sitä uskalla tehdä. Vuoteen-30 mennessä on lupailtu rokotusta joka pitää syövät pois soluista. Mukailee korona-rokotusta.
Tolopalla tolopan käsitykset. Mikä pakko eturauhassyöpää on leikata? Sädetys hoitaa vaivan siististi pois eikä hävitä ehjää kudosta. Mitään sivuvaikutuksia ei juuri ole. Minä tein sädetyskäyntien lomassa (siis kuukausi päivittäin) useita motteja hankintapuuta ja kunto säilyi lähes muuttumattomana koko hoidon ajan. Kumma hinku ihmisillä tuohon leikkaukseen. Se vie tärkeän elimen lopullisesti ja siitä vasta ongelmia piisaakin.
Mitä autojen akkuihin tulee on Toloppa jälleen ulkona. Akut suunnitellaan aina uuteen autoon käyttösopiviksi eli jos vaaditaan ominaisuus myös ajoon se akku kestää sitä kyllä. Voisi hakea oppia ranskasta jossa autot ymmärretään varustaa kestävillä akuilla. Nyt menossa jo yli seitsemän vuotta auton alkuperäisellä akulla. Ja edelleen start/stop toimii joka on merkki vielä hyvässä kunnossa olevasta akusta. Esim. Skodan alkuperäisakku aivan kelvoton. Jo kahden kolmen vuoden jälkeen sökö.
Jos ny sit vaihdettais autokeskusteluun kun tuo maailmanpolitiikka näyttää aika allergiselta aiheelta. Mutta huomautan kuitenkin että olen rauhan asialla, en minkään sotivan osapuolen. Rauha on myös joitain maaplänttejä tärkeämpi asia. Uskon että rauha saavutetaan kunhan taas oikeat ”sepät” pääsevät valtaan. Minusta Israelissakin on Netanjahun sotahulluus liian raskas taakka.
Metsurimotokuskin kommentissa siis myös hyväksytään Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Siellähän Venäjä vain suojelee valtiotaan laajentamalla omaa aluettaan. Ei ihme että Venäjällä ihmiset sympatiseeraavat vielä voimallisemmin Israelia kun toimintatapa on sama. Eihän Putinkaan ole hamunnut koko Ukrainaa vaan ainoastaan hiukka reunaa.
Gla oikeassa, on vielä paljon kasvua ja kasvuun vaikuttavaa. Haapa esim alkaa ensin pituuskasvun ja vasta syksyllä alkaa runko turvota vahvuutta. Satakunnassa vain alkaa tuota märkyyttä olla haitaksi asti. Nytkin pitäisi vielä latvuskasat käydä ostavan ajamassa pois nk aukolta. Hakkuun jälkeen kun kaupat latvuksista tehtiin päätettiin että syksymmällä on kuivempaa. Nyt näyttää kyllä ettei ole, vaan taitaa olla maasto vielä märempää.
Jos tuollaisen kansan kuin Pohjois-Korean valtavan joukosta yksittäisiä loikkareita nostetaan länsipropakandistiseen käyttöön ei luulisi edes Tolopan tuollaisesta innostuvan. Jos kansa todella muutosta haluaisi ei sitä yksi diktaattori pystyisi sotavoimillaan pitelemään. Noissa kulttuureissa voimakas autoritaarinen johto on aina ollut hyve. Mielestäni on jopa erittäin hyvä että tuollaiset hallinnot pysyvät pystyssä ja ettei sieltä lähde mitään valtavaa ryntäystä meille eurooppaan ruokittavaksi ja ongelmia aiheuttamaan. Jopa sinne ruoka-avun lähettäminen on parempi vaihoehto. Maatalouttahan siellä on mutta säiden ja onnistumisten armoilla hekin kuten muissakin lämpenevissä maailman kolkissa ollaan.
Kyllä edelleen tuntuma on ettei ostajat uskalla enskoja kovin varhaisessa vaiheessa ostaa. Tavaraa tulisi kyllä riittämiin/ha mutta konehemmojen kritiikki pelottaa ostajia. Usein myös motokuskit jättävät liian helposti jonkun pienen alueen käsittelemättä vaikka se ei ajankäytössä paljon merkitsisi. Ne vain ovat jälestäpäin harmillisia ”saarekkeita” joiden kasvu kärsii harventamattomana. Siitä huolimatta saatetaan tehdä ajoura siitä läpi jolloin suttuisuus senkun pahenee. Viime talvena juuri näin kävi parillakin harvennuskuviolla. Mitä harvennusta sellainen on jos ei työtä tehdä sata?
Tolopalla on luulo että maailma harmonisoituu jonkinlaiseksi isoksi yhtenäisesti ajattelevaksi EU:ksi. Orban on vain toisinajatteleva ja tekevä joka osoittaa ettei maailma ole eikä tule yksinapaiseksi. On vain erilaisia valtiohallintoja ja kansoja jotka niitä tekevät. Tuskin Pohjois-Koreassa kansa haluaa rajoja auki ja kaiken heidän omaksumansa kulttuurin tuhoa. Diktatuurit lientyvät ajalla ja voivat yhtä paksusti ellei jopa vahvemmin kuin nämä länsimaiset nk demokratiat. Vaaria voi ottaa Kiinasta joka kohtelee omaa kansaansa aivan siedettävästi ja on jo lähes maailman napa jonka ympärillä muut nuolevat. Kaikilla kulttuureilla ei ole länsimaista suuntautumishalua vaikka näin meilläkin kuvitellaan. Venäjäkin on kulttuurisesti monipuolinen ja monihallinoitu kokonaisuus jossa ei kansa kovin huonosti voi.