Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Tuo Jätkän riitaa haastava tärkeily alkaa jo tympiä. Kun jokaisessa sahoista keskusteluissa pitää tuota omaa egoaan nostattaa. Pavekka oli syksyn mittaan tehnyt tuulenkaatoja metsässä poltinpuiksi, ei maininnut koko syksyä kuluneen. Ja poltinpuita voi tehdä suoraan haljeltaviksi klopeiksi tai vähän pidemmiksi pois kuljetettavaksi. Bensan kulutus ei varmaan ole aivan ykkösprioriteetteja siinä hommassa koska 201:llä ei saa kauheita määriä bensaa millään kulumaan. Jätkällä joku kumma luulo että Husku menisi jotenkin erityisen paljon vähemmällä. Nythän vasta tuo uusin on edes lähimailla vertailukelpoinen edes Huskulla Stihlin 201:een verrattuna. Sekin tuntuu olevan vain lähellä Stihliä, ei yhtä hyvä.
Joka vuosi on puukauppavuosi. Kuten sikari on tehnyt on minullakin aie jatkaa ainakin harvennuksia ja ehkä joku pieni päätehakkuukin. Ei se tosiaan sen kummempia pähkäilyjä tarvii. Kokonaiskuutiomäärä metsissä kuitenkin hyvässä kasvussa jälleen muutaman vuoden hiukan ankaramman verotuksen jälkeen. Nuoria kovaa kasvavia metsiä, paljon lehtipuuta, kasvaahan ne.
Ei pidä paikkaansa. Sieltä on selvästi ilmoitettu että tämän vuotiset raivuut eivät kelpaa Metkaan. Toki jos pystyy ja haluaa kusettaa voihan sitä yrittää. Parempi ehkä kuitenkin ettei raivatuissa ole enää lehtiä jäljellä. Jos sattuu tarkastus kohdalle.
Sattuuko Toloppa tietämään ettei tämän vuotiset raivuut kelpaa Metkaan?
Stihlin polttomoottorin sisäänajovaihe kestää kotvan aikaa mutta piristyy hiljalleen aivan riittävän virkuksi kiihtyjäksi. Kulutus on koosta paljon kiinni. Minulla se 410c menee lähes hajulla. Kolme tuntia tankillisella helposti. Ja teho riittää mainiosti.
Minulla tuo prosentti hipoo 70%:ia yhdellä pahimmista 18 ha:n alalla. Yleensäkin paljon on ollut siirtymää männyltä hieskoivikoksi. Nyt viime vuodet olenkin jo vapaaehtoisesti jättänyt päätehakkuulla hieskoivuja kasvuun ettei hirvien urakointi harmita.
Stihlit pelittää aivan hyvin Polaric 2-tahtiöljyllä mielettömän piiiitkään! 2%.n seos ja käryääkin hyvin vähän. Tämäkin 201.n on puristuksistaan edelleen tirheä kone vaikka kymmenkunta vuotta sahattu ja paljon. Juuri taas kävin paikallisesta Säästöhallista hakemassa taas litran pullon. Siinä on asteikko kyljessä joten aika mukava sekoittaakkin. Enkä silti tiedä voiko sitä halvaksi edes mainita. 7,70 litran pullo.
Pitääkö sinne taimikon ”suunnitteluun” kutsua naakimalla hirviä vai mistä väärä suunnittelusessio voisi kummuta. Mielestäni metsä yleensä uudistetaan niin joutuisaan kuin työteknisesti on järkevää. Olen tässä raivaillessani tänäänkin koittanut siistiä hirvien vikuutuksia lehtipuiden kyljistä (siis latvan nysiä pois jotka ovat katkaisun jälkeen jääneet roikkumaan rungon kylkeen) mutta niiden vahingoituskorkeus on vaihdellut koska vahinkoja tulee vuosittain. Mikä on sitten se vuosi jolloin siinä olisi ollutkin paussia, en ole sellaista vielä nähnyt. On näitä ”asiantuntevia” metsän kasvattajia näissä metsästysfriikeissä riittämiin. Tänään oli suuri haloo paikallisessa Satakunnan Kansa lehdessä miksi ilveksien lahtaamiseen on hirveä vimma vaikka metsät ovat peuroja ja kauriita ylettömän täynnä. Rauhoitettu eläin sentään.
Meillä jo allekkin parikymppisenä peruskorjasi ammattikoulun päättötyönä vanhan torpan. Ei siitä kyllä tainnut missään kohtaa tuollaista veroa mennä. Mutta koulu sujui sukkelaan omaa pirttiä tehressä. Opettaja kävi joskus aina kurkkaamassa. Varsinaista talonrakentajaa ei kuitenkaan tullut vaan työnjohtaja kunnossapitofirmaan.
Tolopan tietotoimisto on vanhentunut jo aikaa. Kaikella on sopimuksensa ja ne ovat osin yksilöllisiä. on myös eri tasoja joissa bonusta kerätään. Jos on ilmoitettu tai Metsäverkossa niin lukee on parasta asioira juuri kaupassa. Aina sitä jotain turvavarustusta esim. tarvii.