Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Aivan turhaa spekulaatiota. Onhan kuitenkin jokainen pressa elinikäisessä vaarassa ja henkivartijat kulkevat aika visusti mukana niin koti-kuin ulkomaillakin. Tuskin Putin tulee itseään tyrkyttämään pidätettäväksi missään maailmankolkassa. Ja todennäköisesti seuraava jenkkipressakin pyrkii kumoamaan tuollaiset määräykset. Onhan se heillekkin hiukan liian suuri murheenkryyni. Kävihän hän juuri Mariupolissakin. Miksi kukaan ei pidättänyt kun ulkomailla oli.
Metät kunnossa, ei kait hyökkäyksestä Ukrainaan mitään muuta kerrottavaa ole mutta ehkä kuitenkin se että sieltä on kuitenkin löytynyt äärioikeistolaista natsismiin vivahtavaa väkeä hallinnon liepeiltä. Nyt osa jo vainajia mutta kertoo jotain suunnasta mihin maata oltiin viemässä. Tätähän on pidetty vain Venäjän tekosyynä hyökkäykselle mutta olikohan kuitenkaan aivan noinkaan. Myös jenkki-isännän varovaisuus kertoo jotain. Jos siellä olisi väärän värin pressa voisi tilanne olla katastrofi nyt.
Noihin R.Rannan kommentteihin kyllä helppo ottaa myötäistä. On ollut aikoja jolloin torpan lähimetsiin ilmestyneet hirven jäljet johtivat aika nopeaan verijälkiin ja torppalaisten lähipiiriin ravinnoksi. Myös mahdolliset ”narauttajat” saivat lihaklimppinsä ettei tarina levinnyt. Siihen aikaan joka torpassa maaseudulla melkein varmasti löytyi ”pystykorva” joko sotasaaliina tai joltain sotien jälkeen pimeästi ostettuna. Silloin hirviongelmassa oli lyhyet jäljet. Tänä päivänä ruuan tarve ei ole noin huutava mutta halukkaita ampujia kyllä löytyisi. Jopa sieltä metsästysseuran sisältä voisi saada yksittäisapuja kaatoihin. Suorittava on aina kertoillut oman seuransa malliesimerkkiä mutta kun katsotaan hirvitalousalueiden karttoja mitään yksittäistä saareketta tuohon malliin ei löydy. Kaikissa ollaan vähintään maksimitapissa kannan suuruuressa. Samaa mieltä myös tuossa metsien tehotuotannon pehmentämisajatuksessa. Sitä olen täällä yrittänyt tolkuttaa että hiukan vähemmän tylysti aukkoja tekemällä olisi pitkälti vältytty nykyisenkaltaiselta vastakkainasettelulta luonnosuojelijoiden kanssa. Suuria taloudessa menettämättä. Ja sekametsä on myös ollut aina selkeä tavoitteeni vaikka hirvet sille välillä aina ongelmia ovat aiheuttaneetkin.
Jenkit pihisee raivosta ja ans kattoo mitä epätoivoista ne kostoksi yrittää. Drone-sota tasoittuu huomattavasti kun jenkkien huippuversio plokataan.
Kyllähän neljäkymppiä tien varressa antaa oman säväyksensä. Ja kun kuidusta saa vain vitosen enemmän on e-puu kyllä vahvoilla. En nyt kuitenkaan tehnyt e-puuksi vaikka hankintaa olen tässä kevätpuolta tehnytkin. Saan firmalta kuitenkin bonus-yms edut niin alkaa mennä kannattavuus pitkässä juoksussa kuitufirman eduksi.
Sori vaan tuo laskuvirhe. Ei paranuis aamutuimiin hahmottaa päässä vaan kaavalla koneella. Kyllähän se Visan laskema lähempänä totuutta kuitenkin. Mutta harvaa kuin harvaa.
Nykyään kun kesälläkin lehdelliseen aikaan saattaa tulla aika kova tuuli, jopa myrsky, on aika varmaa ettei tuollaisella istutuksella aika pehmeällä pohjalla kyllä puut pystyssä pysy. Minulla ensimmäiset kaatumiset haavikossa tapahtuivat jo kolme-neljämetrisinä kun pehmeä maaperä vietrasi ja raskas lehtimassa otti hyvin tuulta vastaan. Haapa oli siitä hauska epeli ettei se ollut moksiskaan kun nosti pystyyn ja veti hiukan ilmastointiteippiä seuraaviin puihin tukemaan. Se jatkoi kasvuaan ja siihen mennessä kun teippi alkoi vanhuuttaan väsyä se taas jo pysyi omillaan pystyssä.
Visan etäisyyslaskelma ontuu. Jos tuhat/ha tarkoittaa noin kolmen metrin kasvatusväliä on kolmesataa/ha erotus taimilla kyllä isompi kuin 5,5-6 metriä. Mennään käsittääkseni noin kahdeksan metrin harvuuteen. Olen hiukan Glan linjoilla. Iso kartano saa tehdä mitä vain ja aina se on edelläkävijä. Juontaa varmaan ikiaikaisesta tilanteesta maassamme aikaan ennen sotia. Jo tuo esitystapa ja kritiikkiin vastaamattomuus kielivät ikiaikaisesta ylemmyydentunteesta jolla halvennetaan kritisoijia.
Aika usein kymmenvuotias taimikko näyttää oman onnensa varaan jääneeltä. (Vaikka omistaja juuri viilaisi raivaussahan terää kuntoon kotona ja olisi lähtöaikeissa juuri kyseiselle palstalle) Kun tarkastaja sattuisi ennen raivaajaa pitäisi suorittavan mielestä kylmästi ottaa haltuun ja sosialisoira suojelun piiriin. On aika kummaa hapitusta aiheuttamassa tuo EU. Vaikka esim. viherääri Ville Niinistö on sitä mieltä että maanomistajan pitää saada korvaus jokaisesta suojelualasta EU:n ehtojenkin mukaan. Suomesta löytyy äärikonefasisti joka veisi maat ja mannut ilmaiseksi.
R.Ranta puhuu asiaa suorittavan portaan käsittämättömästä metsäsuhteesta. Ehdotuksessa ei ole mitään mielenkiintoista vaan pakko on aina yksityisen omistusoikeuden syvää halveksuntaa. Tuollaisen kaverin olisi ollut parempi pysyä vaikka tehtaalla kolmivuorotyössä kuin kuvitella olevansa suurikin asiantuntija metsätaloudessa.