Käyttäjän jupesa kirjoittamat vastaukset
-
Jk:n korjuun hintaero on tavallisesti 5-10 €/k-motti päätehakkuun eduksi. Sama hintaero näkyy luonnollisesti hakkuutulossa. Eli hintaero on sama kuin 2-harvennuksen ja päätehakkuun ero.
Kun e-puun hinta on hyvä, metsä tuottaa joskin myöhästyneenä myös hoitamattomana. Yrittäjien ongelma on saada hommansa kannattavaksi. Esim. vanhalla kalustolla operoivat voivat paremmin ottaa huonompiakin urakoita hoidettavakseen.
Hyvin menee edelleen. Nimimerkin vaihdoin itsestä riippumattomista syistä .
V.-21 puheena olleeseen jk-metsään tehtiin leimikko eilen. Kaistalehakkuu koska se on paljon järkevämpää tehdä kuin pienaukot. Eli niin sekin jk-kokeilu vaihtui taas tasaikäiseksi metsänhoidoksi. Tasaikäinen on osoittautunut myös omissa kokeiluissa parhaaksi menetelmäksi useimmissa tapauksissa. Eikä vähiten juuri paremman tuloksen vuoksi.
Lähes joka kerta tasaikäinen voittaa tuloksessa jk-metsänkasvatuksen. Höpöpuhetta suurempi tukin määrä/ha kiertoaikana . Kaikki tulot ja menot pitää ottaa huomioon kussakin tapauksessa. Ei ole mitään ennakkoon päätettyä sääntöä kumpi tapa tuottaa paremmin. Päätehakkuumetsissä yleensä tasaikäinen tapa on ylivoimainen suhteessa jk:n puuhasteluun.
Ei sido entisen omistajan sopimukset uutta omistajaa.
UPM sanoi aikoinaan yksipuolisesti irti sopimuksen, kun lopetti ostot täältä. Sama toimintamalli sopii toisin päinkin.
Muutamilla juuri jk:n puolustaminen perustuu uskomuksiin menetelmän sopivuudesta joka paikkaan . Kuluttomuus jk:ssa on pelkkä myytti. Sitten nämä jk:n markkinointifirmat tekee ”laskelmia” sen paremmasta tuloksesta perustuen yleensä vedätyksiin. Tasaikäisessä mh:ssa oletetaan kulut korkeiksi ja tehdään alaharvennuksia.
Oikein tilanteen mukaan laskemalla saadaan todelliset erot tuotossa näkyviin. Jotkut ei osaa laskea ollenkaan; kerrotaan vain muka kaksinkertaisesta tuotosta perustuen ei mihinkään.
Selluköpit on hoitaneet palkkansa korotukset huippuunsa jo aikoja sitten. Nyt kun lopulta myös MO:t alkaa saada työlleen oikeampaa hintaa , alkaa köpien puolestapuhuja valitusvirtensä .
IS:ssa haastateltu 2 pitkän linjan autokorjaajaa siitä mitä autoa eivät hankkisi riesakseen . Mainittiin mm. Audi A6, Nissan quasqai 1.2 l koneella, E-Mersu diesel ja Pösö puretec koneella. Lisäksi Ford ecotech. Nuo autot viihtyy hyvin korjaamoilla ja tulee kalliiksi .
Puun hinnat on kohdillaan markkinatalouden mukaisesti ensimmäistä kertaa 35 vuoteen. Lakkoilevat metsäteollisuus työntekijät lakkoilevat vain omat työpaikkansa alta.
Järkeviä ajatuksia Seppo Vuokolla. Esim. se että jatkuvan kasvatuksen ihannointi ei perustu ekologiseen ymmärrykseen vaan aatteeseen. Niinhän se on.