Käyttäjän jupesa kirjoittamat vastaukset
-
Puun hinnat on kohdillaan markkinatalouden mukaisesti ensimmäistä kertaa 35 vuoteen. Lakkoilevat metsäteollisuus työntekijät lakkoilevat vain omat työpaikkansa alta.
Järkeviä ajatuksia Seppo Vuokolla. Esim. se että jatkuvan kasvatuksen ihannointi ei perustu ekologiseen ymmärrykseen vaan aatteeseen. Niinhän se on.
Opiskelua halveksiva mututietäjä kertoo, että tuhkalannoitus ei tuo ravinteita metsään.
Turvemaan (rahkaturve) saa taimettumaan männyllä ja koivulla, kun alue pidetään aluksi kosteana esim. ojia tukkimalla. Taimettumisen jälkeen ojat pitää aukoa.
Vakiintumattomat vetää asioita kieroon , kun puuttuu mm. se laskutaito.
Kuten laskutaitoiset voi todeta, jk häviää tuotossa käytännössä lähes aina puustopääoman aiheuttaman tulomenetyksen ja heikomman kantohinnan takia.
Aste-eroja on tasavertaisuusihanteen toteutumisessa eri maissa. Yksi kriteeri on vallanpitäjien suhtautuminen oppositioon. Venäjällä oppositiota ei sallita. Kiina ei ole juuri parempi sen suhteen. Ihmisten vainoaminen mielipiteiden takia osoittaa yhteiskunnan rappiota.
Diktatuurimaissa kuten Venäjällä ja Kiinassa Ei toteudu koskaan tasavertaisuus. Harvainvalta tuottaa harhaisia diktaattoreita.
Niinhän se voi näyttää olevan, kun katsoo asioita oksanreiästä. Eri kehitysvaiheessa olevat kuviot antaa kuitenkin todellisuudessa tehdä erilaisia hakkuita useimmiten joka vuosi.
Uudistuskuluksi kannattaa laittaa se meno joka on realistinen . Itselläni ei mene kuin max 1000 €/ha istutuksilla.
Mitä suurempi korko% sitä enemmän kannattaa päätehakkuuta aikastuttaa. Aikasemmin saatu euro on arvokkaampi kuin myöhemmin saatu.
NNA:a muuttavana tekijänä vaikuttaa nykyään muuttuneet puutavaralajien hinnat. Kuitu-ja e-puun hinnat on markkinahintaisia. ensimmäisen kerran. 35 vuoteen.
Eihän ne Prkin kirjotukset edusta vertailukelpoisuutta, kun ukko yrittää esiintyä asiantuntijana pelkällä mutu-pohjalla.