Käyttäjän jupesa kirjoittamat vastaukset
-
Keskimääräinen vuosikasvu oli vertailussa 22% heikompi jk:ssa kuin istutetussa kuusikossa lehtomaisella kankaalla. Normaaleilla realistisilla koroilla jk häviää tuotossa silloin tasaikäiselle metsälle kiertoaikana. Yksityisen MO:n toiminnassa on järjetöntä tehdä vertailua päättymättömien kiertoaikojen tulolla. Käytännön tilanne ratkaisee ja siksi esim. sijoitustulo pitää ottaa huomioon , jos on aikomus sijoittaa.
Turpansa saisi pitää kiinni jk:een höyrähtäneet. Kun ei osata laskea vertailuja, niin eihän siitä niillä mitään tule. Samaa toistelevat sivusta toiseen.
Perki on valehteleva trolli .
Joitakin vuosia sitten Tampereen AMK:ssa on tehty päättötyö jossa vertailtiin jo 60-luvulta asti jk:a tehtyä metsää saman metsän tasaikäiseen kasvatukseen. Tasaikäinen olisi tuottanut jk:a paremmin tuona aikana.
Tuommosella simulointituloksella on hyvin vähän totuusarvoa., Yhtä hyvin voisi kertoa että simulointi näyttää tasaikäiselle metsälle 1500€ vuosituottoa lehdossa.
– jk on kulutonta
– avohakkuuta ei kannata tehdä
-jk:n voi aloittaa (järkevästi) milloin vain
– tulosvertailun olet myös ymmärtänyt väärin ; tyhjäkäyntiä päätehakkuun jälkeen ei ole kymmeniä vuosia, myös korkotulot pitää laskea mukaan ja oikein.
Bitcoinin ja muutaman muun kryptovaluutan arvo nousee jatkossakin. Vieläkin kannattaisi ostaa.
Kylmää kyytiä luvassa, kun valtion velkojen korotkin nousee. Suu pantava säkkiä myöten. Eduista on karsittava, valtion avustuksia vähennettävä entisestään. Palkkaeduista voisi kansanedustajat luopua esimerkin vuoksi ensimmäisinä. Mm. sopeutusraha minimiin aluksi.
No ei voi puhua samana päivänäkään Cygnaeuksesta ja sinusta. Olet käsittänyt väärin niin monta asiaa etkä anna periksi silti.
Eläpä yritä vesittää omaa manipulointi agendaasi meidän muiden muka ongelmalla.