Käyttäjän Kahlschlag kirjoittamat vastaukset
-
Lainaus: ”
Eipä aihetta jatkoselvittelyyn???”
Niinpä. Poliisi ja syyttäjät jostain syystä nukkuvat aina ns. ruususen unta, kun valtion tai kunnan omistaman laitoksen (tässä Lahden kaupungin vesilaitos) virkamiesturakaiset ryssivät hommat, mutta vihervassariuskovaisten turhanaikaisen ulinan (esim. Google) vuoksi poliisi ja syyttäjät alkavat aina innokkaasti tutkimaan kaikenlaisia asioita, joissa ei ole edes kyse rikoksesta.
Lainaus: ”Aina kannattaa perata vanhat ojat”.
Totta h@lvetissä kannattaa, vaikka ei saisi mitään tukia.
Vain vihervassariuskovaisturakaiset ja tollot virkamiehet menevät tukkimaan kaivinkoneilla ojia, jotka ”ennallistuvat” itsestään ja ilmaiseksi muutamassa vuosikymmenessä, kun ojat kasvavat umpeen.
Lisäksi, kuten olen todennut:
1. Kun puuston hakkaa pois suolta, vedenpinta nousee ja alkaa tulemaan metaania, joka tosin vaikuttaa lyhyemmän ajan kuin hiilidioksidi, mutta on kymmeniä kertoja vaarallisempi kaasu ilmaston kannalta kuin hiilidioksidi, ja
2. Luken v. 2025 tutkimuksen mukaan ennallistettu suo on hiilidioksin lähde seuraavat 100 vuotta.
Ennallistaminen siis lämmittää ilmastoa, ei viilennä sitä, väitti Itä-Suomen amiksen tutkijatollo, mitä väitti. Ennallistaminen pitää kieltää sen johdosta kokonaan, koska ilmastoa ei ole varaa lämmittää kaikenlaisilla vihervassariuskovaisturakaisten kotkotuksilla.
Sain minäkin vastikään Metsäkeskukselta ilmoituksen, että ”Saat tämän viestin, koska suunnittelemasi hakkuu kohdistuu tietojemme mukaan lintujen pesintäalueelle tai sen lähelle”.
No mikään lintu ei pesi tähän aikaan, eikä hakkuuta tehdä tässä tapauksessa kuin vasta ensi talvena. Olen aiemminkin todennut, että en teetä hakkuita pesintäaikana sellaisillakaan metsäkuvioilla, joilla linnut pesivät, koska haluan aina ao. kesän kasvun. Kun puut pistetään kenttään 15.8. alkaen, ei ole vielä liian märkää kivennäismaalla ja kesän kasvu on plakkarissa.
Ennaltaehkäisevästi tietenkin raivaan ne haapapuut ym. roskapuut pois, joissa pesiä voisi olla (huomenna poudalla raivaus jatkuu, tähän mennessä raivattu 2 päivässä 3 pesää roskapuun joukossa). Asiasta on turha tehdä ongelmaa, kun sitä ei ole.
Metsähommissa dieselkäyttöiset Toyota Hilux ja Landcruiser ovat kestävimpiä ja ominaisuuksiltaan parhaita, ei saa ajamalla rikki, kunhan huoltaa merkkihuollossa huolto-ohjelman mukana.
Uudet kokosähkö- ja hybridi-Hiluxit taas ovat pilipalivehkeitä metsähommiin, kokosähkössä maavara ala-arvoinen 21 cm ja kuormaa vain 700 kg, kun diesel-Hiluxissa ne ovat 30 cm ja 1 tonni. Eikä noita uusia rimpuloita saa kuin pitkällä ohjaamolla ja lyhyellä lavalla, säälittävää, kun metsäavolavassa on oltava lyhyt ohjaamo ja pitkä lava.
Nuo kaksi vihervassariuskovaisturakaisten linnakkeen Syken (se pitäisi lakkauttaa ja siirtää toiminnat maa- ja metsätalousministeriöön) tolloa eivät ennallistamiskiimassaan tajua edes, että:
1. Kun puut hakkaa pois suolta, vedenpinta nousee ja alkaa muodostua metaania, jonka ilmaston lämmitysvaikutus on 100 vuoden aikajänteellä noin 25-kertainen hiilidioksidiin verrattuna.
2. Luken Metsälehdessäkin uutisoidun tuoreen tutkimuksen (2025) mukaan, kun puuston hakkaa pois ennallistettavalta suolta, se on 100 vuotta sen jälkeen hiilidioksidin lähde.
Että se siitä ennallistamisesta; ilmasto sen kuin lämpiää, kun vihervassariuskovaisturakaiset puuhastelevat ja ampuvat omaan jalkaansa, taas kerran.
AJ, noinkin, jos ennallistamissuunnitelma ja aikataulu tehdään järkevästi Suomen etu huomioon ottaen, ei EU:ta kumarrellen.
SK:n metsäillassa molemmat esityksen pitäjät totesivat, että Ruotsilla on yksityiskohtainen suunnitelma, jossa vedetään raa’asti himaan päin perusruotsalaiseen tapaan, tietenkin, Suomessa pyritään aina sen sijaan ”ampumaan omaan jalkaan” joka käänteesä, mikä on aivan Arschlochista. Suomessa ennallistamisasia on tällä hetkellä heidä mukaansa vihervassariturakaislinnoitus Syken käsissä ja aivan levällään vielä.
Aivan, Suomen epärealistisen ilmastolain ja sen epärealistisen aikataulun sääti, tietenkin, pohjattomassa typeryydessään Urpo-Sannan marxilais-vihervassarihallitus.
Suomessa ei suurin osa jengistä tajua edes sitä, että kun karjan kesälaidunnus ja erityisesti metsälaidunnus loppui lypsykarjan siirtyessä pihattoihin. Seurauksena oli pääskyskannan (karjanlanta > hyönteiset) romahdus ja maisemien pusikoituminen (lypsy- ja lihakarja söi aiemmin metsien roskapuut pitäen maisemat avarina). Ja siirtymä pihattoihin johtui paitsi tuotannon tehostamisesta myös siitä, että vihervassariuskovaisturakaiset väittävät sitkeästi, että parsinavetassa lypsykarja kärsii, mutta sehän on huuhaata, kun se saa olla kesäaikaan yötkin laitumella.
Nyt sitten ulistaan noiden perinnemaisemien häviämisellä ja uhanalaisten lajien lisääntymisellä sen myötä. Ihan turhaa ulinaa, luonto muuttuu joka päivä ja evoluutio toimii, lajeja häviää Suomessa ja uusia lajeja syntyy Suomessa, ks. Charles Darwin, josta vihervassariuskovaisturakaiset eivät ole vielä tänä päivänä kuulleetkaan, kumma kyllä.
Lainaus: ”Ylen otsikko: ”Suden metsästys tähtää vahinkojen vähentämiseen, mutta vaikutus voi olla jopa päinvastainen”
Aivan, tämä uusi suurpetoproffa Huitu onkin, ylläri pylläri, paljastunut heti nimityksensä jälkeen vihervassariuskovaisturakaiseksi, jolla on agenda, jota ei uskottavalla tiedemiehellä saa olla, diletantit sitten erikseen. Nyt hallituksen on vastuuministeri kd-Essayahin johdolla annettava riistakeskuksen vihervassariuskovaisturakaisille käsky, että susien tappokiintiö on kaksinkertaistettava, että saadaan Venäjältä Suomeen tunkeutunut EU:n ulkopuolinen haitallinen vieraslaji vihdoinkin kuriin ja pelkäämään ihmisiä.
Niinpä. Tässä sadepäivänä kun ei pääse raivausta jatkamaan – aivan h@lvetinmoinen keppiviidakko suopohjalla olevassa 5-vuotiaassa lehtomaisen kankaan kuusentaimikossa, joten työ on hidasta – voi pistäytyä tällä keskustelupalstallakin.
Olin taannoin Suomalaisen Klubin metsäillassa, jossa esityksen pitivät Metsäteollisuus ry:n toimari Lehtomäki ja Finnsilvan joku päällikkö. Edellinen kertoi yleistä diibadaabaa ennallistamisen etenemisestä EU:ssa. Jälkimmäinen kertoi yksityiskohtaisemmin Finnsilvan ennallistamisprojekteista, jotka ovat kyllä minusta täyttä huuhaata ja vihervassariuskovaisturakaisvaikutteista tollontouhua. Luonto hoitaa ennallistamisen ilmaiseksi, kun metsäojat menevät muutamassa vuosikymmenessä umpeen, eikä siinä tarvita kallista kaivinkonetyötä.
Nyt pitää olla lapasen (=Orpo Piru) hallituksen olla jämäkkänä EU:hun ja vihervassariuskovaisturakaisiin päin ja todeta, että Suomi ei mitään tuollaisia huuhaaennallistamisia ala tekemään, meillä on jo suojeltu metsien osalta se, mitä on suojeltavissa, jatkossa on pääkaupunkiseudun vihervassariuskovaisturakaisten hoidettava muun luonnon kuin metsien ennallistaminen, omalla kustannuksellaan (koska se jengi ei ole tietenkään laittanut omaa fyrkkaansa mihinkään luontotoimiin vapaaehtoisesti).
