Käyttäjän Kahlschlag kirjoittamat vastaukset
-
No ainakin Metlan (voi olla Lukenkin aikainen) tutkimuksessa kasvutappiota tuli, kun verrattiin kuusentaimikkoa, josta oli perattu kaikki lehtipuut sellaiseen, jonne oli jätetty jotain 20 % lehtipuuta. Tutkimusta en löydä nyt, mutta voi olla, että luin sen jostain metsänhoidon kirjastakin.
Poliisilla kestävät esitutkinnan nykyään aivan liian pitkään ja se makaa tämänkin esitutkinnan päällä aivan turhaan.
Suomessakin pitäisi esitutkintaa johtaa syyttäjä niin kuin esim. Ruotsissa ja Saksassa. Silloin ei tarvitsisi enää potkia ensin viivyttelevää tutkinnanjohtajaa – joka juoksee KäO:ssa hakemassa perusteettomia jatkoaikoja turvaamistoimenpiteille – persuksiin ja sen jälkeen vielä syyteharkintaa tekevää syyttäjää, mutta eihän täällä sarvikuonojen maassa mitään osata.🤮
Ja tuomioistuinlaitos ei tarvitse mitään lisäfyrkkaa, sen pitää virtaviivaista juttujen käsittelyä huomattavasti. Nykytilanteessa juttujen käsittelyjä peruuntuu paljon – ja siitä aiheutuu myös paljon turhia lisäkustannuksia – kun vastaajat (=syytetyt) eivät saavu paikalle.
Veikkaan, että annettujen ohjeiden mukaan toiminut, mutta jostain ihmeen syystä ensimmäiseksi pääkaupunkiseudun vihervassariuskovaisturakaisten toimesta lynkattu metsäkonekuski selviää ilman tuomiota raakkujutusta, mutta ohjeiden antajille – Stora – taitaa tulla noutaja.🤣
Lainaus: ”Kun tähän soppaan kytketään ensi vuoden alussa tuleva ”tulosperusteinen” metka, jossa palkitaan lehtipuiden jättämisestä, niin onpa sotku.”
Olen aiemminkin todennut, että minun havupuutaimikoihini ei jätetä raivauksissa lehtipuuta, joten nuo pesimäaikarajoitukset eivät koske minua.
Muistaakseni jo Metla tutki – empiirisesti koealoilla, nykyään vaan simuloidaan ohjelmalla – että jos havupuutaimikkoon jättää lehtipuuta, tulee kasvutappiota. Sen vuoksi sanon kiitos ei tuolle vihervassariuskovaisturakaisten uusimmalle kusetusyritykselle, ”tulosperusteiselle” eli tappiota aiheuttavalle Metkalle.🤣
Erilaisten kokeilujen jälkeen olen jo pitempään tehnyt ”lämmin kuppi” -tyyppisiä keittoja (esim. Knorr) ruokatermokseen. Helppo valmistaa, jauhe termokseen, kiehuva vesi päälle ja ravistelu. Lisukkeina minitomaatteja ja ruisleipää, jälkiruoaksi viinirypäleitä tai banaani.
Tietysti nestettä, vettä tai sokerittomia limuja, pitää olla aina paljon mukana autossa. Olen todennut, että minulla toimivat hyvin 24×33 cl -juomasatsit, joita olen haalinut tarjouksista.
Hyvin on toiminut, ei hölsky safka vatsassa. Illalla syön tukevammin eli jonkun einesaterian (mikrossa), jos on tarvis.
Raivaa olen käyttänyt heinäyksessä, ihan O.K. Joskus on pitänyt kesken kaiken vaihtaa raivausveitsi raivaussahaan, kun on tullut vastaan liian paksuja lehtipuuvesakkoja kuusentaimikossa.
Kyllä vatut on saanut tallomalla pois kuusentaimikossa hyvin, kunhan talloo ne 1 m säteellä. Ja ihmeen hyvin kuusi tulee vatukon läpi, kun ne eivät kaadu ikävästi taimien päälle päinvastoin kuin kovavartiset saraheinät, jotka voivat kasvaa jopa 2-metrisiksi.
92 e/m3 on helvetin hyvä hinta tähän aikaan kuusitukille, en ole sellaista hintaa saanut ikinä.
En ole käytännössä saanut juuri 43 dm tukkia lyhyempää myytyä, vaikka jotkut sahat (ainakin Keitele) mainostavat tekevänsä lyhyempää. Motolistan mukaan sitä 43 dm lyhyempää tukkia kertyi yhdessä pystykaupassa hyvin vähän, joten taitaa olla jonkin sortin vedätys.🤔
Katu- ja citymaasturit, kädettömien autoja, ovat autokauppiaiden vedätyksiä. Eivät ole oikeaa maastoautoa – esim. Hilux, metsänomistajan metsäauto – nähneetkään.
Jostain kumman syystä citymaastureita näkyy kaikkein eniten täällä pääkaupunkiseudulla, jossa niillä ei ole niin mitään virkaa.🤣
