Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Valion tuotteet on laadukkaita, jos eivät olisi, niin ei Valio olisi niin iso kuin on. Kuluttajathan sen valinnoillaan päättävät, mikä firma kilpailussa pärjää ja mikä ei.
Nämä eri maiden päämiesten neuvottelut ja tapaamiset on tosiaan yhtä tyhjän kanssa. Eilenkin valkoisessa talossa jauhettiin tyhjänpäiväisiä kohteliaisuuksia ja itsestäänselvyyksiä tyyliin ”kaikkihan me haluamme rauhaa” silti mitään konkreettista ei saatu aikaan, sovittiin vain että lisää neuvotteluita on tulossa.
Ukrainalainen toimittaja osuu asian ytimeen:
Tunnettu ukrainalaistoimittaja Illia Ponomarenko on kommentoinut X:ssä Washingtonin kokousta jokseenkin pessimistisessä hengessä.
– Lyhyesti sanottuna, tässä kierretään kehää erittäin pitkään ilman minkäänlaisia todellisia tuloksia. Trump pelkää Putinia polvet tutisten ja pelkää vielä enemmän myöntää virheitä, jotka hän on tehnyt tämän kanssa. Nyt sitten kaikki nämä merkityksettömät rituaalitanssit ”aikarajojen”, ”kahdenvälisten kokousten” ja ”kolmenvälisten kokousten” kanssa. Keskustelut siitä, kuka oletettavasti haluaa rauhaa enemmän tai vähemmän, ”diilejä”, ”puheluita”, ”rauhansopimuksia” ilman tulitaukoa ja sen kanssa, Ponomarenko kirjoittaa.
– Kaikki tämä venyy loputtomiin – mitä tahansa, jotta saadaan luotua illuusio kuumeisesta toiminnasta. Tyhjää PR:ää, samaan aikaan kuin mitään ei oikeasti tehdä, jotta Venäjä pakotettaisiin rauhaan. Putin ei voisi olla onnellisempi tästä. Niin kauan kuin hyödytön kiertely jatkuu, hän jatkaa tappamista ja nauttii sodasta. Ei ole ketään tarttumassa hänen käsiinsä, Ponomarenko päättää päivityksensä.
Eu nyt ei ole muuta kuin heikkojen byrokraattipoliitikkojen sääntelyhirviö, ei EU:lta voi odottaa yhtään mitään. Edes Venäjän ei ole tarvinnut heikentää EU:ta, koska EU on tehnyt sen itse. Jos EU olisi pysynyt alkuperäisessä ideassaan, eli olla pelkkä vapaa-kauppa alue, eikä alkanut ”yhdentymään” se voisi olla voimatekijä, varsinkin jos Britit olisi pysyneet jäseninä, mutta britit tajusi jättää uppoavan laivan ajoissa. Ei kukaan järki-ihminen enää voi kuin nauraa nynnylle EU:lle, jonka heikot johtajat pilasivat.
Objektiivista näkemystä edustaa sen toteaminen, että Ukrainan tilanne näyttää nyt aika heikolta, se joutuu varmaankin luovuttamaan alueitaan Venäjälle, niin ikävää kuin se onkin.
Kun katsoo maailman historiaa, niin on syytä yhtyä siihen erään kreikkalaisen antiikin aikaisen historoitsijan näkemykseen, että ainoa oikeus, mikä vallitsee valtioiden välillä, on vahvemman oikeus, ei isommat valtiot kunnioita pienempiä valtioita.
Ryssän trollit taas täällä valehtelemassa.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan meni ihmisten tunteisiin, mikä on toki sallittua ja ymmärrettävää, mutta jonkinlainen objektiivinen näkemys sodasta sekä asiantuntijoiden että tavallisen kansan keskuudessa on loistanut poissaolollaan.
Objektiivinen näkemys leimataan putinismiksi ja ryssän trollina olemiseksi. Jokaisen aihetta koskevan mielipiteen pitäisi leimuta tulikivimäistä ryssävihaa. Ellei, niin on ryssän trolli.
En ymmärrä miksi pelotellaan että Venäjä ei pysähdy Ukrainaan? Putin ja suurin osa venäläisistä katsovat että Ukraina on osa Venäjää, siksi he hyväksyvät sodan, ei Putinilla ole mitään motivaatiota hyökkäillä muualle eurooppasn.. paitsi ehkä Baltian maihin, jos Putinin haaveena on palauttaa entisen Neuvostoliiton rajat, toki silloin Venäjän pitäisi palauttaa osaksi Venäjää myös monia muita itsenäisiä valtioita, kuten Kazakstan, Armenia, Azerbaidzhan, Uzbekistan, Georgia ja jne.
