Käyttäjän kmo kirjoittamat vastaukset

Erilaisia innovaatio- ja investointitukia jaetaan monelle muulle toimialalle myös. Onko Visakallon mielestä nimenomaan sähköntuotanto ala mille ei näitä tukia pitäisi myöntää?

Jos yöunia haluaa Valtion takausvastuista menettää, vaikkapa risteilyalusten kohdalla on paljon suurempia takauksia ja uhkakuvia helpompi keksiä.

En ole lukuja tarkistanut mutta Finnairia pääomitettu 2-3 miljardilla eurolla ja yhtiön arvo mitä, puolen miljardin luokkaa. Fingridin kohdalla en usko vastaavaan arvon hävittämiseen, kuulisin mielelläni mikä tällaista saisi aikaan.

Eihän kaikki myllyt pysty edes tuottamaan 1 MW tehoa mutta pysähtyneenä niiden pitäisi pystyä kuluttamaan Megawatin tehoa? Mutta joo, keskustelupalstahan tämä vain on, turha taas mitään referenssiä pyytää.

Oli hanke mikä tahansa niin muistetaan sanoa ”työllisyysvaikutus”. Oikeastihan lähes kaikkea yritystoimintaa tehdään jotta saataisiin tuottoa eli rahaa, mutta kun suurempi osa kansaa ei sellaista yritystoimintaa hyväksy niin parempi puhua vaan työllistämisistä.

Kanadassa suunnittelevat GE Vernovan kanssa 4*300 MW voimalaa, arvioitu hinta 13 miljardia euroa. Tuotetetun sähkön hinnaksi arvioivat 14.9 canadan centtiä/kWh, eli noin 0,10 €/kWh.

https://www.world-nuclear-news.org/articles/what-is-the-budget-for-canadas-first-smr-project

TVO maksoi OL3 jotain puolet tuosta 13 miljardista ja tehoa neljännes enemmän, tosin niin kuin tuossa artikkelissa kirjoittavat, maailmalla on monta tapaa laskea rakennuskustannuksia.

Epävarma kohta lienee ”takaisinmaksuaika nykyhinnoilla noin 5v luokkaa.”

Kun akustoja tulee lisää myös taajuusreservistä maksettava korvaus laskee.