Käyttäjän kmo kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 636)
  • kmo kmo

    Lainsäädäntöä suurempi este vesivoiman lisäämiselle on maantiede. ei Suomessa ole  patoamattomia koskia mihin suurempia voimaloita saisi rakennettua.

    Millainen kokonaissuunnitelma pitäisi olla? Virtanen saunoo klo 17 ja Korhonen klo 18 niin molemmille riittää sähköä? Mitä järkeä  tehdä jotain kokonaissuunnitelmaa kun suunnitelma kuitenkin vanhenee parissa vuodessa.

    kmo kmo

    Muutama vuosi sitten suurin palstalla koettu vääryys oli Helenin kivihiilivoimalat. Nyt kun niistä on päästy eroon niin taas tehty väärin. Vantaan Energia yrittää edes vähän jätteitä polttaa mutta se vasta väärin tekemistä onkin.

    kmo kmo

    Voiko kahden kiinteistönvälittäjän kahdenkeskisen keskustelun kommenteista päätellä että maanlaajuisesti on kova kysyntä öljylämmitteisistä omakotitaloista? Millaiset tilastot ruota väitettäsi tukee?

    kmo kmo

    Jos nyt aletaan maksaa tariffitukia vaikka dieselvoimaloille voidaan kymmenen vuoden päästä ihmetellä miten joku on kymmeniä miljoonia euroja tukirahoja kerännyt ja voimala ei ole käytössä ollut päivääkään.

    Ja jos joku on voimalansa myynyt vaikka Saksaan niin toivottavasti ei ole tappiolla myynyt ja myyntivoitto on ollut verotettavaa tuloa.

    kmo kmo

    Tuulivoiman tariffitukia on maksettu tähän mennessä noin 1.6 miljardia euroa. Jos tariffitukia saisi tuhat voimalaa, se tekisi 1,6 miljoonaa euroa per mylly. Visalla on joko pilkku väärässä paikassa tai ko voimalassa on toistakymmentä myllyä.

    kmo kmo

    Jos joku iso sähkönkäyttäjä on ostanut sähkönsä vitosen kiinteään hintaan niin kannattaahan sitä pörssissä viidelläkympillä myydä jos itsellä ei kaikelle sähkölle koko aikaa tarvetta ole

    kmo kmo

    Hankeyhtiö maksaa linjansa ja liittymänsä, joko paikallisen sähköyhtiön tai Fingridin sähköasemaan.

    kmo kmo

    Markkinatalous tuppaa toimimaan niin että jos jonkun tuotteen hinta nousee, muut haluavat mukaan kultaa vuolemaan. En usko että vaikkapa maan hallitus pystyisi rajoituksilla ja kielloilla yhtään parempaan lopputulokseen.

    kmo kmo

    Siis kumpi on valtiolle parempi: Dynaamisuus; uudet datakeskukset, vetytehtaat jne tervetulleita. Vai staattisuus: Kaikki uusi mikä voisi muuttaa nykytilannetta kielletään tai ainakin jarrutetaan minkä pystytään? Näyttää mielipide sujuvasti vaihtuvan peräkkäisissä viesteissä.

    kmo kmo

    Aikoinaan ainakin kylän lämpökeskuksen hakkeen toimittajalle maksettiin hakkeen lämpöarvon mukaan. Sitä en tiedä miten onnistuisi hakkeen lämpöarvon määrittely jokaiselle energiapuuerälle erikseen kun puuta ostetaan eri myyjiltä.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 636)