Käyttäjän kmo kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 536)
  • kmo kmo

    ”Ei niistä pääomittamisista meille rahoittajille ole tuottoja odotettavissa.”

    Mitä tuolla oikein tarkoitat? Jos valtio lainaa rahoittajilta miljardin Fingridin pääomittamiseksi niin antavatko rahoittajat lainaa nollakorolla?

    Jos Fingrid investoi miljardin niin meinaat että investointi on tappiollinen eikä sitä pitäisi tehdä kun ei kerta tuottoa ole luvassa?

     

    kmo kmo

    Niin, mikseivät tunge putkiin vähän sammalta ja jätevedet puhdistuisivat itsestään?

    kmo kmo

    Vesi fi karttapalvelussa huonoimmat veden laadut on Kokkolan – Vaasan välisissä joissa. Parhaimmat jokivedet löytyy Pohjoisesta Lapista. Siellä ei ilmastonmuutos eikä happosateet ole pilanneet vesiä niin kuin etelämpänä. Ei ole kyllä metsiä eikä soita ojitettu mutta sillähän ei palstan parhaimmiston mukaan ole juuri vaikutusta veden laatuun.

    kmo kmo

    Ojitetuista turpeista liukenee veteen hiiltä ja rautaa mikä tummentaa vesistöjä. Maallikkona ajattelisi että tiettyyn määrään sadevettä liukenisi suunnilleen sama määrä hiiltä ja rautaa, tummuminen jatkuu kunnes ojitusten kuivattamien turpeiden kaikki hiili on joko liuennut vesiin tai sitoutunut puihin ja muihin kasveihin.

    Toinen tekijä on sitten ojavesistä kulkeutuva savi, humus ja muut irtoaineet. Näiden määrä luultavasti vähenee ajan kanssa kun ojat kasvavat kokonaan tai edes osaksi umpeen.

    kmo kmo

    Voihan tietysti käydä niinkin että Ruotsiin toteutuu kaikki suunnitellut datakeskukset, vetytehtaat ja muut sähkörohmut ja Suomessa ei toteudu yhtään mitään ja sähkö olisi Ruotsissa kalliimpaa kuin Suomessa niin silloin täältä vietäisiin sähköä Ruotsiin ja huolet tuuli- ja aurinkovoimaloiden kannattavuudesta ja Fingridin investointien rahoituksesta olisi kaikki ratkaistu!

    kmo kmo

    Silloin kun sähkö on Suomessa kalliimpaa kuin Pohjois-Ruotsissa, Aurora linjalla tuodaan sähköä Suomeen ja sähkön hinta Suomessa laskee.

    kmo kmo

    Palstamme eliitille tämä oli tietenkin itsestään selvää mutta meille muille muistutuksena Aurora linjasta.

    EU onkin myöntänyt 300 miljoonan euron rakennuskustannuksiin 127 miljoonan euron tuen.

    Aurora linjaa on rakennettu enemmän Suomen kuin Ruotsin puolella,  että kait suurempi osuus kustannuksista tulee Suomelle. Ja kun Fingridin pitää pullonkaulatuottonsa käyttää rajakapasiteettien lisäämiseen, vaikea nähdä parempaa kohdetta kuin Aurora.

    kmo kmo

    Menepäs sanomaan että metsäjärvi ojitettujen soiden ja metsien keskellä on saostunut ja tummunut ojitusten jälkeen eteesi lyödään sellainen rätinki että ei ole ojitusten seurausta!

    kmo kmo

    AI ehdotus (perplexity); aika halvalla menisi alta euron kuutio, kuutiosta saa jotain 2,5 tonnia?

    Kallion raaka-aineen hinta määritellään usein royalty-periaatteella eli myyjä saa tietyn summan per louhittu tonni, kuutio tai valmis mursketonni. Yleinen vaihteluväli Suomessa on 1–3 €/tonni louhittua kalliota, mutta paikalliset markkinaolosuhteet, kilpailu ja kallion laatu voivat nostaa tai laskea hintaa.

    kmo kmo

    Suomessa voi tehdä mitä täällä on tehtävissä eikä pelkästään keskittyä Saksan, Kiinan tai vaikka Trumpin tekemisiin. Polttoaineiden nettotuonti kun on 4-5 miljardia euroa vuodessa, säästöt näissä jäisi Suomeen yhtä lailla.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 536)