Käyttäjän Kokenut kaiken tietää kirjoittamat vastaukset
-
Niin on, kovin paljoa mitta vetorissasta laipan kärkeen ei voi olla eri, kun vetopyörässä ja laipan kärjessä on piikkejä saman verran, ja laipat samaa mallia. Kai se muovirunkoinen saha on tuosta kohtaa vähän lyhyempi, niin tulee laippa vähän ulommas. Mittasin, kun oli 250 samalla työmaalla, reilu 1,5cm tosiaan on laipassa enemmän hyötypituutta, niin voihan sitä 14 tuumaiseksi sanoa.
Sthilhin käyttöohjeessa kielletään korkealla työskentely ilman kaarnatukea. Nostolava on harvoin metsässä mukana. Mutta onkos se muuten pakollinen varuste, ja onko se monenkin karsintasahassa paikoillaan?
Sahasin sormiini huskin muovi xp:llä. Pikkkuinen turma vaan, vakuutusyhtiöstä kyllä tuli korvauksia. Ei kysynyt vakuutusyhtiö kaarnatuesta, kyseiseen sahaan ei sitä kyllä tullut edes mukaan kaupasta. Käyttöohjeessa mainitaan, että otettava huoltoliikkeeseen yhteys kuorituen asentamiseksi. Sahan hain koottuna ko. merkin valtuutetusta liikkeestä, eivät maininneet siitä mitään. Oli vaihtotarjous, jonkun 10 kiloa painavan partnerin tai raketin annoin vaihdossa, ketjujarru siinä ei tainnut toimia, käyntikuntoinen saha kuitenkin. Eivät eka meinanneet huolia, kun muka myivät vaihdossatulleita sitten eteen päin harrastelijoille. No se lähti neljännellä nykäisyllä käyntiiin, niin kaupat syntyi.
Vähän olen nyt ko. sahalla sahaillut, kaarnatuen otin pois, en päässyt sen kanssa sinuiksi. Naapurikin kehui, tehtiin yhdessä polttopuuta tuulenkaadoista, sen saha kasteli tulpan niin sahasi minun sahalla. M – tronikissa ei taida tulppaa saada kasteltua? Onko muilla kaarnatuet paikoillaan? Isoissa kaatosahoissa ja pölkytyksessä saattaa olla hyvätkin, mutta omista olen kaikista ottanut pois.
Kun se suojeltavan metsän kriteerit nyt on selvillä, oletekos ajatelleen hakkaavanne nuo yli 100 vuotiaat pois, vai jatkatteko vielä kiertoaikaa? Tuleeko ne pakkosuojeluun seuraavan hallituksen aikana? Itsellä metso sopimuksella muutama kohde, ja muutaman vuoden päästä pitää päättää jatkosta. Naapuri meinasi, että ”onnea vaan et koskaan saa hakata.”
Tonni, 2,5 ja kolme
Terä ja laippahommista, miksi ms 250 .325 laippa, johon kuuluu 56 vetolenkkinen ketju, on 35 cm/14 tuumaa, ja ms260/261 laippa johon sopii sama normi 56vl ketju on 32cm/13 tuumaa? Sthilhin oma rollomatic molemmissa kyseessä.
Sehän on tuo ketjun pienentäminen jonkinlainen muoti-ilmiö, toiset laittaa 60 kuutioisiinkin low profile/picco pikkuketjun. Kehuvat leikkuunopeuden kasvavan. Mutta jos se ei 260:ssä toimi, niin olisikohan siihen laitettu 1,1 vetolenkkinen ketju 1,3 mm laippaan? Silloin se ei tahdo toimia. Tai laipassa joku vika. Kolmas vika voi olla, että on niin pintaan viilattu/ pienellä viilalla että purulle ei ole tilaa, tai purupiikit vaan liian korkeat. Kai se vetorissa sentään on oikea? Mulla omat pienet sahuut hoituu 325 ketjulla kaikissa sahoissa (1,8- 3,5 kW) Pidempi laippa jos olisi enemmän käytössä, niin siinä 3/8 jako ja mahdollinen skippiketju kyllä vähän vähentäisi viilaamista. Yksi pidempi laippa on, harvakseltaan sitä on tarvinnut, se on 3/8 jaolla kun tuli sahan mukana. Sopii kyllä kaikkiin sthilheihini, kun rissan vaihtaa, se onkin sthilhissä pikkuhomma, ja samalla voi rasvata sen laakerin.
On siinä se etu, että jos on 201 varsinaisena työkaluna, niin käy sama ketju sitten varasahaankin. Linnunpönttöjen tekoon se varmaan sopii hyvin.
Juu, niin siinä taitaa helposti käydä, että jos on muutama hyvin toimiva saha, niin sillä köykäisimmällä tulee eniten sahattua. Painavin otetaan vasta pakon edessä käteen. Näkyypä noilla pihapuun kaatovideoillakin monesti olevan kädessä se pienin, jolla homma tulee hyvin hoidettua. Joskus kyllä menee vähän liiallisuuksiin, yksi naapuri pölkyttää ne isot pystykuivat, haavat ja pihakoivut klapimittaan sthilhin 194 muovisahalla, vaikka ammattimetsuriajoilta oli se yli 50 kuutioinen xp huskikin hyllyssä. No ammattimiehenä osaa olla sulattamatta sahaa, ja ikä taitaa muillakin tehdä sen, että saha painaa enemmän kuin ennen.