Käyttäjän Kokenut kaiken tietää kirjoittamat vastaukset
-
Minulla on tuosta 560:sta vanhempi malli, 56 kuutiota ja 2,8 kw, on rivakka saha. Sen verran se painaa, putki on turhan pitkä ja kulmavaihteen kulma väärä, että ei se oikein ole rivivitoselle vaihtoehto. Linjan raivauksessa varmaan menettelee, kun sinne tulee tilaa, ja puusto sen verran pientä, että suuntauskaan ei ole niin tärkeää, ja on kestävä kone. Itse hommasin tuohon sen 250 terän, en ole vielä testannut, ei ole sektorisuojaa vielä, tosin tuossa se pyörii vähän kauempana varpaista, ja terä siinä kulmassa, että rohjo ei niin lennä silmille. Sen takiakin on kolmioteräkäyttöön hyvä malli. Ilmoittele, mikä sille 490:lle tuli. Olisi mukava tietää.
Kaikilla ihan asiaa puheissaan, toimia tarvittaisiin.
Aja joskus 120 tietä, kyllä seudulla potentiaalia riittää, mutta Saksan malli tosiaan taitaa olla lähitulevaisuudessa käsillä.
Minusta on hyvä, että joku menestyy metsälläkin. Mutta tuo takominen ja hiominen kyllä pitää paikkansa. Itsekin kun joskus velkaisena metsiä himoitsin, oli tuo rippen näkökanta. Olisi sillloin pitänyt ostaa metsiä pohjoispohjanmaalta ja lapista enemmänkin. Mutta sehän siinä onkin, jos olisi se paikkansa pitävä kristallipallo…
Niin tarkoitin, että tuohon kokoon ei muita kuin talttahampaita ole juuri kellään ollut hyllyssä. Tuo 3/8 talttahammas on kyllä hyvä viilattava 5,5 millin viilalla, siitä kannattaa aloittelijankin aloittaa, ja sokeampikin näkee, mitä tekee, jos on uusi malliketju käsillä, on helppo käsivaraltakin viilata. Minusta huononäköisten kannattaa pitää varaketju repussa, ja vaihtaa kun ei enää syö. Nykyään on hyviä sahoja sisäpuolisella kytkimellä, mutterit ei huku, kun ovat purukopassa kiinni, joten ketjun voi hyvin viilata valoisessa, ruustukissa, lukulasit päässä, ja purupiikin laskea tulkin kanssa. Paljon (100- 1000 mottia/ vuosi) sahaavillakin näkyy ihan miten sattuu viilattuja ketjuja olevan käytössä, ja kyllähän se on tympeää, kun jotain kiveen ajettua 3/8 piccoa viilaa metsässä puolisokeana,rukkaset kädessä, öljytyllä 4mm tylsällä taipuisalla viilalla niin että hiki seljästä on jo kuurassa, ja sitten toteaa ettei se vieläkään pure kunnolla. Eli kannattaa vaihtaa se ketju, niitä voi pitää kierrossa 4-5, samalla tulee laippakin käännettyä useammin, ja vetorissa kuluu tasatahtiin ketjujen kanssa. Itsellä ketjut alkoi purra tasaisemmin, kun aloitin purupiikin laskun tulkin/ jigin päältä, ei tarvi joka hammastakaan laskea samaan tasoon, jos purupiikki on suhteessa hampaaseen. Eikä puolla. Saa olla eri mieltäkin, itse olen näin kokenut.
Olen metsästänyt lähes 40 vuotta, yhtään metsäkanalintua en ole ampunut. Minusta kannattaa pyytää sellaista riistaa, mitä on paljon tai liiaksi. Täällä hirviä on nyt hyvin, vaikka on susiakin. Pari tuntia jahtia , ja 2 jo pakastimissa. Tai paistit vielä raakakypsyy jääkaapissa. Merimiespihvi on uunissa, suosittelen. On niitä hirviä täälllä se 5/1000 ha, toivottavasti talvella puolet vähemmän.
Se historiatieto ja pitempi seuranta noissa olisi se kiinnostavin. Metsään.fi ja omat havainnot riittää nykyhetkeä ja tulevaisuutta varten, mutta mukava olisi joskus katsella taaksepäinkin, vaikka 50 vuotta. Muisti tahtoo pettää, aika kultaa, ja 10 vuotta voi heittää.
Itse olen myynyt kantoja UPM:lle ja Pihlavan sahalle, tarjouksia olen saanut myös sataenergialta ja kumekolta sekä westakselta. Jälkimmäinen on kantobisneksestä sittemmin luopunut. Varmaan suurin osa kannoista päätyy energiaksi, kun niitä kerran ei saa haudata, ja rakentamisen tieltä niitä kuitenkin nostetaan . Tienvarsihinta oli tarjouksessa muistaakseni yllättävän korkea, olisiko ollut kolmen kympin päälle. Murskan läpihän ne laitetaan, mutta asiallinen nosto tarkoittaa, että on sopivan pieninä palasina, eikä maata ja kiveä joukossa. Pystyyn myydessä se hinta taisi olla 4-5 eur/ ainespuumotti, eli hehtaarilta pari tonnia.
Kantoja ei saa haudata, ne on sellaista jätettä. Asiallinen nosto, ja yhdistelmällä kelirikon ajettavaan paikkaan, niin joku saattaa ne ostaakin. Toki siinä tapauksessa kannattaa nostaa kaikki, niin saat jonkin näköisen myyntierän.
Jos kyseessä sama juttu, jonka itse luin, ei se artikkelina kovin häävi ollut. Kyllä ne molemmat suoraan menee, tuo talttahammas on vaan pakko viilata kunnolla, ja sen viilauksen tason erottaakin siitä paremmin. Kyllä se esim ensiharvennuksella kuusia pyyhkiessä pakkaa vähän herkemmin sukeltamaan. Itse sain naapurilta vanhan ketjun, 325 jaolla, mutta merkillisen matalalla hampaalla, olisi varmaan 4-4,5 millin viilalla pitänyt viilata. On oikea matalaprofiiliketju, talttahammas siinä on , ei ole enää tuollaisia näkynyt markkinoilla. Polttopuun pölkytyshommissa talttahammas ihan hyvä, jos on puhdasta puuta. Ei se sekalaiseen yleiskäyttöön paras ole. 3/8 60 lenkkistä ei muuta tahtonut helpolla löytyä, mutta kyllä tuohonkin tottui. Ei siitä semi chiselistä saa millään yhtä nopsaan leikkaavaa.