Käyttäjän Kokenut kaiken tietää kirjoittamat vastaukset
-
Seurasin naapurin istutettua männikköä, kasvu oli hurja, ja runkomuoto ja oksat ihanteellisia. Ensiharvennus 5 vuotta aikaisemmin kuin omassa siemenpuilla uudistetulla, pikkutukkiakin olisi tullut, jos kaikki ei olisi mennyt energiaksi. Olen vakuuttunut jalostushyödystä, koko ketjulle, loppukäyttäjää myöden. Mutta aika paljon siihen tuli tuulenkaatoja harvennuksen jälkeen. Voiko olla, että rungon hyvä kasvu jättää juurakon alimittaiseksi, tai suppeaksi? Tarvitseehan iso puu juurakon, mutta onko parhaiten kasvavien puiden juuristo monihaaraisempi/ tiheämpi tai käyttää sienirihmoja tehokkaammin, jolloin suppeammaksi jäävä juurakko ei estä tuulituhoja riittävästi?
Jees tietää, mutta jos tietäisi energiapuun ja haavan kysynnän selluun ja mekaaniseen jalostukseen myöhemmin, olisi helpompi vastata. Itse harventaisin kokopuuna mahdollisimman aikaisin, jos energialle on vielä parin vuoden kuluttua tähän malliin kysyntää.
Kyllä itse olen joutunut noita risun keräyksen aikatauluja kyslemään aika tiuhaankin, kun taimet on tulossa, ja muokkaajilla muitakin työmaita. Osan siirtänyt kokemuksien takia suoraan syysistutuksiin. Tukkimiehentäi ainakin männyn istutuksilla oikea uhka, kuusellakinnkyllä, pitäisi varmaan taimet itse karatella ruiskuttaa. Mutta saitko hakkuutähteistä rahat?
Kiitos miksuliini!
Itse olen sahannut paljon koneella teroitelulla, ms 260 oli nuoruudessa käyttösaha, siinä on se käsin kiristys, ja ilman työkaluja lähtee purukoppa irti, ja sisäpuolinen kytkin, niin oli sekunneissa terän vaihto aika. Isäukolla oli motoharrasteiden takia ammattimainen ketjun teroituskone. Sillä saa pahastikin kiveen ajetun kuntoon. Mutta ei se hyvin viilatun veroinen ollut, kivikin oli vähän paksu. Mutta purupiikki tarpeeksi alas, kyllä se 50 kuutioinen oksat jaksoi jyrsiä, ja polttopuulepät katkoa. Ei vaan tahdo viila sitten enää pystyä. Nyt siinä on kapeampi kivi, mutta vaan pahasti kiveen ajetut teroitan sillä, purupiikin madallus koneella käy nopsaan kyllä, ja tarkempi kuin rälläkkä. Noita tehtaalla kovaksi teroitettuja hampaita kun on sekä ketjuissa, että raivurin terissä, niin olisi hyvä olla timanttiviila, oletteko törmänneet sellaisiin 4,8 ja 5,5 millisiin?
Nopeiten leikkaa ihan loppuun viilattu ketju, tekee myös pienimmän sahausraon, eli purua pitää irrottaa vähemmän. Purulle on myös eniten tilaa viilatulla ketjulla sahatessa. Pyörii myös kevyesti, kun rautaa on vähemmän pyöritettävänä. Mutta kyllä sen ketjun ja purupiikin voi hienosäätää sahan ja puun mukaan, on se eri asia, onko sahassa 1,8 vai 2,8 kw, näihin on valmistaja laittanut saman ketjun. Puitakin on montaa kovuutta.
Jos ei kohtuullista korvausta muuten saa, niin sitten pitää riidellä. Tiedän tapauksen, että metsästysmajan tontilta kaatui hakkuun yhteydessä pari isompaa haapaa. Mökki oli metsässä, eräänlaisen vesistön rannassa kyllä. Korvaus oli yli kymmenen vuotta sitten luokkaa 350-400 eur/ runko.
Kannattaa laittaa hirrenveistokurssin pitäjille vinkkiä, veistelijät ostavat mielellään hyvälaatuisia haapoja, hyviä ja kestäviä saunoja ja mökkejä niistä tulee, voi saada vähän enemmänkin kuin energiana. Mutta nyt on varmaan haavan myynnin aika, voi energiapuun hinta pian tippua.