Käyttäjän Kokenut kaiken tietää kirjoittamat vastaukset
-
Olen myynyt joskus koivutukkia suoraan vaneritehtaalle. Mittoja oli aika montaa, keskellä tukkia sai olla mutkaa tai oksaryhmiä jms. Kunhan vian molemmilta puolilta sai sorvipökyn mitttaisen pätkän. 16 cm oli min latva. Ja keskellä sai olla kovaa mustaa lahoa 1/3 halkaisijasta.Kun sellufirma ottaa koivutukkia, latva täytyy olla 20 cm ja tukki sahaussuora, pituusmittoja 2 kpl. Ei lahoa. Ja käytännössä havusahojen tukkipinoissa oli pikkuväärää, lyhyttä, oksaisempaa. Nykyhinnoittelulla uskon, että ero on pienempi, sahafirmankin kannattaa nuo huonommat hakata suoraan metsässä kuiduksi tai energiaksi, saavat niistä sen verran hyvän hinnan, tai vaihdossa tukkia, jossa sahatavaran saanto parempi ts. Sellufirman silmällä hakattua.
Niin se mallimerkintä onkin 510, ja sitä meinasinkin, että saisi tuon 560 moottorin siihen lyhyeen ohueen putkeen. Järjellä ajatellen pitäisi onnistua, kun 490 moottori on sama kuin 560, vain pienemmällä männällä, samoin kuin fs410 on sama saha kuin 460, mäntä vain on pienempi. Sahoissa ms 231 ja 251 taitaa olla sama homma. Dolmarin raivureissa oli sama 4010 ja 4510 samoja, vain poraus oli eri. Sahoissa taisi olla samoja sahoja 4600 ja 5000. Eli sama saha myydään vähän pienemmällä männällä, vähän halvemmalla ja huonommalla teho/ painosuhteella.
Sinulla kun on 490 ja 560, niin sanoppa, voiko nuo risteyttää, eli 490 putken, kahvat jms laittaa 560 moottoriin? Käsittääkseni muilla markkinoilla on ollut kaupan 500 malli, joka lienee 490:n moottorilla varustettu 560.
No, jokainen voi itse tehdä tuosta katkonnasta omiakin päätelmiä, kun käy eri firmojen varastokasoja katsomassa tien varressa. Kyllä ne takavuosina oli erilaisia, pitkiä komeita suoria tukkeja vain oli sellufirmojen kasoissa. Mutta historiatietojen perusteella ei tiedä nykyisiä todellisia katkontoja. Taitaa olla nyt niin, että huonoja tukkeja ei kannata sahafirmankaan sahata, toki mittoja monesti niillä parempi valikoima, jolloin tukin osuus vieläkin on parempi.
Tuota Makarovin kommenttia juuri tarkoitin, olisi sitä vanhaakin metsää, ja haapoja ja raitoja, puron omaisia vesiuomia jms. Paljon enemmän, jos niiden omistamistajan ei tarvitsi pelätä ilman korvausta sosialisoimista. Itsellä jokusia hehtaareja Metso- sopimuksilla, mutta pitänee nekin viimeistään sopimuskauden loputtua hakata, ennen kuin uusi eduskunta ja hallitus saa vallan. Talous tuskin silloin vielä on nousukiidossa, ja sehän taitaa olla selviö, ketkä sitten on antavana, ja ketkä saavana osapuolena.
Itse olen tuota korotusta odotellutkin, siirsin puukauppatilityksiä tälle vuodelle, ajatuksena, että pääsisi käyttämään metsävähennystä. Vanhat on jo käytetty. Itsellä ainakin into metsän ostoon hetkeksi vähenee, jos korotus toteutuu taannehtivasti, kuten viimeksi. Jos ei toteudu, niin sitten pitäisi loppuvuodesta ostaa lisää metsää. Kyllä tuo voi puun myynti haluja monella lisätä, kun ei tarvitse maksaa veroa ihan niin paljoa.
Juu, kyllähän nämä kaikki maakuntakaavat, naturat, ennallistamiset, turvemaiden käyttörajoitukset, HCV:t jms. Joita julkisuudessa on käsitelty, ovat saaneet monet perikunnat, mökin mummot, ja kalkkivaarit hakkaamaan koskemattomat perämetsät. Ja liito- orava- touhotus on muullekin luonnolle tärkeät haavat monella tilalla hävittänyt. Jos ei oravalla olisi tuota uhanalaisuus statusta, ja julkisuutta, elinympäristöjä olisi todennäköisesti enemmän.
Kyllä taitaa olla niin, että jos ansiomielessä raivaa, niin ihan oikealla talvella hq- sukuisilla, ja sthilhillä sitten muutoin. Itsellä tilhet käytössä, ja laadukkaita ja kestäviä vehkeitä ovat, mutta talviraivuisiin on jonssi lämpäkahvoilla ja talvisarjalla. Aika harvoin lämpökahvoja olen tarvinnut, kuivia hanskoja repussa ollut. Tämä talvi on raivattu kokonaan kylmillä tilheillä, ja aika paljon vielä paperisuodattimella. Vaijerit voideltuna. Mutta puuterilumikeleihin sitten lämpöjonssi. Ostakaa molemmat, on siinä sekin etu, että toisessa peukalokaasu, jos sahaa vuoropäivin, niin ei rasitu lihakset yksipuolisesti. Mutta jos lämpöä kahvoihin kaipaa, ei taida olla vaihtoehtoja. Valjaat on molemmissa hyvät nykyään. Echosta ei kokemusta, varmaan laadukas peli sekin, ja putki jämerä. Jos hq ei olisi laadultaan mitä sattuu, niin pelkästään silläkin pärjäisi.
Kyllä se kuusikko monesti kasvaa yli kymmenen kuutiota vuodessa vanhempanakin, jos vesitalous, ravinteet, terveys ja vihreä osuus on kunnossa, vajaatuottoiset kannattaakin aina uudistaa ensimmäisenä. Aina sitä lisämetsää ei järkevästi ole ostettavissa, ja minusta 10 mottia tukkia kasvava metsä on taloudellisesti parempi, kuin 10 mottia 19 euron energiapuuta kasvava. Lisämetsää voi ostaa vaikka velkarahallakin.