Käyttäjän Kokenut kaiken tietää kirjoittamat vastaukset

.:lle, iivarilla sahaavalla en tuolla kohteella vänkäriä nähnyt, ja syykin oli selvä, puusto oli harvaa, vänkyrää,  aukkoa tehtiin siihen kohtaan, missä ei kerätty vaan tuulenkaatoja. Puut oli maltillisen kokoisia, jos oksia olisi jäänyt alapinnalle, kaveri olisi pölkyn käsin kelposti pyöräyttänyt, tosin oli ajokalustokin itsellä. Sen verran vääriä puita, että kaatuivat varmasti vänkäämättäkin. Konkeloista ei tuolla kohteella ollut vaaraa. En olisi itsekään vänkäriä matkassa pitänyt. Itsekin olen joskus purupiikkiä madaltanut rälläkällä, mutta olen huomannut, että tasaisesti purevan ketjun saa sellaisen karkaistun tulkin päältä viilaamalla, tulee puruhampaista kaikista juuri oikeanlaiset, saa hampaatkin olla epätasaisesti kuluneet, niin silti leikkaa hyvin ja tasaisesti, kun purupiikki on  suhteessa juuri sitä seuraavaan hampaaseen.

Kävin katsomassa sellaisen kaverin manuhakkuuta, joka oikeasti tekee moottorisahalla hakkuuta. Oli metsästysvuokra asiaa, en pelkkää hakkuuta käynyt vakoilemassa.Katsoin sahaakin, kun kiinnosti millä työkseen sahaava hakkaa. 500 iivari siellä oli, 15 tuuman laipalla 3/8 ketju. Oli toinen menossa, aikaisemmin oli 462. Tukkipuutakin oli joukkoon tuolla hakkuulla, mutta ei kovin isoa, rämettä/muuntumaa. Olisiko parin tukin puita. Oli purupiikkiä laskettu.

On se viilaaminen kotioloissa helpompaa, kun valoisassa lämpimässä saa ruustukissa kiinni olevaa sahaa viilailla, tulee purupiikkiäkin laskettua huolellisemmin. Itse olen maastossa viilaamista vasta vanhemmiten opetellut, viilaushan on ihan samanlaista kotona ja metsässä, mutta sahan pitely ja viilausasento vähän eri. Kaikki käsityö vaatii vähän harjaantumista, että hyvin luonaa. En pitänyt sitä ketjun vaihtamista maastossa huonona tapana, sahassa oli se käsin kiristettävä ja vaihdettava systeemi. Vasta kun tuli pienempi saha, jossa ulkopuolinen kytkin, aloin maastossa viilaamaan, se kun vaati oikeasti terävän ketjun, ja vaihto oli hankalampaa/tarkempaa. Kyllä 261:eenkin pidän aina pari varaketjua matkassa, ja vaihdan, jos purupiikkiä pitäisi laskea, tai pahemmin kovaan raapaisen. Se ketju ei paljoa taskussa paina, vaikka savotalle olisi pidempikin matka. Mieluummin käytän sahaustauon metsässä vaikka luonnon tarkkailuun, eväiden syömiseen tms. kuin viilaukseen. Tuleehan sitä maastossakin viilattua, mutta vain tarpeeseen.

Kyllä se laadukas ketju kestää yllättävän paljon pelkän puhtaan puun sahuuta. Kyllä sen yleensä huomaa, kun terä ei ole kunnossa. Hiekkaista, maata, kiviä, vänkäreitä jos sahailee, voi joutua pari kertaakin tankilliselle viilaamaan. Mutta ei terävää kannata viilailla, on se 5 tankkia ihan mahdollinen.  Mulla on se metritavaraketju Oregonin Duracuttia ( Multicut), eli siinä on kromikerros normaalia paksumpi. Onko teillä tuollaisesta käyttökokemuksia?

Pääsikö Makarov sahuulle madalletuilla purupiikeillä, oliko vika niissä vai muualla? Yleensä sthilhin ketjut toimii uutenakin. Ettei olisi käynyt johonkin kovaan heti ensipuraisulla? Sahasin itse taas eilen vänkäriin, ihmeen hyvin puri silti, pari tukkipuukokoista koivua tein vänkäriin sahaamisen jälkeen. Tänään löysin aloittaessa vaurioituneet hampaat ja viilasin, kyllä se paremmin toimi. Ei ollut kärki osunut vänkäriin, hampaan selkä vaan. Semi chiselillä sahasin, speedcut.